Решение по дело №2291/2018 на Районен съд - Плевен

Р Е Ш Е Н И Е

                                         12.11.2018г.

 

номер ..................                                                  град ПЛЕВЕН

 

                              В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Плевенски районен съд на деветнадесети октомври

Четиринадесети наказателен състав година 2018

В публично заседание в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

РАДОСТИНА ГЕРГИЧАНОВА

Секретар: МАРИЯНА КОЛЕВА

Като разгледа докладваното от съдия ГЕРГИЧАНОВА НАХД № 2291 по описа за 2018 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе взе предвид следното:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл. 59 ал. І от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление № 18-0938-003312 от 09.07.2018г. на Началник Сектор към ОДМВР Плевен, С-р „ПП“, с което на Ц.М.Ц. с ЕГН ********** *** на основание чл. 179, ал. ІІ вр. с чл. 179, ал. І, т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба в размер на 200,00 лева за това, че  на 27.05.2018г. около 13:30 часа в ***  до магазин „***“ в посока ***, като водач на тролей № ***„Шкода Соларис“ с рама №***, собственост на ***с Булстат №***управлявал моторното превозно средство като при движение в дясната пътна лента предприел маневра за навлизане в лява пътна лента, като преди да започне маневрата не се убедил, че няма да създаде опасност  за останалите участници в движението и ударил движещия се пред него лек автомобил „Мазда Премаси“ с рег. № ***с водач ***, реализирайки ПТП с материални щети – нарушение по чл. 25, ал. І от ЗДвП.

 Недоволен от така наложеното административно наказание е останал жалбоподателят, който в срока по чл. 59 от ЗАНН е подал жалба пред РС-Плевен, с която моли съда да отмени Наказателно постановление № 18-0938-003312 от 09.07.2018г. на Началник Сектор към ОДМВР Плевен, С-р „ПП“ като незаконосъобразно. В жалбата е релевирано е оплакване за несъответствие на описаната в АУАН фактическа обстановка с действителната такава. В съдебно заседание жалбоподателят се явява лично. Моли съда да постанови решение, с което да отмени като незаконосъобразно Наказателно постановление № 18-0938-003312 от 09.07.2018г. на Началник Сектор към ОДМВР Плевен, С-р „ПП“ по изложените в жалбата възражения.

За ответната страна процесуален представител не се явява. 

Съдът, след като се запозна с образуваната административно-наказателна преписка, намира за установено следното:

Жалбата е процесуално допустима, като подадена от активно легитимирано лице с изявен правен интерес и в законноустановения в чл. 59 от ЗАНН преклузивен срок.  

С оглед събраните в хода на съдебното производство доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

На 27.06.2018 година около 13:30 часа по повод подаден сигнал, полицейски екип в състав: актосъставителя С.Г.С. и свидетеля Ц.М.Ц. посетили мястото на възникнал пътен инцидент между управлявания от жалбоподателя тролей „Шкода Соларис“ и лек автомобил „Мазда Премаси“, а именно ***  до магазин „***“ в посока ***. Актосъставителят С. съставил АУАН №3312/27.06.2018 година против жалбоподателя Ц.М.Ц., в който изложил фактическа обстановка, съгласно която на 27.05.2018г. около 13:30 часа в ***  до магазин „***“ в посока ***, Ц.Ц. като водач на тролей № ***„Шкода Соларис“ с рама №***, собственост на ***с Булстат №***управлявал моторното превозно средство като при движение в дясната пътна лента предприел маневра за навлизане в лява пътна лента, като преди да започне маневрата не се убедил, че няма да създаде опасност за останалите участници в движението и ударил движещия се пред него лек автомобил „Мазда Премаси“ с рег. № ***с водач ***, реализирайки ПТП с материални щети. Като нарушена е посочена разпоредбата на  чл. 25, ал. І от ЗДвП. Въз основа на така съставения АУАН е издадено обжалваното наказателно постановление, в което е възпроизведена изцяло описаната в АУАН фактическа обстановка и на жалбоподателя Ц. е наложено административно наказание – глоба в размер на 200,00 лева на основание чл. 179, ал. ІІ вр. с чл. 179, ал. І, т.5 от ЗДвП.

 От ангажираните в хода на проведеното съдебно следствие по делото гласни доказателства чрез разпит на актосъставителя С.Г.С. и свидетеля Г.К.Г., чиито показания съдът прием с доверие като логични, непротиворечиви и взаимно допълващи се се установява, че жалбоподателят Ц. на посочените в АУАН и в НП дата и място е управлявал превозно средство – тролей от редовните линиии за обществен превоз на пътници. Изяснява се също така, че жалбоподателят, като водач на описаното превозно средство тролей е извършвал маневра включване в движението от спирка за градски транспорт. Показанията на актосъставителя и свидетеля, дадени устно и непосредствено пред настоящия съдебен състав изцяло кореспондират с възприятията свидетеля Г., отразени в изготвената лично от него схема на ПТП, съдържаща се в Протокол за ПТП №1693945, приобщен към доказателствената съвкупност по делото по реда на чл. 283 от НПК. Показанията на актосъставителя С. и на свидетеля Г. не се опровергават и от останалия доказателствен материал по делото: акт за установяване на административно нарушение № 3312/27.06.2018 г., писмено възражение вх. № 316000-22334/28.06.2018 г., заверено копие от протокол за ПТП № 1693945/27.06.2018 г., писмо рег. № 316р-29116/05.09.2018 г. ведно с наказателно постановление № 18-0938-003312/09.07.2018 г., справка за нарушител/водач, заверено копие от заповед рег. № 8121з-515/14.05.2018 г. на Министъра на вътрешните работи.

С оглед гореизложеното, съдът намира, че описаната в АУАН и възпроизведена в обжалваното наказателно постановление фактическа обстановка не съответства на действителната такава. Липсва посочване на фактите, че Ц. е управлявал превозно средство – тролей от редовните линиии за обществен превоз на пътници, както и че е извършвал маневра включване в движението от спирка за градски транспорт. Тези установени в хода на съдебното следствие факти разколебават извода на наказващият орган, чи причиненото ПТП е по вина на жалоподателя Ц. и обуславят съмнение, че същото е поради неспазване задължението по чл. 67 от ЗДвП (изр. І-во) на другия участник в ПТП – ***. Изложените правни и фактически съображения дават основание на съда да приеме, че жалбоподателят не е автор на нарушението по чл. 25, ал. І от ЗДвП, за което е ангажирана административно-наказателната му отговорност. Съгласно правната норма на чл. 25, ал. І от ЗДвП: „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“. Дори да е било налице извършено от жалбоподателя Ц. административно нарушението същото неточно е квалифицирано като такова по чл. 25, ал. І от ЗДвП, вместо евентуално осъществено административно нарушение би следвало да се обвърже и с разпоредбата на чл. 67 от ЗДвП  която правна норма гласи: „Водачът на нерелсово пътно превозно средство е длъжен да намали скоростта, а при необходимост и да спре, за да позволи на пътните превозни средства от редовните линии за обществен превоз на пътници да извършат необходимите маневри, свързани с потеглянето им от обозначените спирки. Това не освобождава водачите на пътните превозни средства от редовните линии за обществен превоз на пътници да вземат необходимите мерки за безопасност“.

Поради изложените правни и фактически съображения, настоящият съд приема, че жалбата е основателна по изложеното в същата възражение, поради което и на основание чл. 63 от ЗАНН Наказателно постановление № 18-0938-003312 от 09.07.2018г. на Началник Сектор към ОДМВР Плевен, С-р „ПП“ следва да бъде отменено като незаконосъобразно.

 

Водим от горното и на осн.чл. 63 ал. І ЗАНН, съдът

 

Р Е Ш И :

 

ОТМЕНЯ КАТО НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО Наказателно постановление №  18-0938-003312 от 09.07.2018г. на Началник Сектор към ОДМВР Плевен, С-р „ПП“, с което на Ц.М.Ц. с ЕГН ********** *** на основание чл. 179, ал. ІІ вр. с чл. 179, ал. І, т.5 от ЗДвП е наложено административно наказание – глоба в размер на 200,00 лева за това, че  на 27.05.2018г. около 13:30 часа в ***  до магазин „***“ в посока ***, като водач на тролей № ***„Шкода Соларис“ с рама №***, собственост на ***с Булстат №***управлявал моторното превозно средство като при движение в дясната пътна лента предприел маневра за навлизане в лява пътна лента, като преди да започне маневрата не се убедил, че няма да създаде опасност  за останалите участници в движението и ударил движещия се пред него лек автомобил „Мазда Премаси“ с рег. № ***с водач ***, реализирайки ПТП с материални щети – нарушение по чл. 25, ал. І от ЗДвП.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Административен съд – гр. Плевен съд в 14-дневен срок от получаване на съобщението до страните за изготвянето му.

 

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ :