№ 6421
гр. Пловдив, 14.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XXIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Габриел Р. Русев
СъдебниКонстантин Енч. Енчев
заседатели:Красимира К. Траянова
при участието на секретаря М. П. Малинова
и прокурора М. В. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Габриел Р. Русев Наказателно дело
от общ характер № 20225330202874 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Районна прокуратура - Пловдив, редовно призована изпраща
представител прокурор М.И.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Т. А. редовно призован, доведен органите на РД
„Охрана“ от Затвора-Пловдив, се явява лично и със служебния си защитник
адв. Г. А. от АК-Пловдив.
ПОДСЪДИМИЯТ А. Н. И. редовно призован, доведен от органите на
РД „Охрана“ от Затвора-Пловдив, се явява лично и с упълномощения си
защитник адв. В. Х. от АК-Пловдив.
ПОДСЪДИМИЯТ Г. И. К. редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. Д. Б. от АК-Пловдив.
В съдебната зала присъстват Г. Г. Д. и И. Г. К. – родители на
непълнолетния подс.Г. К..
ПОСТРАДАЛИТЕ:
Г. Т. Г. – редовно призован, се явява лично.
Призовката до същия е върната в цялост, с отбелязване, че лицето е
непознато, като се моли да се уточни адреса.
И. И. К. – редовно призован, се явява лично.
С. Р. С. – редовно призован, не се явява.
1
В залата се явява адвокат Д.Б., с приложено пълномощно по делото.
Запитаха се страните за даване ход на делото.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. А.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Х.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. К.: Да се даде ход на делото. Желая да ме защитават и адвокат
Б., и адвокат Б..
АДВ. БУДАКОВ: Запознат съм с делото. Ще поема защитата на
лицето.
Съдът, като взе предвид становището на страните и сам като намери, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На страните се разясниха разпоредбите по чл.274 и чл.275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови доказателствени искания.
АДВ.Х.: Представяме разписка за възстановена сума в размер на 1 455
лв. /хиляда четиристотин петдесет и пет лева/.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА вносна бележка за възстановени щети от
14.10.2020 г.
Съдът, с оглед изясняване на делото от фактическа и правна страна и
изясняване на обстоятелствата по делото намира, че следва да бъде даден ход
на съдебното следствие по реда на глава 29 от НПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
2
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава 29 от
НПК.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от председателя на съдебния състав с
разясняване основанията за образуване на съдебното производство
Предостави се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОР: Поддържам написаното в обвинителния акт. Нямам какво
да добавя. Постигнали сме споразумение за решаване на делото. Представяме
същото в писмен вид. Моля да го впишете в протокола и да го одобрите.
ПОДС. А.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам се за виновен. Постигнали сме споразумение. Обяснения не желая
да дам. Изразявам съжаление за стореното.
ПОДС. И.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам се за виновен. Постигнали сме споразумение. Обяснения не желая
да дам. Изразявам съжаление за стореното.
ПОДС. К.: Запознат съм със съдържанието на обвинителния акт.
Разбирам обвинението. Не се нуждая от допълнителни разяснения.
Признавам се за виновен. Постигнали сме споразумение. Обяснения не желая
да дам. Изразявам съжаление за стореното.
АДВ. А.: Постигнали сме споразумение. Моля да одобрите така
представеното споразумение.
ПОДС. А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Сам,
лично и доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение, че същото има сила на влязла в
законна сила присъда. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното
пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с предвидените в споразумението наказания.
АДВ. Х.: Постигнали сме споразумение. Моля да одобрите така
представеното споразумение.
ПОДС. И.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Сам,
3
лично и доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение, че същото има сила на влязла в
законна сила присъда. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното
пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с предвидените в споразумението наказания.
АДВ. Б.: Постигнали сме споразумение. Моля да одобрите така
представеното споразумение.
АДВ. БУДАКОВ: Постигнали сме споразумение. Моля да одобрите
така представеното споразумение.
ПОДС. К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Сам,
лично и доброволно съм подписал споразумението. Разбирам последиците от
представеното пред съда споразумение, че същото има сила на влязла в
законна сила присъда. Съгласен съм изцяло с последиците на представеното
пред съда споразумение. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
Съгласен съм с предвидените в споразумението наказания.
Съдът счита, че не следва да се предлагат промени в така
представеното споразумение, тъй като намира, че споразумението е
представено в изискания от закона писмен вид и от надлежни страни,
съдържа съгласие относно всички въпроси визирани в чл.381, ал.5 от НПК,
престъплението, за което е повдигнато обвинение не е сред рестрикциите
предвидени в чл.381, ал.2 от НПК, от престъплението не са причинени
съставомерни имуществени вреди, подсъдимият се признава за виновен и
желае делото да приключи със споразумение, предвид което същото следва да
се впише в съдебния протокол. Също така, предвид изявленията на страните
съдът намира, че следва да бъде изменен редът на съдебното следствие по
реда на глава ХХІХ от НПК. Водим от горното,
О П Р Е Д Е Л И:
ИЗМЕНЯ РЕДЪТ на съдебното следствие по реда на глава ХХІХ от
НПК с приключване на делото със споразумение, представено от страните
днес.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
4
ДОКЛАДВА се споразумението с прочитането му от прокурора.
ПРОКУРОР: Поддържам така постигнатото споразумение.
Съдът като взе предвид така постигнатото споразумение, намира, че
същото е постигнато в законоизискуемия писмен вид между активно
легитимирани страни, съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК. От престъплението не са настъпили
съставомерни имуществени вреди. Престъплението не е предвидено в
рестрикциите на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което следва да бъде вписано в
съдебния протокол. Ето защо,
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, като следва:
Подсъдимият И. Т. А., роден на ...г. в гр. П., регистриран по постоянен и
настоящ адрес: с.Н.б., общ. А.,, обл. П., ул. "М." №... /понастоящем в Затвора
Пловдив/, българин, български гражданин, неженен, средно образование,
безработен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил ВИНОВНО престъпление
по чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за това, че неустановена дата в
края на месец август 2021г. в с. Йоаким Груево, обл. Пловдив, като
извършител, в съучастие с А. Н. И., ЕГН: ********** и Г. И. К., ЕГН:
********** – съизвършители, е отнел чужди движими вещи, а именно:
сумата от 340 лв. /триста и четиридесет лева/; 1 брой мобилен телефон марка
и модел „Huawei P43 Pro“, употребяван, на стойност 35 лв. /тридесет и пет
лева/; 4 броя мобилни телефони марка „Nokia“, неустановени модели,
употребявани – всеки на стойност от 10 лв. или общо на стойност 40 лв.
/четиридесет лева/; 1 брой мобилен телефон марка и модел „Alcatel one
touch“, употребяван, на стойност от 10 лв. /десет лева/ и 1 брой мобилен
телефон марка „Samsung“, неустановен модел, употребяван – на стойност от
15 лв. /петнадесет лева/ - собственост на Г. Т. Г., ЕГН: ********** и сумата от
15 лв. /петнадесет лева/ собственост на И. И. К., ЕГН: **********,
или всички вещи на обща стойност от 455 лв. /четиристотин петдесет и
пет лева/ от владението на Г. Т. Г., ЕГН: ********** и И. И. К., ЕГН:
********** с намерението противозаконно да ги присвои, като е употребил за
това заплашване.
За така извършеното от подс. И. Т. А. престъпление по по чл. 198, ал. 1
вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ДВЕ ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал.1, т.3 ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното
наказание лишаване от свобода да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ
5
режим.
Подсъдимият И. Т. А., със снета по делото самоличност, е извършил
ВИНОВНО престъпление чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2
вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че в периода от неустановена дата в
края на месец август 2021г. до 13.09.2021г. вкл. в землището на с. Йоаким
Груево, обл. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, като
извършител, в съучастие с А. Н. И., ЕГН: ********** и Г. И. К., ЕГН:
********** – съизвършители, чрез повреждане на прегради, здраво направени
за защита на имот, е отнел чужди движими вещи на обща стойност от 1 000
лв. /хиляда лева/, както следва:
-На неустановена дата в края на месец август 2021г. е отнел чужди
движими вещи – телевизор марка „NEO“, модел „VES390UNDA-01“ на
стойност 80 лв. /осемдесет лева/ и бинокъл на стойност 80 лв. /осемдесет
лева/ от владението на Г. Т. Г., ЕГН: ********** без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои
-За времето от 11 до 13. 09.2021г. вкл., е отнел чужди движими вещи –
акордеон марка „Велтмайстер“ с кутия на стойност 500 лв. /петстотин лева/;
електрически кабел с дължина 50 м., монофазен на стойност 60 лв. /шестдесет
лева/; 15 кг скрабова мед на стойност 195 лв. /сто деветдесет и пет лева/;
трижилен ел. кабел от компресор, монофазен с дължина 5 метра на стойност
10 лв. /десет лева/; електрически разклонител с 40 метра кабел на стойност 50
лв. /петдесет лева/; електрически разклонител с 5 метра кабел на стойност 15
лв. /петнадесет лева/ и електрически разклонител с 3 метра кабел на стойност
10 лв. /десет лева/ от владението на С. Р. С., ЕГН: ********** без негово
съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от подс. И. Т. А. престъпление по по чл. 195, ал. 1,
т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.54, ал.1 от НК, а
именно ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23, ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на
подсъдимия И. Т. А. със снета по делото самоличност едно общо най-тежко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ.
На основание чл. 57, ал.1, т.3 ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така наложеното
общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно
при първоначален ОБЩ режим.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРЕСПАДА от така
определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от
ДВЕ ГОДИНИ времето, през което подсъдимият И. Т. А. е бил задържан по
реда на ЗМВР за срок от 24 ч. на 15.09.2021 г. и по реда на НПК, считано от
18.09.2021 г. до влизане в сила на определението на съда за одобряване на
споразумението.
Подсъдимият А. Н. И., роден на ... г. в гр. А., обл. П., регистриран по
постоянен и настоящ адрес: с.Н.б., общ. А.,, обл. П., ул. "М." №...
/понастоящем в Затвора Пловдив/, българин, български гражданин, неженен,
с основно образование, безработен, осъждан, ЕГН: ********** е извършил
6
ВИНОВНО престъпление по чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК за
това, че на неустановена дата в края на месец август 2021г. в с. Йоаким
Груево, обл. Пловдив, като извършител, в съучастие с И. Т. А., ЕГН:
********** и Г. И. К., ЕГН: ********** – съизвършители, е отнел чужди
движими вещи, а именно: сумата от 340 лв. /триста и четиридесет лева/; 1
брой мобилен телефон марка и модел „Huawei P43 Pro“, употребяван, на
стойност 35 лв. /тридесет и пет лева/; 4 броя мобилни телефони марка
„Nokia“, неустановени модели, употребявани – всеки на стойност от 10 лв.
или общо на стойност 40 лв. /четиридесет лева/; 1 брой мобилен телефон
марка и модел „Alcatel one touch“, употребяван, на стойност от 10 лв. /десет
лева/ и 1 брой мобилен телефон марка „Samsung“, неустановен модел,
употребяван – на стойност от 15 лв. /петнадесет лева/ - собственост на Г. Т. Г.,
ЕГН: ********** и сумата от 15 лв. /петнадесет лева/ собственост на И. И. К.,
ЕГН: **********,
или всички вещи на обща стойност от 455 лв. /четиристотин петдесет и
пет лева/ от владението на Г. Т. Г., ЕГН: ********** и И. И. К., ЕГН:
********** с намерението противозаконно да ги присвои, като е употребил за
това заплашване.
За така извършеното от подс. А. Н. И. престъпление по чл. 198, ал. 1 вр.
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при
условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК, а именно ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така
наложеното наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим.
Подсъдимият А. Н. И., със снета по делото самоличност, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал.
2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК за това, че в периода от неустановена дата в
края на месец август 2021г. до 13.09.2021г. вкл. в землището на с. Йоаким
Груево, обл. Пловдив, при условията на продължавано престъпление, като
извършител, в съучастие с И. Т. А., ЕГН: ********** и Г. И. К., ЕГН:
********** – съизвършители, чрез повреждане на прегради, здраво направени
за защита на имот, е отнел чужди движими вещи на обща стойност от 1 000
лв. /хиляда лева/, както следва:
- На неустановена дата в края на месец август 2021г. е отнел чужди
движими вещи – телевизор марка „NEO“, модел „VES390UNDA-01“ на
стойност 80 лв. /осемдесет лева/ и бинокъл на стойност 80 лв. /осемдесет
лева/ от владението на Г. Т. Г., ЕГН: ********** без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои
- За времето от 11 до 13. 09.2021г. вкл., е отнел чужди движими
вещи – акордеон марка „Велтмайстер“ с кутия на стойност 500 лв. /петстотин
лева/; електрически кабел с дължина 50 м., монофазен на стойност 60 лв.
/шестдесет лева/; 15 кг скрабова мед на стойност 195 лв. /сто деветдесет и пет
лева/; трижилен ел. кабел от компресор, монофазен с дължина 5 метра на
стойност 10 лв. /десет лева/; електрически разклонител с 40 метра кабел на
7
стойност 50 лв. /петдесет лева/; електрически разклонител с 5 метра кабел на
стойност 15 лв. /петнадесет лева/ и електрически разклонител с 3 метра кабел
на стойност 10 лв. /десет лева/ от владението на С. Р. С., ЕГН: ********** без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от подс. А. Н. И. престъпление по по чл. 195, ал. 1,
т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.54 от НК, а именно
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл.23, ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на
подсъдимия А. Н. И. със снета по делото самоличност едно ОБЩО най-тежко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА.
На основание чл.57, ал.1, т.2, б.„б“ от ЗИНЗС ПОСТАНОВЯВА така
наложеното общо най- тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА да бъде
изтърпяно при първоначален СТРОГ режим.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРЕСПАДА от така
определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от
ДВЕ ГОДИНИ И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият А. Н.
И. е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 ч. на 15.09.2021 г. и по реда
на НПК, считано от 18.09.2021 г. до влизане в сила на определението на съда
за одобряване на споразумението.
Подсъдимият Г. И. К., роден на ... в гр. П., регистриран по постоянен и
настоящ адрес: гр.С., обл. П., ул. Н.к. №..., сочи адрес за призоваване в
страната: с. Й.Г., обл. П., ул..., №..., ..., български гражданин, неженен, средно
образование, безработен, неосъждан, ЕГН: ********** е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 198, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 63,
ал. 1, т. 3 от НК за това, че на неустановена дата в края на месец август
2021г. в с. Йоаким Груево, обл. Пловдив, макар и непълнолетен, но като е
могъл да разбира свойството и значението на извършеното и да ръководи
постъпките си, като извършител, в съучастие с А. Н. И., ЕГН: ********** и И.
Т. А., ЕГН: ********** – съизвършители, е отнел чужди движими вещи, а
именно: сумата от 340 лв. /триста и четиридесет лева/; 1 брой мобилен
телефон марка и модел „Huawei P43 Pro“, употребяван, на стойност 35 лв.
/тридесет и пет лева/; 4 броя мобилни телефони марка „Nokia“, неустановени
модели, употребявани – всеки на стойност от 10 лв. или общо на стойност 40
лв. /четиридесет лева/; 1 брой мобилен телефон марка и модел „Alcatel one
touch“, употребяван, на стойност от 10 лв. /десет лева/ и 1 брой мобилен
телефон марка „Samsung“, неустановен модел, употребяван – на стойност от
15 лв. /петнадесет лева/ - собственост на Г. Т. Г., ЕГН: ********** и сумата от
15 лв. /петнадесет лева/ собственост на И. И. К., ЕГН: **********,
или всички вещи на обща стойност от 455 лв. /четиристотин петдесет и
пет лева/ от владението на Г. Т. Г., ЕГН: ********** и И. И. К., ЕГН:
********** с намерението противозаконно да ги присвои, като е употребил за
това заплашване.
За така извършеното от подс. Г. И. К. престъпление по чл. 198, ал. 1 вр.
8
чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА
наказание при условията на чл.55, ал.1, т.2, буква „Б“ от НК, а именно ОСЕМ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпълнение наказанието
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият Г. И. К., със снета по делото самоличност, е извършил
ВИНОВНО престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3 вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал.
2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3 от НК за това, че в периода от
неустановена дата в края на месец август 2021г. до 13.09.2021г. вкл. в
землището на с. Йоаким Груево, обл. Пловдив, при условията на
продължавано престъпление, като извършител, в съучастие с И. Т. А., ЕГН:
********** и Г. И. К., ЕГН: ********** – съизвършители, чрез повреждане
на прегради, здраво направени за защита на имот, е отнел чужди движими
вещи на обща стойност от 1 000 лв. /хиляда лева/, както следва:
- На неустановена дата в края на месец август 2021г. е отнел чужди
движими вещи – телевизор марка „NEO“, модел „VES390UNDA-01“ на
стойност 80 лв. /осемдесет лева/ и бинокъл на стойност 80 лв. /осемдесет
лева/ от владението на Г. Т. Г., ЕГН: ********** без негово съгласие с
намерение противозаконно да ги присвои
- За времето от 11 до 13. 09.2021г. вкл., е отнел чужди движими
вещи – акордеон марка „Велтмайстер“ с кутия на стойност 500 лв. /петстотин
лева/; електрически кабел с дължина 50 м., монофазен на стойност 60 лв.
/шестдесет лева/; 15 кг скрабова мед на стойност 195 лв. /сто деветдесет и пет
лева/; трижилен ел. кабел от компресор, монофазен с дължина 5 метра на
стойност 10 лв. /десет лева/; електрически разклонител с 40 метра кабел на
стойност 50 лв. /петдесет лева/; електрически разклонител с 5 метра кабел на
стойност 15 лв. /петнадесет лева/ и електрически разклонител с 3 метра кабел
на стойност 10 лв. /десет лева/ от владението на С. Р. С., ЕГН: ********** без
негово съгласие с намерение противозаконно да ги присвои.
За така извършеното от подс. Г. И. К. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3
вр. чл. 194, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 26, ал. 1 вр. чл. 63, ал. 1, т. 3
от НК му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание при условията на чл.55, ал.1,
т.2, буква „Б“ от НК, а именно ОСЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА.
На основание чл.23, ал.1 от НК се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на
подсъдимия Г. И. К. със снета по делото самоличност едно ОБЩО най-тежко
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл. 66, ал.1 от НК ОТЛАГА за изпълнение наказанието
лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл.59, ал.2 вр. ал.1 т.1 от НК ПРИСПАДА от така
определеното общо най-тежко наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА от
ОСЕМ МЕСЕЦА времето, през което подсъдимият Г. И. К. е бил задържан по
реда на ЗМВР за срок от 24 ч. на 15.09.2021 г. и по реда на НПК, считано от
18.09.2021 до 21.09.2021 г.
9
ПОСТАНОВЯВА вещественото доказателство – дактилоскопна следа,
запечатана в прозрачен найлонов джоб и приложена в Том I по делото, под №
24, ДА ОСТАНЕ по делото до изтичане на срока за съхранението му.
ПОСТАНОВЯВА веществените доказателства:
–1 /един/ бр. мобилен телефон с черен на цвят панел и счупен дисплей,
с надпис на гърба P-series, следва да се върне на правоимащото лице на Г. Т.
Димитров, ЕГН **********, след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
–1 /един/ брой акордеон марка „Велтмайстер“, червен на цвят, с кутия,
следва да се върне на правоимащото лице С. Р. С., ЕГН **********, след
влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
–1 брой мобилен телефон марка и модел „Alcatel one touch“ следва да се
върне на правоимащото лице Г. Т. Димитров, ЕГН **********, след влизане в
сила на определението за одобряване на споразумението.
–1 /един/ брой нож с метална дръжка, кафява на цвят, с надпис на
латиница „USA“ и част от телевизионен приемник, представляваща метална
кутия с платки, предадени за съхранение на домакина на ОД на МВР – гр.
Пловдив, следва да останат по делото до изтичане на срока за съхранението
му.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият И. Т. А. със
снета по делото самоличност, да заплати направените разноски по делото за
изготвяне на експертизи в размер на 245,34 лева /двеста четиридесет и пет
лева и тридесет и четири ст./ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият А. Н. И. със
снета по делото самоличност, да заплати направените разноски по делото за
изготвяне на експертизи в размер на 245,34 лева /двеста четиридесет и пет
лева и тридесет и четири ст./ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.
На основание чл. 189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимият Г. И. К. със
снета по делото самоличност, да заплати направените разноски по делото за
изготвяне на експертизи в размер на 245,34 лева /двеста четиридесет и пет
лева и тридесет и четири ст./ по сметка на ОД на МВР гр. Пловдив.
За РП-Пловдив
Прокурор: ……………….. Подсъдим:………………….
М.И. И. Т. А.
Защитник:…………………
адв. Г. А.
Подсъдим:………………..
А. Н. И.
10
Защитник:………………..
адв.В. Х.
Подсъдим:…………………
Г. И. К.
Защитник:………………..
адв.Д. Б.
Защитник:………………..
/адв. Д.Б./
ПРОКУРОР: Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. А.: Моля, да одобрите споразумението.
ПОДС. А.: Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. Х.: Моля, да одобрите споразумението.
ПОДС. И.: Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. Б.: Моля, да одобрите споразумението.
АДВ. БУДАКОВ: Моля, да одобрите споразумението.
ПОДС. К.: Моля, да одобрите споразумението.
Съдът счита, че така представеното споразумение съответства на
събраните по делото доказателства, същото е съобразено с изискванията на
чл.381, ал.5, ал.6 от НПК, не противоречи на закона и морала, поради което
следва да бъде одобрено, наложените наказания са съответни на извършеното
престъпление и са в състояние да постигнат генералната и лична превенция
посочени като цели в чл.36 от НК, наказателното производство по делото ще
следва да бъде прекратено на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, а мярката за
неотклонение взета спрямо подсъдимият следва да бъде отменена и
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл. 382, ал. 7 от НПК вписаното в съдебния
протокол споразумение за решаване на НОХД № 2874/2022 г. по описа на
ПРС, ХХІV н.с., постигнато между Районна прокуратура гр. Пловдив,
11
представлявана от прокурор М.И.и подс. И. Т. А. чрез адв. Г. А., подс. А. Н.
И. чрез адв.В. Х. и подс.Г. И. К. чрез адв.Д. Б. и адв. Д.Б..
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 2874/2022 г. по описа на ПРС, ХХІV н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият И. Т. А. мярка за неотклонение
ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА по настоящото дело.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият А. Н. И. мярка за неотклонение
ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА по настоящото дело.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимият Г. И. К. мярка за неотклонение
„Надзор на инспектор при детска педагогическа стая” по настоящото дело.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Уведомиха се осъдените, че им се предоставя 7 дневен срок за
доброволно изпълнение по отношение на дължимите суми, като след
изтичането му ако не бъдат внесени сумите по определените сметки ще бъдат
издадени служебно изпълнителни листове.
Протоколът се изготви в СЗ.
Заседанието се закри в 10:20 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12