О П Р Е Д Е Л Е Н
И Е
Номер
2288 Година 19.06.2019 Град
С.З.
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН
СЪД XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ
На деветнадесети
юни Година 2019
в закрито съдебно
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: И. Р.
Секретар:
Прокурор:
като разгледа докладваното
от съдията Р. гражданско дело номер 502 по описа за
2018 година и за да се произнесе взе предвид
следното:
Производството е по чл. 248 ГПК.
На 11.04.2019
г. по делото е постъпила молба от пълномощника на ищеца едноличен търговец В.М.Р.с
фирма Е., с която по същество иска от съда да измени постановеното по делото
решение в частта му за разноските, като осъди ответника да му заплати съразмерно
с уважената част от иска и внесената от ищеца държавна такса за производството
в размер на 68 лева.
В срока по чл.
248, ал. 2 ГПК, ответникът В., не е подал писмен отговор и не са взел становище
по молбата.
След като се
запозна с молбата и данните по делото, съдът намери за установено следното:
С постановеното
по делото решение № 447/08.04.2019 г. съдът е уважил частично предявените от
ищеца отрицателни установителни искове по чл. 124, ал. 1 ГПК и поради това му е
присъдил, съразмерно с уважената им част, 347.84 лева за разноски по делото,
тъй като е приел, че те се изчерпват само с платеното от същия адвокатско
възнаграждение от 360 лева (л. 158).
Това постановено
по делото решение подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на
страните (чл. 259, ал 1 ГПК). При това положение молбата на пълномощника на
ищеца за изменението му в частта му за разноските, се явява допустима, защото е
подадена в този срок на 11.04.2019 г., считан от получаване от пълномощника му редовно
на 10.04.2019 г. на съобщението за същото решение, с препис от него (чл. 248,
ал. 1 ГПК). Разгледана по същество, същата е основателна.
Действително в
постановеното по делото решение съдът поради грешка е приел, че сторените от
ищеца разноски по делото се изчерпват само с платеното от същия адвокатско
възнаграждение от 360 лева, тъй като за образуването на делото ищецът е внесъл
и 68 лева държавна такса (л. 17 и 26). Последната съдът поради грешка не му е
присъдил с решението по делото съразмерно с уважената част от исковете или
сумата от 65.70 лева (чл. 78, ал. 1 ГПК). Поради това молбата на пълномощника на ищеца
за изменението на това решение в частта му за разноските е основателна и следва
да се уважи, като съдът го измени в същата му част и осъди ответника да заплати
на ищеца сумата от още 65.70 лева за разноски по делото.
Воден от
горните мотиви и на основание чл. 248 ГПК, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И:
ИЗМЕНЯВА
постановеното по настоящото дело решение № 447/08.04.2019 г. в частта му за
разноските, като:
ОСЪЖДА В., с
ЕИК -, със седалище и адрес на управление -, да заплати на едноличен търговец В.М.Р.с
фирма Е., с ЕИК -, със седалище и адрес на управление -, сумата от още 65.70
лева за разноски по делото съразмерно с уважената част от исковете.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано
пред Старозагорски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: