Решение по дело №7/2018 на Окръжен съд - Кюстендил

              Р    Е      Ш      Е     Н      И      Е    №  35

                              

                           гр.Кюстендил,03.05.2018 година

 

                   Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в

публичното съдебно заседание на трети април  две хиляди и осемнадесета година,в състав

 

                                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: ГАЛИНА МУХТИЙСКА

                        

                                                 

 

при участието на секретаря М. С.  ,като разгледа докладваното от председателя ГАЛИНА МУХТИЙСКА т.д. №  7/2018 г. по описа на Кюстендилския окръжен съд, за да се произнесе взе предвид следното:

                  Производството по делото пред първата инстанция е по реда на чл.365 -чл.378   ГПК   в сила от 1.ІІІ.2008 г.  публ.ДВ бр.59/2007 г., на осн.§ 1,ал.1 от ПЗР на същия ГПК.

                  Кюстендилска окръжна прокуратура с искова  молба вх.№ 1138 от 08. 02.2018 г.,депозирана  от прокурор Вл.М.в Окръжна прокуратура-гр.Кюстендил       е предявила  иск  с правно основание по чл.155,  т.3 ТЗ     против „***”ЕООД със седалище и адрес на управление:с.***,община и област *** ,          което от 15.02. 2007 г.  е регистрирано по ДДС и от 05.10. 2017 г.-  смъртта  на едноличния собственик на капитала   и управителя му В.  Й. К.,  до настоящия момент  няма вписан управител,тъй като наследниците на К.  не са заявили желание да продължат дейността на дружеството.

      Ответното ЕООД не е  депозирало отговор на исковата молба.

      Кюстендилският окръжен съд, като прецени събраните по делото доказателства и ги обсъди във връзка с доводите на ищеца, приема за установено следното:

                    От служебно извършената  проверка в търговския регистър  на АпВ за вписани обстоятелства и обявени актове по партидата на „****”ЕООД ЕИК **** със седалище и адрес на управление:с.***,община и област ****    и приетите от съда    писмени доказателства с определението му по чл.374 ГПК от з.с.з. от 08.03.2018 г.  :  уведомление изх.№  11-00-3618/01.02.2018 г.  на НАП и  ,удостоверение от ТР на АпВ за актуално състояние на ответното ЕООД      , извлечения от търговския   и от НБД население се установява, че  на 15. 02.2007 г. в ТР е вписано това дружество,което от 15.02. 2007 г.  е регистрирано по ДДС и от 05.10. 2017 г.-  смъртта  на едноличния собственик на капитала   и управителя му В. Й. К.,  до настоящия момент  няма вписан управител,тъй като наследниците на К.  не са заявили желание да продължат дейността на дружеството.

              При така установената фактическа обстановка съдът стигна до следните правни изводи:

              Предявеният  иск на правно осн.чл.155,т.3 ТЗ от Кюстендилска окръжна прокуратура е основателен и доказан, тъй като   в продължение на три месеца  търговското дружество няма вписан управител   и то   бе прекратено  от окръжния съд по седалището му -Кюстендилският   окръжен съд

             С оглед изхода на делото и на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК във вр. с чл. 3 от Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, ответникът следва да се осъди да заплати по сметка на КОС ДТ в размер на **** лева.

              След влизането на решението в сила препис от него следва да се изпрати на Агенция по вписванията за служебно вписване в търговския регистър - с оглед отразяване на настъпилите промени в подлежащите на вписване обстоятелства по партидата на дружеството.

              Воден от горното, съдът

 

                Р  Е   Ш  И:

 

             ПРЕКРАТЯВА на осн.чл.155,т.3 ТЗ еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма „***”ЕООД ЕИК *** със седалище и адрес на управление:с.***,община и област ****.    

 

             ОСЪЖДА „***”ЕООД ЕИК **** със седалище и адрес на управление:с.***,община и област *** на осн. чл. 78, ал. 6 от ГПК  , да заплати по сметка на КОС държавна такса в размер на *** лева /*** лв./.

 

             Решението на осн. чл. 376, ал. 3 от ГПК подлежи на обжалване пред Софийски апелативен съд в двуседмичен срок от  връчването на съобщенията на страните,придружени с препис от него.

            Препис от същото да се връчи на КОП.

            Препис от същото за ответника на осн. чл. 50, ал. 2 от ГПК да се приложи в цялост към делото.

            След влизане в законна сила на решението заверен препис от същото да се изпрати на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър и провеждане на производство по ликвидация на ответното ЕООД.

                                                ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: