№ 29418
гр. София, 09.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА
ПЕТКОВА
като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско
дело № 20221110109242 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.247 ГПК
Делото е образувано по предявена искова молба от Софийски университет „Св.
Климент Охридски“, ЕИК ********* срещу „Тандем 93“ ЕООД, ЕИК *********, с
която се иска да бъде признато за установено, че ответникът дължи на ищеца следните
суми: 13 317.48 лв. - дължима наемна цена по договор за наем № 80-15- 57/14.08.2019
г., представляваща сбор от следните суми за съответните периоди: 651, 48 лв. за м.
август 2019г., 882 лв. за м. март 2020 г., 7 134 лв. – за м. юни, юли, август, септември,
октомври, ноември и декември 2020 г., 4 650 лв. – за м. януари, февруари, март, април,
май 2021 г., както и сумата в общ размер от 704.52 лв., представляваща неустойка за
месец февруари, месец април и месец май 2021 г., за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по ч. гр. д. № 43655/2021 г. по
описа на СРС, 88 състав.
С влязло в сила определение № 9313 от 29.02.2024 г., постановено по
образуваното гр.д. № 9242/2022 г. по описа на СРС, 88 с-в производството по делото е
прекратено на основание чл. 126, ал. 1 ГПК.
Съгласно дадените задължителни указания за тълкуване на закона, съдържащи
се в Тълкувателно решение № 4 от 18.06.2014 г. по тълк.д. № 4/2013 г. на ОСГТК на
ВКС при прекратяване на производството по делото по иска по чл. 422 вр. чл. 415, ал.
1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист подлежат на
обезсилване. Компетентен да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410,
съответно по чл. 417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл. 418 ГПК при
прекратяване на производството по иска, предявен по реда на чл. 422 ГПК, е съдът в
исковото производство, който е постановил определението за прекратяване.
Съдът обаче пропуснал да се произнесе по обезсилването на заповедта,
1
едновременно с прекратяването на исковото производство, поради което счита, че е
налице очевидна фактическа грешка, която следва да бъде отстранена по реда на чл.
247 ГПК.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 9313 от
29.02.2024 г., постановено по образуваното гр.д. № 9242/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, 88 с-в, като го ДОПЪЛВА, както следва:
ОБЕЗСИЛВА заповед № 11197/13.09.2021 г. за изпълнение на парично задължение
по чл. 410 ГПК, издадена по ч.гр.д. № 43655/2021 г. по описа на Софийски районен
съд, 88 с-в.
Настоящото определение да се счита за неразделна част от определение № 9313 от
29.02.2024 г., постановено по образуваното гр.д. № 9242/2022 г. по описа на Софийски
районен съд, 88 с-в.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на страните.
След влизане в сила на определението делото незабавно да се докладва ведно с
ч.гр.д. № 43655/2021 г. по описа на СРС, 88 с-в.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2