№ 424
гр. Благоевград, 06.06.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ШЕСТНАНАДЕСЕТИ СЪСТАВ,
в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Миглена Кавалова
като разгледа докладваното от Миглена Кавалова Търговско дело №
20251200900037 по описа за 2025 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по предявена искова молба от Д.
И. П., ЕГН: **********, чрез адв. Г. Й. Й., член на САК и адв. И. Я. от АК –
Благоевград срещу ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп“ ЕАД, ЕИК
*********, със седалище и адрес гр. София, район Триадица, пл. „***” № 5,
представлявано от И.И.Г. и П.А.Ш..
Съдът констатира, че в срока по чл. 372 ГПК е постъпила допълнителна
искова молба, поради което на основание чл. 373 ГПК следва препис от
същата и приложенията към нея да се изпратят на ответника.
Предвид изложеното и на основание чл. 373 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
Да се връчи препис от допълнителната исковата молба и приложенията
към нея на ответника.
УКАЗВА на ответника, че в двуседмичен срок от получаване на
допълнителната исковата молба и приложенията към нея може да депозира
допълнителен отговор.
В допълнителния отговор ответникът е длъжен да отговори на
допълнителната искова молба.
1
В срока за допълнителен отговор той може да поиска съдът да се
произнесе със самото решение и относно съществуването или
несъществуването на едно оспорено в допълнителната искова молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, както
и да сочи и представя нови доказателства, които не е могъл да посочи и
представи с отговора на исковата молба.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
2