Присъда по дело №29/2021 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 2
Дата: 19 февруари 2021 г.
Съдия: Петър Христов Маргаритов
Дело: 20215440200029
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 15 януари 2021 г.

Съдържание на акта


ПРИСЪДА
№ 2
гр. Смолян , 19.02.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на деветнадесети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Петър Х. Маргаритов
при участието на секретаря Сирма А. Купенова
и прокурора Татяна Иванова Найденова (РП-Смолян)
като разгледа докладваното от Петър Х. Маргаритов Наказателно дело от
общ характер № 20215440200029 по описа за 2021 година

ПРИСЪДИ:
1.ПРИЗНАВА М. С. А., с ЕГН: **********, родена в гр. А на **** г.,
българка, българска гражданка, неомъжена, неработеща, без образование,
осъждана, ЗА ВИНОВНА В ТОВА ЧЕ:
За периода от месец юни 2018 г. до месец септември 2019 г. включително, в
гр. Смолян, след като е била осъдена с Решение № 153/13.04.2018г. по гр.дело
№ 1124/2017г. по описа на Районен съд – гр.Смолян, влязло в сила на
05.05.2018г.,с което е осъдена да издържа свой низходящ – непълнолетното
си дете А. Н. Р., родено на **** г., като заплаща на същото, лично и със
съгласието на неговия баща и законен представител НПР от гр.Смолян,
месечна издръжка в размер на 128 лева месечно, съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на две и повече вноски, а именно – 16 месечни
вноски, в общ размер на 2048 лева като деянието представлява
престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
На основание чл. 183 ал.1 от НК във връзка с чл. 54 от НК НАЛАГА
на М. С. А., с ЕГН ********** наказани е пробация включващо следните
1
пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от дванадесет
месеца при определена от съда периодичност на явяване и подписване
на осъденото лице пред пробационния служител или определено
длъжностно лице от два пъти седмично .
-задължителни периодични срещи с пробационния служител за срок от
дванадесет месеца
-безвъзмезден труд в полза на обществото от сто часа годишно в
рамките на една година

2.ПРИЗНАВА М. С. А., с ЕГН: **********, ЗА ВИНОВНА В ТОВА ЧЕ:
За периода от месец юни 2018 г. до месец юни 2020 г. включително, в гр.
Смолян, след като е била осъдена с Решение № 153/13.04.2018г. по гр.дело №
1124/2017г. по описа на Районен съд – гр.Смолян, влязло в сила на
05.05.2018г.,с което е осъдена да издържа свой низходящ – непълнолетното
си дете К. Н. Р., родено на **** г., като заплаща на същото, лично и със
съгласието на неговия баща и законен представител НПР от гр.Смолян,
месечна издръжка в размер на 128 лева месечно, съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на две и повече вноски, а именно – 25 месечни
вноски, в общ размер на 3200 лева – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
На основание чл. 183 ал.1 от НК във връзка с чл. 54 от НК НАЛАГА
на М. С. А., с ЕГН ********** наказани е ПРОБАЦИЯ включващо
следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от дванадесет
месеца при определена от съда периодичност на явяване и подписване
на осъденото лице пред пробационния служител или определено
длъжностно лице от два пъти седмично .
-задължителни периодични срещи с пробационния служител за срок от
дванадесет месеца
-безвъзмезден труд в полза на обществото от сто часа годишно в
рамките на една година

3.ПРИЗНАВА М. С. А., с ЕГН: **********, родена в гр. А на **** г.,
българка, българска гражданка, неомъжена, неработеща, без образование,
осъждана, ЗА ВИНОВНА В ТОВА ЧЕ:
2
За периода от месец юни 2018 г. до месец юни 2020 г. включително, в гр.
Смолян, след като е била осъдена с Решение № 153/13.04.2018г. по гр.дело №
1124/2017г. по описа на Районен съд – гр.Смолян, влязло в сила на
05.05.2018г.,с което е осъдена да издържа свой низходящ – непълнолетното
си дете Р. Н. Р., родена на *** г., като заплаща на същото, лично и със
съгласието на неговия баща и законен представител НПР от гр.Смолян,
месечна издръжка в размер на 128 лева месечно, съзнателно не е изпълнила
задължението си в размер на две и повече вноски, а именно – 25 месечни
вноски, в общ размер на 3200 лева – престъпление по чл.183, ал.1 от НК.
На основание чл. 183 ал.1 от НК във връзка с чл. 54 от НК НАЛАГА
на М. С. А., с ЕГН ********** наказание пробация включващо следните
пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от дванадесет
месеца при определена от съда периодичност на явяване и подписване
на осъденото лице пред пробационния служител или определено
длъжностно лице от два пъти седмично .
-задължителни периодични срещи с пробационния служител за срок от
дванадесет месеца
-безвъзмезден труд в полза на обществото от сто часа годишно в
рамките на една година.

На основание чл. 23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на М. С. А., с ЕГН
**********, ЕДНО ОБЩО НАЙ- ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ за
извършените престъпления по чл. 183 ал.1 от НК, а именно наказанието
ПРОБАЦИЯ, включващо следните пробационни мерки:
-задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от дванадесет
месеца при определена от съда периодичност на явяване и подписване
на осъденото лице пред пробационния служител или определено
длъжностно лице от два пъти седмично .
-задължителни периодични срещи с пробационния служител за срок от
дванадесет месеца.
-безвъзмезден труд в полза на обществото от СТО часа годишно в
рамките на ЕДНА година.
Присъдата подлежи на въззивно обжалване и протестиране в 15-дневен
срок считано от днес пред ОС-Смолян, като в този срок съдът ще
3
изложи мотивите си .


Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________
4

Съдържание на мотивите


МОТИВИ по нохд 29/2021г по описа на РС-С.

В РС-С. е внесен обвинителен акт срещу М. А. като е повдигнато обвинение, затова
че:
1.За периода от месец юни 2018 г. до месец септември 2019 г. включително, в гр. С., след
като е била осъдена с Решение № 153/13.04.2018г. по гр.дело № 1124/2017г. по описа на
Районен съд – гр.С., влязло в сила на 05.05.2018г.,с което е осъдена да издържа свой
низходящ – непълнолетното си дете А. Н. Р., * г., като заплаща на същото, лично и със
съгласието на неговия баща и законен представител Н. П. Р. от гр.С., месечна издръжка в
размер на 128 лева месечно, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две и
повече вноски, а именно – 16 месечни вноски, в общ размер на 2048 лева – престъпление по
чл.183, ал.1 от НК.
2.За периода от месец юни 2018 г. до месец юни 2020 г. включително, в гр. С., след като е
била осъдена с Решение № 153/13.04.2018г. по гр.дело № 1124/2017г. по описа на Районен
съд – гр.С., влязло в сила на 05.05.2018г.,с което е осъдена да издържа свой низходящ –
непълнолетното си дете К. Н. Р., * г., като заплаща на същото, лично и със съгласието на
неговия баща и законен представител Н. П. Р. от гр.С., месечна издръжка в размер на 128
лева месечно, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две и повече вноски,
а именно – 25 месечни вноски, в общ размер на 3200 лева – престъпление по чл.183, ал.1 от
НК.
3За периода от месец юни 2018 г. до месец юни 2020 г. включително, в гр. С., след като е
била осъдена с Решение № 153/13.04.2018г. по гр.дело № 1124/2017г. по описа на Районен
съд – гр.С., влязло в сила на 05.05.2018г.,с което е осъдена да издържа свой низходящ –
непълнолетното си дете Р. Н. Р., * г., като заплаща на същото, лично и със съгласието на
неговия баща и законен представител Н. П. Р. от гр.С., месечна издръжка в размер на 128
лева месечно, съзнателно не е изпълнила задължението си в размер на две и повече вноски,
а именно – 25 месечни вноски, в общ размер на 3200 лева – престъпление по чл.183, ал.1 от
НК.
В съдебно заседание подсъдимата се явява лично и с адв.С.Б. като подсъдимата се
признава за виновна по повдигнатото обвинение и иска налагане на по леко
наказание.
Защитникът взема становище за налагане на наказание пробация за срок около осем
месеца като сочи , че А. е била безработна и не е била в състояние да заплаща
издръжка .
Представителят на РП-С. поддържа внесения обвинителен акт като пледира налагане
на наказание пробация за срок около 12 месеца.
По делото е конституиран частен обвинител А. Р. ,като повереникът взема становище
за налагане на наказание пробация за срока, предложен от представителя на
прокуратурата.
Делото се разгледа по реда на глава 27 от НПК-съкратено съдебно следствие при
условията на чл. 371 т.2 от НПК като подсъдимата признава изцяло фактите и
обстоятелствата изложени в обстоятелствената част на ОА.
След като се запозна с приобщените доказателства и становищата на страните
съдът намира за установено от фактическа страна следното:
М.А. е ***.
През 1999г. М. А. и свидетелят Н. Р. заживели на съпружески начала в дома на Р. в гр.С.,
ул.“*. По време на съвместното им съжителство им се родили четири деца – П. Н. Р., *г., А.
Н. Р., *г., К. Н. Р., *. и Р. Н. Р., *
В началото на месец юни 2017г. А. напуснала дома на Р. и се върнала в дома на родителите
си в гр.А., като оставила и четирите деца на грижите на Н.Р..
1
А. не поддържала отношения с децата си, не им се обаждала, включително не се
интересувала от нуждите им. Цялостна грижа и за четирите деца осигурявал техния баща Н.
Р., който подал искова молба до Районен съд – С. за предоставяне упражняването на
родителските права по отношение на четирите деца и осъждане на тяхната майка – обв. А.,
която да бъде осъдена да заплаща месечна издръжка за отглеждането им. По молбата било
образувано и разгледано гр.дело № 1124/2017г. по описа на Районен съд – гр.С., по което
съдът се произнесъл с Решение № 153/13.04.2018г., с което предоставил упражняването на
родителските права върху децата – П. Н. Р., А. Н. Р., К. Н. Р. и Р. Н. Р. на свид.Р., като
определил режим на лични контакти на обв.А. с непълнолетните й деца. С решението съдът
осъдил А. да заплаща на непълнолетните си деца, а именно: на детето си А. Н. Р. месечна
издръжка в размер на 128 лева, за детето си К. Н. Р. 128 лева и за детето си Р. Н. Р. месечна
издръжка в размер на 128 лева. Решението на съда влязло в законна сила на 05.05.2018г.
Въпреки постановеното съдебно решение, с което А. била осъдена да заплаща месечна
издръжка на трите си непълнолетни деца, същата не изплатила нито една от определените й
месечни издръжки и за трите й непълнолетни деца – А. Н. Р., К. Н. Р. и Р. Н. Р..
А. не е заплатила месечните вноски за издръжка на непълнолетното си дете А. Н. Р. от
месец юни 2018 г. до месец септември 2019 г. включително, т.е. 16 месечни вноски, всяка в
размер на 128 лева, или общо 2048 лева.
А. не е заплатила месечните вноски за издръжка на непълнолетното си дете К. Н. Р. от
месец юни 2018 г. до месец юни 2020 г. включително, т.е. 25 месечни вноски, всяка в размер
на 128 лева, или общо 3200 лева.
А. не е заплатила месечните вноски за издръжка на непълнолетното си дете Р. Н. Р. от месец
юни 2018 г. до месец юни 2020 г. включително, т.е. 25 месечни вноски, всяка в размер на
128 лева, или общо 3200 лева.
Горната фактическа обстановка не е спорна като в подкрепа на същата е направеното
самопризнание от подсъдимата по реда на чл. 371 т.2 от НПК като същото
кореспондира с приобщените в хода на съдебното производство доказателства,
изготвени в хода на ДП .В тази насока са показанията св.Н.Р., К.Р. и св.А. Р. като
същите сочат , че след месец юни подсъдимата не заплащала издръжка и това
обстоятелство не е оспорено от обвиняемата при проведения и разпит като обвиняем
в хода на ДП
Правни изводи:
При така описаната фактическа обстановка , с деянието си от обективна и субективна страна
М. А. е осъществила съставите на три отделни престъпления по чл. 183, ал.1 от НК. За
посочените по горе периоди от време А. не заплащала дължимата се издръжка на
децата А. Р., , К. Р. и Р. Р.а като издръжката не е заплащана след месец юни 2018г.
Подсъдимата е била наясно , че дължи издръжка на трите си деца, като постановеното
решение по гр.д 1124/2017г по описа на РС-С. е влязло в законна сила и подсъдимата
е била наясно с последиците на решението.
От обективна страна са извършени три отделни престъпни деяния, изразяващи се в
неплащане на издръжка за всяко едно от трите деца на подсъдимата. По отношение
детето А. Р. не са заплатени 16 поредни вноски за издръжка, по отношение детето К.
Р. не са заплатени 25 поредни вноски за издръжка а по отношение детето Р. Р.а не са
заплатени също 25 вноски за издръжка.
От субективна страна деянията са извършени умишлено под формата на пряк умисъл, тъй
като А. е съзнавала общественоопасния характер, предвиждала е настъпването на
общественоопасните последици и е целяла настъпването им.Липсата на доходи в този
период от време не изключва вината на подсъдимата , като задължението за
заплащане на издръжка е безусловно.
За извършеното престъпление по чл. 183 ал.1 от НК е предвидено наказание лишаване
от свобода до една година или с пробация.
2
При определяне на наказанието съдът отчете следните отегчаващи обстоятелства –
съдебното минало на подсъдимата, липсата на трудова заетост и недобрите
характеристични данни, продължителният период на неплащане на издръжка за всяко
едно от децата.
По делото се отчете като смекчаващо обстоятелство, че в инкриминирания период от
време подсъдимата е нямала доходи с които да заплаща присъдената издръжка.
При това положение съдът намира че наказанията за трите престъпни деяния следва
се определят при условията на чл. 54 от НК , като не съществуват изключителни и
многобройни смекчаващи обстоятелства , налагащи прилагането на чл. 55 от НК .
Съдът намира че по отношение подсъдимата М.А. следва да се наложи по лекото
наказани е пробация, като предвиденото по тежко наказание лишаване от свобода ще е
прекалено тежко за извършеното деяние, имайки предвид че подсъдимата е осъждана
и това наказание следва да се изтърпи ефективно .
Съдът наложи за всяко едно от извършените престъпни деяния по чл. 183 ал.1 от
НК наказание пробация включващо двете задължителни пробационни мерки за срок
от една година и безвъзмезден труд в полза на обществото от 100 часа годишно за
срок от една година.Наказанието пробация следва да се определи за един по -
продължителен период от време имайки предвид отчетените множество отегчаващи
обстоятелства. В случая е наложително да се наложи и пробационната мярка
безвъзмезден труд в полза на обществото като подсъдимата няма трайно изградени
трудови навици и по този начин ще бъде постигнат и определен превъзпитателен
ефект спрямо нея.
Съдът определи едно общо най тежко наказание за извършените три престъпни
деяния , а именно пробация включващо двете задължителни пробационни мерки за
срок от една година и безвъзмезден труд в полза на обществото от 100 часа годишно
за срок от една година.
По делото не са направени разноски , като такива на се присъдиха с присъдата.
Воден от изложеното съдът постанови присъдата си .
СЪДИЯ......................05.03.2021г

3
Съобщи за изтекли лични данни