№ 227
гр. *****, 03.05.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – *****, II-РИ СЪСТАВ, в публично заседание на
трети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Елена Ив. Стоилова
при участието на секретаря Е.К.А.
Сложи за разглеждане докладваното от Елена Ив. Стоилова
Административно наказателно дело № 20223130200519 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 11:52 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ Р. Д. П., редовно уведомен, не се явява, представлява
се от адв. Г.Н., АК-Варна, редовно упълномощена и приет от съда от преди.
ЗА ВЪЗЗИВАЕМАТА СТРАНА НАЧАЛНИК ГРУПА В ОДМВР
ВАРНА, РУ *****, редовно призовани, не изпращат представител или
упълномощено лице.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, ТО-*****, редовно призована,
не изпраща представител.
Съдът запита присъстващата страна по становище по хода на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
АДВ. Н.: Отказваме се от допуснатия ни свидетел и моля да приемете
като доказателства по делото ПАМ № 220237000089 20.06.2022 г., която
заповед е приложена по преписката, по която прокурора се е произнесъл с
1
отказ да бъде образувано досъдебно производство. Представям и договор за
правна помощ.
СЪДЪТ намира, че следва да приеме към доказателствения материал по
делото представения в днешното с.з. ЗППАМ, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
ЗППАМ № 22-0237-000089/20.06.2022 г. на РУ-****.
СЪДЪТ НАМИРА, че делото е изяснено от фактическа страна, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ
АДВ. Н.: Уважаема госпожо Председател, моля да отмените
наказателното постановление изцяло като незаконосъобразно на изложените
във въззивната жалба и допълването на доводите основания. Считаме
деянието за несъставомерно, доколкото също не е извършено от обективна и
субективна страна. От представената заповед за прилагане на принудителна
административна мярка се установява, че управляваният от жалбоподателя
лек автомобил е собственост на С.М.П., който е бил спрян при управление на
автомобила си заради това, че е управлявал след употреба на алкохол. В
следствие, на което е била прекратена регистрацията на управлявания от него
автомобил. Тъй като нарушението е било констатирано в град **** се
наложило автомобила да бъде транспортиран до град *****, където е
постоянния адрес на собственика, което е следвало да стори жалбоподателя
на настоящото производство, тъй като нарушението на собственика на
автомобила и самото прекратяване на регистрацията е станало в 03:20 часа на
20.06.2022 г. Констатираното нарушение по настоящото дело е станало на
същата дата, но в 10:20 часа се установява, че жалбоподателя е транспортирал
2
лекият автомобил в рамките на предвидените в чл. 172, ал. 7 от ЗДвП 12 часа,
с което считаме, че неправилно е била ангажирана административно
наказателната отговорност. Моля за решение в този смисъл и за присъждане
на разноски.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения
срок.
Съдебното заседание приключи в 11.56 часа.
Съдия при Районен съд – *****: _______________________
Секретар: _______________________
3