Споразумение по дело №1978/2017 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 405
Дата: 3 август 2017 г. (в сила от 3 август 2017 г.)
Съдия: Светослава Михайлова Цонева
Дело: 20174430201978
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 1 август 2017 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ

 

година 2017                                             град ПЛЕВЕН

РАЙОНЕН СЪД                                              седми наказателен състав

 

на трети август през две хиляди и седемнадесета година

в публично съдебно заседание в следния състав:

 

                            ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТОСЛАВА ЦОНЕВА

 

секретар ДАНИЕЛА ТОДОРОВА

прокурор ЗДРАВКО ЛУКАНОВ

сложи за разглеждане докладваното от съдия ЦОНЕВА

НОХД № 1978 по описа за 2017 година

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Г.Д. редовно призован, явява се лично

Р.П.– П. редовно призована, представлява се от наблюдаващия прокурор Здравко Луканов

ЯВЯВА СЕ адвокат Р.И., определена от Адвокатска колегия – Плевен за служебен защитник на подсъдимия

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм с определения ми защитник.

АДВ. И.: Запознах се с материалите по делото, ще поема защитата на подсъдимата.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди извършване процесуални действия по даване ход на делото следва да бъде назначена адвокат И. за служебен защитник на подсъдимия, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 94 ал. ІІІ от НПК назначава адвокат Р.И. за служебен защитник на подсъдимия Г.Д..

 

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. И.: Да се даде ход на делото за разглеждане на споразумението.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на делото и разглеждане на постигнатото между страните споразумение,  поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕ САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

Г.К.Д. роден на *** ***, живущ ***, българин, български гражданин, с начално образование, женен, не работи, осъждан, ЕГН **********

На страните се разясняват правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ: Отводи не правя. Моля, да одобрите споразумението.

АДВ. И.: Отводи не правя, нови искания нямам. Представям и моля да приемете към доказателствата по делото етапна епикриза на името на подсъдимия Г.К.Д. и неговия син Х.Г. К..

 

СЪДЪТ НАМЕРИ, че са налице предпоставките за откриване на съдебното следствие, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА И ВЛАГА към доказателствата по делото представените от страна на адвокат Р.И.: етапна епикриза на името на подсъдимия Г.К.Д. и неговия син Х.Г. К..

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с докладване на споразумението:

АДВ. И.: С представителя на Р.п.– П. се споразумяхме относно следното:

Подсъдимият Г.К.Д. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 17.07.2017 година, в ***, управлявал МПС – лек автомобил марка „***”, с номер на рама № ***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,00 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 415 от 2017 година – престъпление по чл. 343 Б ал. І от НК.

Споразумяхме се за така извършеното престъпление на подсъдимия Г.К.Д. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 343 Б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НК – ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ РЕЖИМ.

На основание чл. 55 ал. ІІІ от НК се споразумяхме на подсъдимия Д. да не бъде налагано и кумулативно предвиденото наказание глоба.

Споразумяхме се на основание чл. 343 Г от НК подсъдимия Д. да бъде лишен от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

Подсъдимият Г.К.Д. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 17.07.2017 година, в ***, управлявал МПС – лек автомобил марка „***”, с номер на рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред – без поставени регистрационни табели – престъпление по чл. 345 ал. ІІ от НК.

Споразумяхме се за така извършеното престъпление на подсъдимия Г.К.Д. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 345 ал. ІІ от НК във вр. с чл. 54 от НКГЛОБА в размер на 300 лева.

Подсъдимият Г.К.Д. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 17.07.2017 година, в ***, противозаконно пречил на орган на властта – полицай Л.К.Х.– инспектор „Пътен контрол” при РУ – П.И.К. и полицай П.И.К.– ППД при РУ – П.И.К., да изпълнят задълженията си – извършване на проверка за констатиране на нарушения по ЗДП – престъпление по чл. 270 ал. І от НК.

Споразумяхме се за така извършеното престъпление на подсъдимия Г.К.Д. да бъде определено и наложено наказание на основание чл. 270 ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НКГЛОБА в размер на 500 лева.

На основание чл. 23 от НК на подсъдимия Д. да бъде определено и наложено едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ РЕЖИМ, ГЛОБА в размер на 500 лева и лишаване от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението в този вид. Моля, да го одобрите.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, доброволно го подписах, отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПОДСЪДИМ:                                 ПРОКУРОР:

         /Г. Д./                                     /Здр. Луканов/

 

ЗАЩИТНИК:

         /адв. Р. И./

 

СЪДЪТ НАМИРА, че преди пристъпване към одобряване на споразумението следва да бъдат присъединени към доказателствата по делото писмените материали по проведеното бързо производство, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

 

НА ОСНОВАНИЕ чл. 283 от НПК присъединява към доказателствата по делото писмените материали по бързо производство № Б-360 от 2017 година по описа на Р.п.– П.

 

СЪДЪТ НАМИРА, че така постигнатото по реда на чл. 384 ал. І във вр. с чл. 381 ал. V от НПК споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Здравко Луканов и адвокат Р.И. като защитник на подсъдимия Г.Д. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381 ал. V от НПК и не противоречи на закона и морала. СЪДЪТ прие така определеното от страните наказание на подсъдимата за законосъобразно и отговарящо на целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36 НК. Така представеното споразумение следва да бъде одобрено.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 382 ал. VІІ във вр. с чл. 381 ал. V от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Р.п.– П. представлявана от прокурора Здравко Луканов и адвокат Р.И. като защитник на подсъдимия Г.Д. относно следното:

Подсъдимият Г.К.Д. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 17.07.2017 година, в ***, управлявал МПС – лек автомобил марка „***”, с номер на рама № ***с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно: 2,00 на хиляда, установено по надлежния ред с химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 415 от 2017 година – престъпление по чл. 343 Б ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение за така извършеното престъпление на подсъдимия Г.К.Д. се определя и налага наказание на основание чл. 343 Б ал. І от НК във вр. с чл. 55 ал. І т. 1 от НКТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ РЕЖИМ.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 55 ал. ІІІ от НК НЕ НАЛАГА на подсъдимия Д. и кумулативно предвиденото наказание глоба.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 343 Г от НК ЛИШАВА подсъдимия Д. от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

Подсъдимият Г.К.Д. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 17.07.2017 година, в ***, управлявал МПС – лек автомобил марка „***”, с номер на рама № ***, което не е регистрирано по надлежния ред – без поставени регистрационни табели – престъпление по чл. 345 ал. ІІ от НК.

По силата на постигнатото споразумение за така извършеното престъпление на подсъдимия Г.К.Д. се определя и налага наказание на основание чл. 345 ал. ІІ от НК във вр. с чл. 54 от НКГЛОБА в размер на 300 лева.

Подсъдимият Г.К.Д. ***, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 17.07.2017 година, в ***, противозаконно пречил на орган на властта – полицай Л.К.Х.– инспектор „Пътен контрол” при РУ – П.И.К. и полицай П.И.К.– ППД при РУ – П.И.К., да изпълнят задълженията си – извършване на проверка за констатиране на нарушения по ЗДП – престъпление по чл. 270 ал. І от НК.

По силата на постигнатото споразумение за така извършеното престъпление на подсъдимия Г.К.Д. се определя и налага наказание на основание чл. 270 ал. І от НК във вр. с чл. 54 от НКГЛОБА в размер на 500 лева.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 23 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия Д. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му по-горе, а именно: ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА при СТРОГ РЕЖИМ.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 23 ал. ІІ от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към общото наказание наложеното на подсъдимия Д. наказание  лишаване от право да управлява МПС за срок от ТРИ МЕСЕЦА.

НА ОСНОВАНИЕ чл. 23 ал. ІІІ от НК ПРИСЪЕДИНЯВА към общото наказание и наложеното на подсъдимия Д. наказание ГЛОБА в размер на 500 лева.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1978 от 2017 година по описа на Плевенски районен съд предвид постигнатото споразумение.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 15:00 часа.

 

 

СЕКРЕТАР:                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: