№ 1731
гр. София, 22.02.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:П.Л. А
при участието на секретаря В.Й. Д
Сложи за разглеждане докладваното от П.Л. А Гражданско дело №
20211110139527 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по чл.151от ГПК за поправка на протокол.
Молителят Ю.И.Л. Л. – редовно призован, се явява лично и се
представлява от адв. М. , с пълномощно по делото.
Ищецът- ответник по молбата, Т.С. ЕАД– редовно призован, не се
представлява.
Адв. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. М.: Поддържам молбата.Искането е за допълване на
заключението на вещото лице по съдебно- техническата експертиза.
1
СЪДЪТ счита , че следва да изслуша звукозаписа от съдебното
заседание,запазен по делото, на основание чл.151 ГПК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗСЛУША звукозаписа направен в съдебно заседание от 16.12.2021
г. от 06:21 минута до 14:45 минута ,относно изложеното от вещото лице по
СТЕ.
Адв. М.: Моля да се добави в протокола, че вещото лице каза:“
тръбите на щранг лирите са с размер на Ф27- един цол „ и също така да
допълните изявление , че не му е предоставяна кореспонденция между
ответника и ищеца или ФДР.
Съдът изслуша отново записа на съдебния протокол.
Съдът на 10:23 минута констатира, че вещото лице е посочило ,че
„размерът на тази тръба е Ф27- един цол“.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и като изслуша
звукозаписа от съдебния протокол намира, че не е необходимо да се
изслушва съдебния секретар.Следва съдебния протокол да допълни ,в частта
на показанията на в.л. Б.В. - Тодорова ,по изложението на заключението по
СТЕ със следното: „размерът на тази тръба е Ф27- един цол“, тъй като е
пропуснато при диктуването на протокола.
По отношение на останалите искания за допълване на протокола
съдът ги счита за неоснователни, тъй като в съдебния протокол смислово се
отразени показанията на вещото лице, като изслушаните напълно
кореспондират по смисъл със записаните в съдебния протокол.
Ето защо СЪДЪТ на основание чл.151 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА допълване на съдебния протокол в частта на показанията
на в.л. Б.В. - Тодорова по изложението на заключението по СТЕ , със
следното:
2
„размерът на тази тръба е Ф27- един цол“.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането за допълване на съдебния
протокол в останалата му част.
Поради изчерпване предмета на делото закрива заседанието.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:35
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3