№ 4575
гр. Варна, 22.10.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на
двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
Николай Св. Стоянов
като разгледа докладваното от Златина Ив. Кавърджикова Въззивно
гражданско дело № 20243100501979 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по въззивна жалба № 4969/08.07.2024г. от М. Ф. М.
ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Дългопол, ул. „***“, № 6, чрез назначения на осн. чл.
23, ал. 1 от ЗПрП особен представител адв. С. Ж., против решение № 2441/27.06.2024г. по
гр.д. № 20243110104537 по описа за 2024г. на ПРС, с което е прекратена постановената с
решение № 82/10.04.2023 г. по гр.д. № 60/2023 г. на ПРС по отношение на детето М. Ф. М.
мярка за закрила – настаняване в семейството на неговата баба А. А. И., ЕГН:**********, с
оглед заминаване на детето в чужбина, основание чл. 30, ал. 1, вр. с чл. 29, т. 6 и т. 9 от ЗЗДт.
Смята, че решението е постановено при неизяснена фактическа обстановка.
Настаняването на детето е прекратено понеже детето е в чужбина и не може да се
осъществява контрол. Едва в о.с.з. пред ВРС представителят на органа на закрила разбрал,
че детето М. не е в Германия, както е посочено в искането и в заповедта за прекратяване на
настаняването, а във Франция, в Париж, че живее с баба си в жилището на неговия вуйчо и,
че майката има връзка с тях. Органът не е осъществил контакт с майката на детето и да
изясни в коя страна е детето, къде живее и при какви условия, а следователно не е използвал
механизмът, уреден в чл. 80 от Регламент /ЕС/ № 2019/1111 от 25 юни 2019 години относно
компетентността, признаването и изпълнението на решения по брачни въпроси и въпроси,
свързани с родителската отговорност, и относно международното отвличане на деца за
сътрудничество при събирането и обмена на информация, отнасяща се до процедури по
въпроси, свързани с родителската отговорност по отношение на дете в риск. И съдът не
предприе действия по събиране на информация, каквато възможност същият Регламент му
предоставя и не съобрази желанието на майката Ф. А. М. детето М. да живее при баба си. В
искането до съда е посочено, че мярката за закрила, предвид отпътуването в чужбина на
детето и бабата вече не е ефективна. Смята, че е ефективна. Органът не само, че има
възможност да осъществява контрол, като изиска информация от съответния орган във
Франция, но и е задължен да го информира, че на негова територия се намира дете в риск и
какви мерки за закрила са предприети по отношение на това дете. Съдът, постановявайки
обжалваното решение остави дете в риск без закрила, което противоречи на принципа,
посочен в чл. 24, т. 2 от ХОПЕС, което налага предприетата вече мярка да не се прилага.
Моли се решението да не отменено и да бъде отхвърлено искането за прекратяване на
1
настаняването на детето М. Ф. М. в семейството на неговата баба Айше А. И..
ДСП-Провадия не взема становище по въззивната жалба.
Заинтересованите лица Ф. А. М. и А. А. И. също не вземат становище по въззивната
жалба.
Постъпилата въззивна жалба е редовна и отговоря на изискванията на чл. 260 ГПК –
подадена е от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване и съдържа останалите
необходими приложения.Следва да бъде приета за разглеждане и делото насрочено в о.с.з.
Настоящият състав намира, че ДСП-Провадия следва да бъдат задължени да
представят цитирания в заповед № ЗД/Д-В-П-017/21.03.2024г. социален доклад, изготвен от
социалния работник И И. Следва да бъдат задължени да изготвят актуален социален доклад,
включително като изискат доклад по реда на чл. 80 от Регламент /ЕС/ № 2019/1111 от 25 юни
2019 години относно компетентността, признаването и изпълнението на решения по брачни
въпроси и въпроси, свързани с родителската отговорност, и относно международното
отвличане на деца, като чрез Централния орган на РБългария с мотивирано искане изискат
чрез Централния орган на РФранция изготвянето и представянето на доклад относно
положението на детето М. Ф. М., отпътувало и установило се да живее в РФранция без
майка си Ф. А. М., като бащата е неизвестен, а с лицето в семейството на което е било
настанено с решение № 82/10.04.2023г. по гр.д. № 20233130100060 по описа за 2023г. на
Районен съд Провадия-баба си по майчина линия А. А. И. и дали детето не е изложено на
сериозна опасност, напускайки пределите на РБългария; има ли стартирали и какви текущи
процедури по въпроси, свързани с родителската отговорност за детето в РФранция; има ли
постановени решения, взети по въпроси, свързани с родителската отговорност за детето в
РФранция, както и да информира за проведената процедура по настаняване на детето М. Ф.
М. в семейството на А. А. М. за срок от три години, считано от 27.04.2024г., както и за
текущото производство по гр.д. № 20243130100405 по описа на Районен съд-Провадия за
прекратяване на настаняването на детето поради отпътуването му и установяването му в
РФранция. За целта ДСП-Провадия следва да събере информация за адреса на който живее
детето М., за да бъде съобщен от Централния орган на РБългария на Централния орган на
РФранция, за имената на вуйчото, в дома на когото са се установили детето и баба му по
майчина линия в Париж и за телефон за връзка с бабата на детето- А. А. И. и вуйчо му.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА ЗА РАЗГЛЕЖДАНЕ въззивна жалба № 4969/08.07.2024г. от М. Ф. М.
ЕГН ********** с постоянен адрес гр. Дългопол, ул. „***“, № 6, чрез назначения на осн. чл.
23, ал. 1 от ЗПрП особен представител адв. С. Ж., против решение № 2441/27.06.2024г. по
гр.д. № 20243110104537 по описа за 2024г. на ПРС, с което е прекратена постановената с
решение № 82/10.04.2023 г. по гр.д. № 60/2023 г. на ПРС по отношение на детето М. Ф. М.
мярка за закрила – настаняване в семейството на неговата баба А. А. И., ЕГН:**********, с
оглед заминаване на детето в чужбина, основание чл. 30, ал. 1, вр. с чл. 29, т. 6 и т. 9 от ЗЗДт.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП-Провадия в срок до о.с.з. да представят цитирания в заповед №
ЗД/Д-В-П-017/21.03.2024г. социален доклад, изготвен от социалния работник И И.
ЗАДЪЛЖАВА ДСП-Провадия в срок до о.с.з. да представят актуален социален
доклад, включително като изискат доклад по реда на чл. 80 от Регламент /ЕС/ № 2019/1111 от
25 юни 2019 години относно компетентността, признаването и изпълнението на решения по
брачни въпроси и въпроси, свързани с родителската отговорност, и относно
международното отвличане на деца, като чрез Централния орган на РБългария с мотивирано
искане изискат чрез Централния орган на РФранция изготвянето и представянето на доклад
относно положението на детето М. Ф. М., отпътувало и установило се да живее в РФранция
без майка си Ф. А. М., като бащата е неизвестен, а с лицето в семейството на което е било
2
настанено с решение № 82/10.04.2023г. по гр.д. № 20233130100060 по описа за 2023г. на
Районен съд Провадия-баба си по майчина линия А. А. И. и дали детето не е изложено на
сериозна опасност, напускайки пределите на РБългария; има ли стартирали и какви текущи
процедури по въпроси, свързани с родителската отговорност за детето в РФранция; има ли
постановени решения, взети по въпроси, свързани с родителската отговорност за детето в
РФранция, както и да информира за проведената процедура по настаняване на детето М. Ф.
М. в семейството на А. А. М. за срок от три години, считано от 27.04.2024г., както и за
текущото производство по гр.д. № 20243130100405 по описа на Районен съд-Провадия за
прекратяване на настаняването на детето поради отпътуването му и установяването му в
РФранция. За целта ДСП-Провадия следва да събере информация за адреса на който живее
детето М., за да бъде съобщен от Централния орган на РБългария на Централния орган на
РФранция, за имената на вуйчото, в дома на когото са се установили детето и баба му по
майчина линия в Париж и за телефон за връзка с бабата на детето- А. А. И. и вуйчо му.
В случай, че социалното проучване, съответно получаване на доклад по реда на чл. 80
от Регламент 2019/1111 от РФранция изисква повече време, следва ДСП-Провадия да
уведоми съда за това.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 09.12.2024г. от 14.00ч. Да се призоват
страните, включително ДСП-Провадия.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3