ПРОТОКОЛ
№ 71
гр. Козлодуй, 16.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КОЗЛОДУЙ, IV-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шестнадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Николинка Л. Крумова
при участието на секретаря ВИЛИАНА Г. ВЛАДИМИРОВА
и прокурора М. Ат. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Николинка Л. Крумова
Административно наказателно дело № 20251440200221 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Враца, ТО Козлодуй - редовно призовани се
явява Зам. районен прокурор М. Н..
Обвиняем Р. Л. М. – уведомен, явява се лично.
Защитник адвокат Р. М. - уведомен, явява се.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, обвиняемия има защитник, от деянието не са настъпили имуществени
вреди, като деянието не е сред изброените в чл. 381, ал. 2 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.375а от НПК.
Постъпило е споразумение за решаване на делото в досъдебното
производство между М. Н. – Зам. районен прокурор в РП – Враца, обвиняемия
Р. Л. М. и договорния му защитник адвокат Р. М..
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо съдия, поддържам така постигнатото
споразумение между страните като считам, че не противоречи на закона и
1
морала.
АДВ. М.: Поддържаме споразумението. Няма да сочим доказателства.
ОБВИНЯЕМ: Поддържам споразумението.
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
Р. Л. М. - ****************** ЕГН **********.
Съдът разяснява на обвиняемия правата му по НПК – чл. 55, чл. 91, чл.
94 -97, чл. 115, ал. 4, чл. 279, ал. 1, чл. 371 и сл. от НПК.
ОБВИНЯЕМ: Ясни са ми правата.
На страните се разясниха правата по чл. 274-275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Отводи няма да правя, тъй като не са налице
процесуалните предпоставки за това. Нови доказателства няма да соча.
Бележки, искания и възражения по реда на провеждане на съдебното
следствие нямам.
АДВ. М.: Приемам състава на съда, не правя отводи. Нямам нови
искания, бележки и възражения по делото. Нови доказателства няма да сочим.
Моля да дадете ход по същество.
ОБВИНЯЕМ: Ясни са ми правата. Няма да правя отвод на съда. Нямам
нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с прочитане на
споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение между
страните. Считам, че същото не противоречи на закона и морала, поради което
моля да го одобрите.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия – разбира
ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от
споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал
споразумението.
ОБЯСНЕНИЯ НА ОБВИНЯЕМИЯ: Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по така повдигнатото обвинение. Разбирам
последиците от споразумението, съгласен съм с тези последици. Разбирам, че
има силата на влязло в сила решение по чл. 78а НК. Доброволно съм подписал
споразумението. Не желая да давам обяснения.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход по същество.
АДВ. М.: Да се даде ход по същество.
С оглед становището на страните, че не желаят събиране на нови
доказателства, съдът обявява съдебното следствие за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
2
На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИОБЩАВА събраните
на досъдебното производство доказателства.
Страните /поотделно/: Не желаем прочитане на материалите по делото.
На основание чл. 286, ал. 2 от НПК, съдът ОБЯВЯВА съдебното
следствие за приключено.
ПРИЕМА и ПРИЛАГА по делото представеното споразумение.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО, с ход на съдебните
прения.
ПРОКУРОРЪТ: Събрани са достатъчно доказателства за извършено
престъпление. Обвиняемият се признава за виновен и е поискал споразумение
и същото е внесено за одобрение в съда. Моля да бъде одобрено постигнатото
споразумение, като считам, че не противоречи на закона и морала.
АДВ. М.: Споделяме становището на представителя на прокуратурата.
Моля да одобрите споразумението така, както сме го изготвили и представили
пред съда.
ПРАВО НА ЛИЧНА ЗАЩИТА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Да се одобри
споразумението.
Съдът прегледа представеното споразумение и намира, че в него са
спазени всички изисквания посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, както и че не се
налагат промени, при което същото следва да се впише в протокола от
днешното съдебно заседание, със следния окончателен вид, съгласно чл. 382,
ал. 6 от НПК
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване по настоящото досъдебно производство №55/2025г.
по описа на РУ гр.Козлодуй,
преписка №786/2025г.по описа на РП гр.Враца ТО гр.Козлодуй,
ГПВ22539338ГЕЮ,ГПВ225394775БИД
със споразумение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Днес,16.10.2025год. в гр.Козлодуй се срещнаха и разговаряха страните
по досъдебно производство №55/2025г.по описа на РУ гр.Козлодуй,преписка
№786/2025г.по описа на РП гр.Враца ТО гр.Козлодуй,намиращо се на
досъдебна фаза.
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ
М. Н. –Зам.районен прокурор в РП гр.Враца
3
ОБВИНЯЕМ:
Р. Л. М.-**************,ЕГН-**********.
ЗАЩИТНИК:
адв.Р. М. от АК гр.Враца упълномощен от от обв.Р. М. да го
представлява в наказателното производство с пълномощно от
10.10.2025г./л.183/.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните,спазвайки изискванията на чл.381 и сл НПК,чл.375А НПК нов
Д.в.бр.48 от 02.06.2023г.,с който е изменен и допълнен НПК в сила от
06.06.2023г.,обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.Обвиняемият Р. Л. М. се признава за виновен в умишлено извършване
на престъпление по чл.191 ал.1 НК НК,а именно,че:
За времето от 30.08.2024г. до 12.09.2024г. в с. Хърлец Община Козлодуй
обл. Враца, в частен дом находящ се на ул.„Мизия“ №6,като пълнолетно лице,
без да е сключил брак е заживял съпружески с лице от женски
пол,ненавършило 16 годишна възраст- Б.С.П.,родена на 1************,
Община Козлодуй обл.Враца
2. За престъпление по чл.191 ал.1 НК вр.чл.375а ал.2 НПК/нов/ и на
основание чл.78А НК обвиняемият Р. М. да бъде освободен от наказателна
отговорност,като на същият се наложи административно наказание „ГЛОБА“
в размер от 500 лв.
3.Разноски по делото – 904.68лв.за изготвената комплексна психолого-
психиатрична експертиза/л..80-81/ и тези направени за назначеният особен
представител на пострадалата адв.Стефан Плешоев от ВАК/л.180/ непосочени
в делото да се признаят в тежест на обв.Бориславов.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
/М. Н./
ЗАЩИТНИК:
/Р. М./
ОБВИНЯЕМ:
/Р. М./
ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОБВИНЯЕМИЯ: Съжалявам за
извършеното. Няма да се повтори.
4
Съдът намира, че така представеното споразумение не противоречи на
закона и морала, обвинението предявено на обвиняемия Р. Л. М. не е за
престъпление, включено в разпоредбата на чл. 381, ал. 2 от НПК. От деянието
не са настъпили имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, а с
определеното наказание биха се постигнали целите на превенцията, поради
което и на основание чл. 375а от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА гореизложеното окончателно споразумение за решаване
на делото между представителя на Районна прокуратура Враца Зам. районен
прокурор М. Н., обвиняемия Р. Л. М. и адвокат Р. М. - договорен защитник на
обвиняемия, по силата на което
ПРИЗНАВА
Р. Л. М. - ********************************, ЕГН **********
ЗА ВИНОВЕН в това, че за времето от 30.08.2024 г. до 12.09.2024 г. в с.
Хърлец, община Козлодуй, обл. Враца, в частен дом находящ се на ул.
„Мизия“ № 6, като пълнолетно лице, без да е сключил брак е заживял
съпружески с лице от женски пол, ненавършило 16 годишна възраст - Б.С.П.,
родена ************* - престъпление по чл. 191, ал.1 от НК.
На основание 191, ал.1 от НК вр. чл. 375а, ал. 3, вр. ал. 2 от НПК,
вр.чл.78а, ал.1 от НК ОСВОБОЖДАВА Р. Л. М., със снета самоличност, от
наказателна отговорност и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО
НАКАЗАНИЕ – „ГЛОБА“ в размер на 500.00 лева / петстотин лева /,
която да заплати в полза на държавата, както и сумата от 05.00 / пет / лева,
представляваща държавна такса, в случай на служебно издаване на
изпълнителен лист за наложената глоба.
На основание чл.189, ал.1 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Р. Л. М. /със
снета по делото самоличност/ ДА ЗАПЛАТИ по сметка на ОД на МВР гр.
Враца направените разноски в досъдебната фаза на процеса в размер на 904.68
лева /деветстотин и четири лева и 68 ст./.
Одобреното споразумение представлява неразделна част от настоящето
определение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО има последиците на влязло в сила решение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 221/2025 г. по
описа на КРС на основание чл. 382, вр.375а, чл. 24, ал. 3 от НПК.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 13:19 ч.
5
Съдия при Районен съд – Козлодуй: _______________________
Секретар: _______________________
6