ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 260811/27.8.2021г.
27.08.2021 год.
гр.Ямбол
Ямболски районен съд, ГО, XVII състав, в закрито заседание на двадесет и седми август през две хиляди и двадесет
и първа година в състав:
Председател: ДИМЧО ДИМОВ
като разгледа докладваното
от съдията докладчик ДИМЧО ДИМОВ гр. дело 103 по описа за 2021 год. на ЯРС, за да се произнесе, съобрази
следното:
Производството е образувано по искова молба от „ЮРОБАНК
БЪЛГАРИЯ“ АД, с която против Д.П.Ж. *** и М.Х.А. ***, са предявени обективно
кумулативно съединени осъдителни искове, с които се претендира да бъдат осъдени
ответниците да заплатят солидарно на ищеца, следните суми: главница в размер на
10 620,81 СНF за периода от 10.10.2018 год. до 06.01.2021 год., ведно със
законната лихва върху главницата от постъпване на исковата молба в съда до
окончателното изплащане на взеването; възнаградителна лихва в размер на 2267,01
СНF за периода от 12.11.2018 год. до 06.01.2021 год.; мораторна лихва в размер
на 1182,97 СНF за периода от 10.11.2018 год. до 06.01.2021 год.; имуществени
застраховки в размер на 11,75 СНF за периода от 07.05.2019 год. до 06.01.2021
год. и нотариални разноски в размер на 160,80 лева за периода от 16.04.2018
год. до 06.01.2021 год.
С исковата молба се представят писмени доказателства и се прави искане за
допускане на съдебно-счетоводна експертиза, вещото лице по която да отговори на
формулираните в исковата молба въпроси.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от особения представител на
ответника Д.П.Ж., адв. К.К. ***, с който се оспорва така предявения иск. Не се
противопоставя на искането на ищеца за допускане на съдебно счетоводна
експертиза.
В срока по чл.131 ГПК е постъпил отговор от особения представител на
ответника М.Х.А., с който предявения иск се оспорва като неоснователен и
недоказан. Иска се от съда да бъдат допуснати и допълнителни въпроси към вещото
лице.
Съдът, на основание чл.140, ал.1 ГПК, следва да се произнесе по допускане
на доказателствата.
Съдът намира, че доказателствените искания на страните са допустими,
относими и необходими с оглед предмета на делото, поради което следва да бъдат
уважени.
С оглед задължението си вменено по силата на чл.140 ал.3 от ГПК съдът,
следва да напъти страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане
на спора.
Мотивиран от горното и на основание чл.140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 13.10.2021 год. от 11.20 часа, за
която дата и час да се призоват страните по делото ведно с препис от настоящото
определение, а ищеца и отговора на ответниците.
ДОПУСКА представените под опис с исковата молба писмени доказателства.
ДОПУСКА съдебно счетоводна експертиза, вещото лице по която, след като се запознае
с материалите по делото, извърши съответните справки и проучвания там където е
необходимо, да отговори на формулираните в исковата молба от ищеца въпроси.
НАЗНАЧАВА за вещо лице по допуснатата съдебно счетоводна експертиза Светлана
Николова Димитрова включена в списъка на вещите лица при Окръжен съд Ямбол за
2021 год.
ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение и разноски на вещото лице в размер на 600 лева
вносими от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението за това по
сметка на Районен съд Ямбол.
ДОПУСКА поставените от особения представител на ответника М.Х.А. към вещото лице по допусната от съда
съдебно счетоводна експертиза въпроси, на които ВЕЩОТО ЛИЦЕ ДА ОТГОВОРИ С ЕКСПЕРТИЗАТА СИ.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ да се призове след представяне на доказателства, че е внесен определения
от съда депозит.
НАПЪТВА страните към сключването на съдебна спогодба, медиация, извънсъдебно
споразумение или друг способ за доброволно уреждане на спора.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: