РЕШЕНИЕ
№ 157
гр. Бургас, 24.01.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на девети януари през две хиляди двадесет и трета година
в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА
при участието на секретаря НЕДЯЛКА Й. ДИМИТРОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ ВЛ. ПЕТРОВА Гражданско дело №
20222120102524 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба на „Водоснабдяване и
канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр.Бургас,
кв. „Победа”, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, представлявано от инж. Г.Й.Т. -
изпълнителен директор против Д. Р. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ***, с която се
иска от съда да приеме за установено по отношение на ответника, че същият дължи на
ищеца сумата от 96,08 лева, представляваща обезщетение за забава за периода от
24.02.2019 год. до 29.11.2021 год. Претендира направените разноски по настоящото
дело и по ч.гр.д. № 8544/2021г. на БРС. Ангажират се доказателства.
Твърди се в исковата молба, че срещу ответника и Е.Г.Д. е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по ч.гр.д. № 8544/2021 год. на БРС. Заповедта е
влязла в сила по отношение на длъжника Е.Г.Д., а другият длъжник Д. Р. платил
главницата по заповедта, като останала неплатена лихва в размер на 192,17 лева.
Предмет на предявения иск е припадащата се на ответника част от тази сума,
възлизаща на 96,08 лева.
Твърди се още, че ответникът е клиент на ”Водоснабдяване и канализация” ЕАД
за водоснабден обект, представляващ апартамент в сграда в режим на етажна
собственост, находящ се в гр. Б., ***, по партида с абонатен номер ***. Качеството
потребител възникнало от момента на придобиване на правото на ползване върху
посочения обект, съгласно чл.3, ал. 1 от Наредба №4 от 2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи. Предоставянето на услугите се извършвало по силата на
публично известни общи условия, като отчитането се осъществявало по електронен
път посредством мобилно устройство (чл. 23, ал. 4 и чл. 32, ал. 4 от Общите условия).
За задълженията ищецът издавал фактури за всеки абонатен номер, подробно описани
в исковата молба, които следвало да бъдат заплатени в 30-дневен срок (чл. 33, ал. 2 от
Общите условия), след изтичането на който длъжникът автоматично се поставял в
забава.
Бездействието на потребителя пораждало правото на ищеца да предяви
вземанията си ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва, считано от
датата на изтичане на 30- дневния срок за плащане, без да е необходимо да изпраща
1
покана на изпадналия в забава длъжник. Ангажират се доказателства.
В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от особения представител
на ответника, с който се оспорва иска. Сочи, че изложеното в исковата молба не
кореспондира с данните от електронния портал на ищцовото дружество. С тези мотиви
моли исковете да бъдат отхвърлени.
Предявен е положителен установителен иск с правно основание чл.422, ал.1
ГПК вр. чл.86 ЗЗД.
Съдът, като взе в предвид изложените от страните доводи и събраните по делото
доказателства, обсъдени поотделно и в съвкупност, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Исковата претенция е допустима и своевременно предявена. Видно от
представените по делото доказателства, ищцовото дружество е депозирало заявление
до БРС за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК относно
главница, мораторна лихва и законната лихва върху главницата от подаване на
заявлението до окончателното изплащане. Заявлението е постъпило в съда на
02.12.2021г., като по него е издадена заповед за изпълнение № 3600 от 06.12.2021г. На
основание чл. 415, ал.1, т. 2 от ГПК, съдът е указал на „Водоснабдяване и канализация”
ЕАД възможността в едномесечен срок да предяви иск за установяване на вземането си
по заповедта, с оглед на което е възникнал и интересът на ищеца от образуване на
настоящото производство.
Не е спорно, че ответникът Д. Р. Р. е клиент на „Водоснабдяване и канализация”
ЕАД по валидно възникнало въз основата на закона облигационно правоотношение,
което има за предмет предоставянето на ВиК услуги по отношение на следния
водоснабдяван обект, а именно: апартамент, находящ се в сграда в режим на етажна
собственост с административен адрес: гр. Б., *** и със заведена партида в базата данни
с абонатен № ***. По отношение на ответника Д. Р. Р. е възникнало качеството
„потребител на ВиК услуги“ от момента на придобиване на правото на ползване върху
водоснабдявания обект - ½ ид.ч. /нотариален акт за дарение на недвижим имот № ***,
том **, peг. № ***, дело № *** от 2009г./, съгласно изискванията на чл. 3, ал. 1 от
Наредба № 4 от 2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи.
След заповедното производство на 29.12.2021г. е извършено плащане за част от
сумите по издадената заповед за изпълнение, с което е погасена главницата от 941,75
лева. Остава общо задължение за лихва в размер на 192.17 лв., дължима за периода от
24.02.2019г. до 29.11.2021г., формирано както следва: по фактура № 37917673 от
25.01.2019г. върху главницата от 159.08 лева за периода от 24.02.2019г. до 29.11.2021г.
- 44.63 лева лихва, от която остатък за плащане 37.54 лева; по фактура № 38051462 от
25.02.2019г. върху главницата от 59.88 лева за периода от 26.03.2019г. до 29.11.2021г. -
16.30 лева лихва; по фактура №38185615 от 22.03.2019 върху главницата от 107.80 лева
за периода от 23.04.2019г. до 29.11.2021г. - 28.51 лева лихва; по фактура № 38321520
от 24.04.2019г. върху главницата от 80.84 лева за периода от 25.05.2019г. до
29.11.2021г. - 20.51 лева лихва; по фактура № 38461221 от 27.05.2019г. върху
главницата от 80.84 лева за периода от 28.06.2019г. до 29.11.2021г. - 19.90 лева лихва;
по фактура № 38606172 от 25.06.2019г. върху главницата от 92.83 лева за периода от
26.07.2019г. до 29.11.2021г. - 22.13 лева лихва; по фактура № 39650338 от 27.01.2020г.
върху главницата от 173.12 лева за периода от 28.02.2020г. до 29.11.2021г. - 30.83 лева
лихва; по фактура № 40472204 от 27.07.2020г. върху главницата от 44.27 лева за
периода от 28.08.2020г. до 29.11.2021г. - 5.64 лева лихва; по фактура № 40618820 от
25.08.2020г. върху главницата от 25.85 лева за периода от 26.09.2020г. до 29.11.2021г. -
3.09 лева лихва; по фактура № 41462788 от 25.02.2021г. върху главницата от 94.20
лева за периода от 26.03.2021г. до 29.11.2021г. - 6.52 лева лихва; по фактура №
41726778 от 26.04.2021г. върху главницата от 23.04 лева за периода от 26.05.2021г. до
29.11.2021г. - 1.20 лева лихва.
Припадащата се част от задължението за лихва в размер на 1/2 от общия размер
192.17 лв. възлиза на сумата от 96,08 лв.
Съгласно разпоредбата чл. 40, ал. 1 от Наредба № 4 от 14.09.2004 г. за условията
и реда за присъединяване на потребителите и за ползване на водоснабдителните и
канализационните системи, при неспазване на сроковете за плащане на изразходваното
2
количество вода, определени в общите условия и договорите, се заплаща законна лихва
по реда на чл. 86, ал. 2 от Закона за задълженията и договорите. Тази разпоредба е
възпроизведена и в чл. 44 от Общите условия на ищеца. Съгласно чл. 33, ал.2 от
същите потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми за ползваните от тях
ВиК услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране. Изхождайки от тези правила
по изчисления на съда дължимите лихви върху сумите по издадените фактури от
съответните падежи до 29.11.2021г. (крайната дата, посочена от ищеца) са в общ
размер 192.17 лева. Следователно ответникът дължи ½ част от тази сума или сумата от
96,08 лева за лихви. Няма твърдения, нито представени доказателства (тежестта на
доказване е на ответника) за заплащане на тази сума.
Възражението за погасяване на вземането – предмет на иска поради изтекла
погасителна давност е преклудирано, тъй като ответникът не го е инвокирал в
едномесечния срок за отговор по чл. 131 ГПК.
В заключение следва да се обобщи, че дължимата сума от ответника за
мораторни лихви за периода от 24.02.2019г. до 29.11.2021г. се равнява на
претендираните 96,08 лева. Ето защо и исковата претенция, като основателна и
доказана следва да бъде уважена.
С оглед изхода на спора, в тежест на ответника следва да бъдат възложени
направените от ищеца разноски в настоящото производство и по ч.гр.д., в размер на
общо 162,50 лева.
Мотивиран от горното, Бургаският районен съд
РЕШИ:
ПРИЕМА за установено на основание чл. 422 от ГПК, че ответникът Д. Р. Р.,
ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ***, дължи на „Водоснабдяване и канализация” ЕАД,
ЕИК *********, със седалище и адрес на управление в гр. Бургас, кв. „Победа”,
ул.”Ген. Владимир Вазов” № 3, представлявано от Г.Й.Т., сумата от 96,08 лева
(деветдесет и шест лева и осем стотинки), представляваща мораторна лихва, дължима
за периода от 24.02.2019г. до 29.11.2021г., като за периода 13.03.2020г. - 13.05.2020г.
лихва не е начислявана, за която сума е издадена Заповед за изпълнение №
3600/06.12.2021г. по частно гражданско дело № 8544/2021г. по описа на Бургаския
районен съд.
ОСЪЖДА Д. Р. Р., ЕГН **********, с адрес: гр. Б., ***, да заплати на
„Водоснабдяване и канализация” ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление в гр.Бургас, кв. „Победа”, ул. „Ген. Владимир Вазов” № 3, представлявано
от Г.Й.Т., сумата от 162,50 лева (сто шестдесет и два лева и петдесет стотинки),
представляваща съдебно-деловодни разноски по гр. д. № 2524/2022г. и по частно
гражданско дело № 8544/2021г. по описа на Бургаския районен съд.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Бургаския окръжен съд в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
3