О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №...
Врачанският окръжен съд, наказателно
отделение, в съдебно заседание на четвърти февруари, две
хиляди двадесет и първа година в
състав:
Председател: ЛИДИЯ КРУМОВА
с участието на секретаря Веселка Николова и прокурора Ивайло
Хайтов, като разгледа докладваното от съдията ЧНД N 58 по описа за 2021г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е по реда на чл. 437, ал.2 НПК и е образувано
въз основа на молба от л.св. А.Т., изтърпяващ наказание лишаване от свобода в
Затвора гр. Враца, с искане да бъде освободен условно предсрочно от
неизтърпяната част от наложеното му наказание лишаване от свобода. В молбата се
навеждат доводи, че молителят е придобил право за УПО, поради което прави
искане молбата му да бъде уважена.
Към молбата са приложени писмени доказателства – становище
от началника на Затвора гр. Враца със справка за изтърпяното наказание и
неизтърпения остатък, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на присъдата и личното затворническо досие на л.св.А.Т..
В съдебно заседание осъдения участва чрез видеоконферентна
връзка по
Skype, като поддържа молбата с изложените
в нея доводи и прави искане да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване
на остатъка от наложеното му наказание.
Затвора гр. Враца се представлява от Инспектор РД С. М.,
който изразява становище за неоснователност на молбата по съображения, че макар
и осъдения да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му
наказание, същият с поведението си не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и не
отговаря на изискванията на чл. 439а НПК. Представя актуална справка за
изтърпяното до момента наказание лишаване от свобода и размера на неизтърпяната
част.
Участващият
в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава становище за неоснователност
на молбата за УПО и прави искане за оставянето й без уважение.
Окръжният съд, след като изслуша страните в процеса и
провери представените по делото писмени доказателства, намира молбата за неоснователна по следните съображения:
А.Т. е осъден с одобрено Споразумение по НОХД № 39/2017год.
на РС-Ботевград на една година лишаване от свобода; с одобрено Споразумение по
нох дело № 735/2017год. на СОС на една година лишаване от свобода и с присъда
по нох дело № 91/2017год. на РС-Ботевград на 6 месеца лишаване от свобода и
трите отложени по реда на чл. 66 НК за срок от 3 години и от една година. С
определение № 1023/26.11.2019год., постановено по ЧНД № 111/2019год. по описа на
РС-Боотевград, на основание чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 НК на осъдения е
определено едно общо наказание от една година лишаване от свобода, което
съгласно чл. 25, ал.4 НК е постановено да бъде изтърпяно ефективно при
първоначален режим "Общ
Л.св. А.Т. е започнал да търпи определеното му общо наказание
от 1 година лишаване от свобода на 02.07.2020год., като до момента е изтърпял
фактически 7 месеца и 2 дни, от работа 1 месец и 1 ден, или общо изтърпяно 8
месеца и 3 дни. Неизтърпяната част от наказанието е в размер на 3 месеца и 27
дни.
При това положение, осъденият Т. към момента е изтърпял
фактически повече от половината от наложеното му наказание, така както изисква
разпоредбата на чл. 70, ал.1, т.1 НК.
От приложения доклад за оценка на риска от рецидив и вреди,
изискуем съгласно чл. 155 ЗИНЗС е видно, че първоначалната оценка на риска от
рецидив е среден – 61 точки. Рискът от вреди за служителите на затвора и за
останалите лишени от свобода е нисък. Рискът от вреди за обществото след
освобождаване от затвора се определя като среден и се обуславя от многостранния
характер на извършените от него престъпления и тяхната специфика. В
първоначално изготвения план на присъдата, като цели и задачи са заложени: подобряване
на уменията за мислене; включване в общопенитенциарни дейности; ограничаване
въздействието на затворническата субкултура; промяна на престъпния модел на
мислене.
Последващи ревизии на оценката от рецидив и вреди не са
правени, тъй като не е изтекъл едногодишния срок от предишната оценка.
Осъжданията му обаче за грабеж, кражба, използване на чужд платежен инструмент
и транспортно престъпление показват, че л.св. Т. представлява заплаха за
обществото. В поведението му се наблюдават асоциални предразположености,
самооправдателни нагласи, ниско ниво на критичност, липса на сензитивност и
омаловажаване на престъпленията.
В условията на ЗО през изтеклия период от изтърпяване на
присъдата, рискът от рецидив запазва средните си нива, без промяна в стойностно
изражение от 61точки. Рискът от вреди за обществото също запазва средните си
стойности, поради усвоения престъпен модел на поведение.
Рискът от вреди към НОС се повишава от нисък на среден
поради регистрираната докладна записка за притежаване на мобилен телефон, умело
скрит в пластмасова чаша за кафе с двойно дъно. Спрямо л.св. Т. незабавно са
предприети мерки и същият е наказан дисциплинарно със Заповед №
Л-74/12.01.2021год. с писмено предупреждение.
Не е награждаван тъй като липсват системни положителни
прояви. Не участва в спортни турнири и културни мероприятия, които повишават
културното ниво на осъдените. С цел да се насочи енергията на л.св. Т. в
положителна посока, Началника на ЗО го е назначил за бръснар. Към момента
осъденият се справя относително добре с поставените му трудови задачи.
Действията му обаче показват, че той не е променил
криминалния си профил, модела, манталитета си и стереотипа на мислене и
поведение. В живота на свобода води хищнически и манипулативен начин на живот,
несъвместим с добрите нрави и общочовешки ценности. Липсата на амбиция и воля
да поема задължения, логично го тласкат към избор на по-лесен начин на живот.
Податлив е на изкушението на средата и лесно се влияе от криминалното си
обкръжение. Под това влияние започва да върши престъпления.
Л.св. Т. не е склонен под влияние на околните и на
предишните си осъждания да промени вижданията и принципите си. Уменията му за
мислене не са на необходимото ниво, поради факта, че системно повтаря едни и
същи грешки.
Не се наблюдава трайна положителна тенденция в нагласите за
водене на законосъобразен начин на живот след освобождаване.
Средният риск от рецидив се обуславя от криминалното минало,
а многобройните осъждания показват, че л.св. Т. проявява престъпна упоритост,
самонадеяност и склонност към безотговорни действия.
Не се пренебрегват и омаловажават постигнатите положителни
резултати в трудовата дейност, но те към момента не са трайно стабилизирани.
Плана на присъдата не е изпълнен в пълен обем и поради този факт индивидуалната
работа с него следва да продължи в посока повишаване степента на отговорност
при възлагане на трудови ангажиментите, формиране на гъвкав модел на мислене,
водещ до намаляване вероятността от извършване на друго престъпление.
Шансовете за реинтеграция в обществото на л.св. А.Т. са
минимални с оглед наложеното дисциплинарно наказание и проявената престъпна
упоритост, която определя ниската мотивация за промяна и корекция в поведението
му.
В обобщение на горното следва да се посочи, че към настоящия
момент по отношение на л.св. А.Т. е
налице само една от двете законови предпоставки за УПО, а именно същият е
изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание. Не е
налице обаче втората предпоставка, тъй като с поведението си осъдения все още
не е дал достатъчно доказателства за своето поправяне и не отговаря на
изискванията на чл. 439а НПК. Всичко това дава основание на съда да приеме, че
следва да бъде постановен отказ на молбата му за условно предсрочно освобождаване
от неизтърпяната част от наложеното му наказание, в размер на 3 месеца и 27
дни.
При
горните съображения и на основание чл. 70, ал.1, т.1 НК и чл. 441 НПК,
Врачанският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на л.св. А.Т., роден на ***год. в гр. Струга-Македония, с
постоянен адрес ***, настоящ адрес ***, български гражданин, с основно
образование, неженен, осъждан, с ЕГН
**********, да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на
неизтърпяната част от определеното му по ЧНД № 111/19год. на РС-Ботевград
наказание лишаване от свобода в размер на 1 година, с остатък 3 месеца и 27
дни.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
подлежи на обжалване пред САС в 7-дневен срок от днес.
Препис
от определението след влизане в сила да се изпрати на Затвора гр. Враца.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: