№ 14908
гр. София, 18.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 63 СЪСТАВ, в публично заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
при участието на секретаря ГАЛИНА ЦВ. ГОРАНОВА ШИПОВАЦ
Сложи за разглеждане докладваното от СВЕТОСЛАВ АТ. ПИРОНЕВ
Гражданско дело № 20211110147275 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:58 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ ЗАД „АР.“ АД – редовно призован, не изпраща
представител.
ОТВЕТНИКЪТ СО - редовно призован, представлява се от ЮРК. АН.,
с пълномощно от днес.
ТРЕТОТО ЛИЦЕ-ПОМАГАЧ „ПСТ Г.“ ЕАД - редовно призован, не
изпраща представител.
СВИДЕТЕЛЯТ К. Ц. С. – редовно призован, явява се.
ЮРК. АН.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице пречки за даване ход на делото и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА същото съобразно изготвения по делото проект за доклад.
ДОКЛАДВА молба на ищеца от 13.05.2022 г.
ЮРК. АН.: Поддържам отговора на иск. молба. Оспорвам иск. молба.
Получили сме препис от проекта за доклад. Имам само едно възражение по
проекто-доклада – отделено е за безспорно, но ние оспорваме, че е валидно
застрахователно правоотношение. Същото трябва да бъде доказано от ищеца
1
по общия ред. Нямаме други възражения по доклада. Поддържам обратния
иск.
СЪДЪТ намира, че с оглед изявлението на ответника следва да бъде
изменен проекта за доклад в частта, посочена от процесуалния представител
на ответника, и
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗМЕНЯ доклада в частта, с която е обявено за безспорно и
ненуждаещо се от доказване наличието на застрахователно правоотношение
по отношение на процесния автомобил, като същото обстоятелство следва да
се счита спорно между страните и ОБЯВЯВА ИЗГОТВЕНИЯ ПРОЕКТ ЗА
ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН ведно с направеното изменение.
ПРИЕМА и ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото
представените от страните, писмени доказателства.
СНЕМА самоличност на свидетеля, който се въведе в залата в 10:03 ч.,
както следва:
К. Ц. С., ЕГН ********** адрес: гр. София, българка, българска
гражданка, полувисше образование, неосъждана, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ предупреди свидетеля за отговорността по чл. 290 от НК.
Същият обеща да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ К. С.: През 2016 г. управлявах лек автомобил
„Инфинити“, с рег. номер 3553. Участвах в ПТП на Околовръстното /не знам
дали се води ул. „Бойчо Бойчев“ /, преди разклона за кв. „Овча купел“. Аз
идвах по Околовръстното от кв. „Павлово“ в посока кв. „Овча купел“. Карах
внука ми на ясла и валеше доста пороен дъжд, колата пропадна и ми се
срязаха двете гуми на капла. Наложи се да отбия. Не си спомням с коя част
попаднах в дупката, но мисля, че беше с дясната. След удара гумите бяха
срязани и двете, като имате предвид, че аз не карам бързо, но просто от дъжда
дупките не се виждаха. Отбих и се наложи да идват познати. По това време
имаше и задръстване. Внукът ми беше малък, бързахме за яслата, дойде наш
познат и ни закара до яслата. След това извиках пътна помощ, защото колата
не можеше да се движи изобщо. Отидохме на един гумаджия и той ми каза,
2
че застраховките, които плащаме към „АР.“ са доста големи и трябва да искам
обезщетение. Те не ми платиха 100% гумите, но платиха някакъв прецент за
две гуми.
ЮРК. АН.: Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ, разясни на свидетеля, че има право на възнаграждение за
явяването му в днешното съдебно заседание.
СВИДЕТЕЛЯТ К. С.: Желая да получа възнаграждението.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на свидетеля възнаграждение от внесения депозит.
ИЗДАВА 1 бр. РКО за сумата от 70 лева.
СЪДЪТ, освободи свид. К. С. от залата.
ЮРК. АН.: Нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, с оглед изчерпване на процесуалните действия,
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 29.11.2022 г. от 9:15 часа , за която
дата и час страните уведомени от днес.
Да се призове в.л.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10:08
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3