П Р О Т О К О Л
Гр. Самоков, 21
септември 2017 година
САМОКОВСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, трети състав, в публично съдебно заседание на двадесет и първи
септември две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СИМЕОН СТОЙЧЕВ
при участието на секретар: Екатерина Бандрова
сложи за разглеждане Н Ч Х дело № 154 по описа за 2017
година, докладвано от СЪДИЯТА.
На именното
повикване в 13.20 часа се явиха:
Тъжителят С.Н. се явява лично и с
повереника си адв. В., с пълномощно по делото.
Подсъдимите Г.И. и Д.М. се явяват
лично и със защитника си адв. К., с пълномощно по делото.
По хода на
делото:
Страните
/поотделно/ : Да се даде ход на делото.
Съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО.
Съдът, като
взе предвид, че определението постановено в предходно съдебно заседание е
влязло в сила, намира, че няма пречка да продължи производствените действия по
делото и запита страните за становища, искания по доказателствата, искания по
реда на съдебното следствие и да продължи ли съдебното следствие.
Адв. В.:
Поддържам тъжбата. Моля да се назначи поисканата от мен експертиза, както и да
се допусне до разпит един свидетел при довеждане. Моля да продължи съдебното
следствие.
Адв. К.:
Моля да се прекрати производството по делото на основание чл. 289, ал. 1 от НПК. Считам, че са налице основанията предвидени в нормата. Изтекла е давността
за наказателно преследване. Тъжбата е за престъпление по чл. 130, ал. 1 от НК,
за което престъпление се предвижда „лишаване от свобода“ за срок от две години.
Съгласно чл. 80, ал. 1, т. 4 за същото престъпление давностния срок е пет
години, а абсолютната давност предвидена в ал. 4 е седем години и половина.
Съответно срока за наказателно преследване е изтекъл в края на август 2017 г.
Налице са основания за прекратяване на производството.
Подсъдимите / поотделно/ : Поддържаме
казаното от адвоката.
Адв. В.:
Предоставям на съда.
Съдът, като взе предвид обвинението
срещу подсъдимите Г.И. и Д.М., повдигнато от тъжителя С.Н., с тъжбата предмет
на разглеждане в настоящото производство, намира, че същото е за престъпление
по чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК, извършено от подсъдимите в съучастие
на 24.02.2010 г. За престъплението предмет на тъжбата по чл. 130, ал. 1 от НК,
наказателното преследване се изключва по давност в срока по чл. 80, ал. 1, т.
4, като по чл. 81, ал. 3 от НК абсолютната давност, независимо от спирането и
прекъсването й, е седем години и половина. Като взе предвид изявлението на
защитника и като съобрази, че абсолютната давност за наказателно преследване по
частното обвинение по чл. 130, ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК срещу И. и М. е
изтекла на 24.08.2017 г.
Горното е
основание за прекратяване на наказателното производство срещу двамата
подсъдими, водено по настоящото наказателно дело от частен характер № 154/2017.
Това обстоятелство се разкрива в съдебно заседание. По делото не е отправено
искане от подсъдимите, производството да продължи. Ето защо на основание чл.
289, ал. 1 от НПК вр. ал. 2 вр. чл. 24, ал. 1, т. 3 от НПК вр. чл. 81, ал. 3 от НК и вр. чл. 80, ал. 1, т. 4 от НК съдът
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НЧХД № 154/2017 г. водено срещу подсъдимите Г.И.
и Д.М. по обвинения в извършването на престъпления на 24.02.2010 г. по чл. 130,
ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.
Определението
може да се обжалва от страните с жалба по реда на глава ХХІ от НПК в 15 дневен
срок от днес, пред СОС.
Протоколът е изготвен в с. з.
Заседанието приключи в 13.40 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: