№ 1230
гр. Пазарджик, 06.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Снежана Стоянова
при участието на секретаря Елена Пенова
Сложи за разглеждане докладваното от Снежана Стоянова Административно
наказателно дело № 20255220201105 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Жалбоподателят А. Б., редовно призован, се явява лично и с адв. Г.
Стоименова- Царска, надлежно упълномощена да го представлява, с
За АНО – Началник сектор в ОД МВР Пазарджик, редовно призовани,
представител не се явява.
По делото е постъпило писмено становище от надлежно упълномощен
юрисконсулт. Приложено е пълномощно.
Съдът
О П РЕ ДЕ Л И:
ПРИЛАГА поделото становище и пълномощно на юрк. Пенова.
Не се явява представител за РП Пазарджик – редовно призовани.
АДВ. СТОИМЕНОВА-ЦАРСКА:Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма пречка за даване ход на делото в днешното
съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО:
Обжалва се НП №25-1818-000521 от 22.07.2025 г. на Началник сектор в
1
ОД МВР Пазарджик, с което на жалбоподателя А. Б. са наложени
административно наказание глоба в размер на 200 лева и наказание лишаване
от право да управлява МПС за срок от шест месеца за деяние, квалифицирано
като нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП.
В срок е постъпила жалба, в която се излагат съображения за
незаконосъобразност на издаденото НП.
АДВ. ЦАРСКА: Поддържам жалбата, по съображения подробно
изложени в нея. Направила съм доказателствени искания за разпит на двама
свидетели, което искане поддържам.
Съдът по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА по делото като писмени доказателства всички приложени
такива към АНП по опис, както и доказателствата събрани по ДП №
267/2025г. по описа на РУ Пазарджик.
ПРИЛАГА по делото ДП № 267/2025г. по описа на РУ Пазарджик.
АДВ ЦАРСКА: Моля да се изиска становище от „Бултрако Моторс“ АД,
това е официалният представител на „Х.“ за България. В тази връзка
представям актуално състояние от ТР на дружеството, като в същото е
посочено седалище и адрес на управление. В този смисъл моля да се изиска от
това дружество информация за това дали кросов мотор марка „Х.“, модел
СRF 450, с фабрично монтирани пътни показатели - мигачи, огледала за
обратно виждане, фар, клаксон и стоп, подлежи на регистрация.
Свидетелите, които искаме са за различни обстоятелства – единият
свидетел е очевидец на спирането на мотора, а другият свидетел е запознат с
чистите кросови мотори и ще установява, че този кросов мотор е
предназначен само за горски и черни пътища.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото актуално състояние на дружество „Бултрако
Моторс“ АД.
Съдът по доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
2
ДОПУСКА до разпит в следващото съдебно заседание двама свидетели
при довеждане от страна на жалбоподателя.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО до „Бултрако Моторс“ АД със запитване така
както беше подробно формулирано от адв. Царска.
За събиране на писмени доказателства
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 04.11.2025 г. от 13.00 часа, за
която дата и час жалбоподателят и пълномощникът му уведомени лично. Да
се призове АНО. Свидетелите при довеждане.
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО в горепосочения смисъл.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09.17
часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
3