№ 25502
гр. София, 22.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 65 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и втори март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА
като разгледа докладваното от ПОЛИНА ЛЮБ. АМБАРЕВА Гражданско
дело № 20221110113812 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по искова молба ,депозирана от
„Екохимпром“ООД ,с която против „Днежерали Застраховане“АД са предявени обективно
съединени осъдителни искове,с правно основание чл.405,ал.1 от КЗ.
В исковата молба ищецът сочи ,че през м.юли 2021год. са настъпили три
застрахователни събития,за които е предявил претенции пред ответника.Твърди,че
последния отказал да заплати дължимото обезщетение.Сочи,че за извършения ремонт по
щетата е издадена фактура на обща стойност 1727,86лв. с ДДС,в която са посочени и
номерата на трите щети,образувани при застрахователя ,по които е работено.
Така предявената искова молба е нередовна.
С исковата молба са предявени три обективно съединени осъдителни искове ,всеки с
правно основание чл.405 от КЗ ,тъй като се твърди настъпването на три самостоятелни
застрахователни събития,за всяко от което е поискано,респ. отказано от ответника
заплащане на застрахователно обезщетение.Същевременно ищецът не е посочил цената на
всеки един от трите иска,а е поискал общо заплащане на сумата от 1727,86лв.
Ето защо,същият следва да индивидуализира всеки един от трите осъдителни иска,с
правно основание чл.405 от КЗ като посочи цената му и формира съответен петитум.
Съдът констатира ,че не е внесена изцяло дължимата държавна такса от 150лв.,
формирана от д.т. за всеки един от предявените оценяеми искове, с правно основание чл.
405 ,ал.1 от КЗ /4% от цената на иска,но не по-малко от 50лв./ .Като е внесъл 70лв. ищецът е
останал задължен са сумата от 80лв.
Ето защо и на основание чл. 129, ал. 2 във връзка с чл. 128,т.2 от ГПК ,съдът :
РАЗПОРЕДИ:
1
ОСТАВЯ предявената от „Екохимпром“ООД ,ЕИК : ********* искова молба,с
която против „Днежерали Застраховане“АД,ЕИК : ********* са предявени обективно
съединени осъдителни искове,с правно основание чл.405,ал.1 от КЗ, БЕЗ ДВИЖЕНИЕ.
УКАЗВА на ищеца в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК да отстрани посочените
нередовности :
- да индивидуализира всеки един от трите осъдителни иска,с правно основание чл.405 от КЗ
като посочи цената му и формира съответен петитум.
- да довнесе д.т. в размер на 80 лв. по сметка на СРС и представи доказателства за
внасянето й.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца за последиците от неотстраняване на нередовностите в
срок по чл. 129, ал. 3 от Гражданския процесуален кодекс: исковата молба да бъде върната.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2