Решение по дело №2849/2020 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 260731
Дата: 18 октомври 2021 г. (в сила от 10 февруари 2022 г.)
Съдия: Велина Димитрова Пенева
Дело: 20205530102849
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 август 2020 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Номер                                       18.10.2021г.                           Град Стара Загора    

 

СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД      Четвърти граждански състав

На осемнадесети октомври                        две хиляди двадесет и първа година

В закрито заседание в следния състав: 

                                             

 

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕЛИНА ПЕНЕВА                                          

 

 

Секретар                                                        

Прокурор                                               

като разгледа докладваното от съдия Пенева                                                    

гражданско дело номер 2849 по описа за 2020 година и за да се произнесе взе предвид следното:

 

         Производството е по реда на чл. 247, ал. 1 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ и се развива след постановено определение  по въззивно гражданско дело № 1608/2021г. по описа на ОС Ст. Загора. В цитираното определение е посочено, че  е налице пропуск да се отрази в диспозитива на решението становище на съда, което личи от мотивите, което се явява очевидна фактическа грешка.

         Старозагорски районен съд приема следното:

         Съгласно чл. 247 ГПК поправки на очевидни фактически грешки в съдебно решение могат да бъдат правени без ограничения във времето както по искане на страните, така и по инициатива на постановилия решението съд. В мотивите на решение № 260611 е посочено, че първия период за който ищеца претендира плащане за неизползван отпуск е периода от 20.03.2012г. до 08.10.2014г.-69 дни по отношение на този период обаче, ответника възразява, че е изтекла давност. Съда е приел, че в случая служебното правоотношение е било прекратено на 06.12.2013г. и давността е изтекла на 06.12.2016г.-поради което давността в случая погасява правата на ищеца.

За втория претендиран от ищеца период от 18.02.2016г. до 09.08.2016г. съда е приел, че отпуска на ищеца за 2016г. е използван, а за 2017г. оставащите на ищеца дни платен отпуск за 2017г. в размер на 6 дни, със заповед №877/26.09.2017г. е разпоредено на лицето да се изплати  обезщетение за неизползван платен годишен отпуск в размер на 6 дни, като видно от заключението по съдебно-счетоводната експертиза същите са приспаднати от общо дължимите за периода, през който ищеца е бил незаконосъобразно отстранен от служба и не е работил при друг работодател което навежда извод, че за тях му е изплатено обезщетение.

Поради горното иска е отхвърлен, като в диспозитива на решението е допусната очевидна фактическа грешка-непосочване на периодите, за които се отнасят исковите претенции, размера на обезщетението и основанието, поради което се отхвърлят. Допуснатата очевидна фактическа грешка следва да бъде отстранена.

         Освен това чрез поправката на диспозитива на съдебното решение не би се променило неговото съдържание. Както се посочи очевидна фактическа грешка е всяко разминаване между така формираната от съда воля и изрично изразената такава, което се дължи на техническа грешка или пропуск при изготвяне на съдебния акт. Целта на производството по чл. 247, ал. 1 ГПК е външно изразената воля на съда да се приведе в съответствие с действителната такава.

По изложените съображения, Старозагорският районен съд,

 

Р Е Ш И:

 

         ДОПУСКА на основание чл. 247 ГПК поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 260611/06.07.2021г. на Старозагорски районен съд по гр.д. № 2849/2020г.  като:

В диспозитива на съдебното решение вместо: ОТХВЪРЛЯ иска да бъде осъдена Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ гр. София ул. „Ген Гурко“ № 5 Булстат: *********, да заплати сума в размер на 2158,24лв представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск към момента на прекратяване на служебното правоотношение на С.Т.С. ЕГН: **********, ведно със законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, като неоснователен.

ДА СЕ ЧЕТЕ: ОТХВЪРЛЯ иска да бъде осъдена Изпълнителна агенция „Автомобилна администрация“ гр. София ул. „Ген Гурко“ № 5 Булстат: *********, да заплати на С.Т.С. ЕГН: **********, сума в общ размер на 2158,24лв  представляваща сбор от: сума в размер на 1816,08лв- представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за периода  20.03.2012г. до 08.10.2014г. - 69 дни, поради изтекла давност към момента на прекратяване на служебното правоотношение на С.Т.С. ЕГН: **********, и сума от 342,16лв представляваща обезщетение за неизползван платен годишен отпуск за периода 18.02.2016г. до 09.08.2016г.-13 дни,  поради използван отпуск, към момента на прекратяване на служебното правоотношение на С.Т.С. ЕГН: ********** ведно със законна лихва върху главницата считано от датата на подаване на исковата молба до окончателното изплащане на сумата, като неоснователен.

 

Решението може да се  обжалва в двуседмичен срок пред ОС Стара Загора. 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: