П
Р О Т
О К О Л
Година 2017
град БУРГАС
БУРГАСКИ РАЙОНЕН СЪД V-ти наказателен състав
На втори май
година 2017
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАЯ СТЕФАНОВА
Съдебни
заседатели:
Секретар: Райна Жекова
Прокурор: АНТОАНЕТА МАРКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от съдията Стефанова
НОХД № 2091 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 14.00 часа се явиха:
Подсъдимият
К.Е.Д. – редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК, се явява лично.
За него
се явява адв.Р.К. от БАК - надлежно упълномощен в хода на досъдебното
производство и редовно призован по реда на чл. 178, ал. 8 от НПК.
За
Районна прокуратура – град Бургас – редовно призовани, явява се прокурорът Антоанета
Маркова.
Съдът
запознава подсъдимия с правата му по НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Запознат съм с правата си по НПК. Няма да правя отводи на състава на съда, на
прокурора и на секретаря.
По хода
на делото
ПРОКУРОРЪТ:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с подсъдимия К.Е.Д. и неговия
защитник адв.К. от БАК, което предлагам да одобрите и да прекратите наказателното
производство по делото.
АДВ.К.:
Да се даде ход на делото. Постигнали сме споразумение с представителя на БРП.
Съдът,
с оглед изявлението на страните за постигнато между тях споразумение и липсата
понастоящем на процесуални пречки за даване ход на делото, досежно
произнасянето от съда по това споразумение
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО за
произнасяне на постигнатото между страните споразумение по реда на чл. 381 от НПК.
Сне
самоличността на подсъдимия, както следва:
К.Е.Д. –
роден на *** ***, с настоящ адрес ***, българин, български гражданин, със
средно образование, работи като оператор на колонка на бензиностанция „Р.” в
град С., неженен, неосъждан, ЕГН **********.
ПРОКУРОРЪТ:
Постигнатото между БРП, подсъдимия К.Е.Д. и неговия защитник адв.К. от БАК в
хода на досъдебното производство по НОХД 2091/2017 година по описа на БРС
споразумение е със следните условия:
Подсъдимият К.Е.Д. – роден на *** ***, с настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, със средно образование, работи като оператор на
колонка на бензиностанция „Р” в град С., неженен, неосъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в извършване на престъпление в това, че на 10.10.2016
година, около 18.30 часа, в град Б, ж. к. „С”, на кръстовището на бул. „Я К” и
бул. „П. Я”, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомогнал - чрез превозването на четирима чужди граждани през територията на
Република България, както следва:
- А. Н. Х. /A. N. H./,
роден на *** ***, А.;
- Г. М. М. /G. M. M./,
роден на *** ***, А.;
- Р. К. /R. K./,
роден на *** ***, А.;
- Х. Х. К. /H. H. K./,
роден на *** ***, А.,
да преминават през
страната в нарушение на закона и в частност на чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а,
ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: издадена виза по
чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно
пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим,
разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и на чл. 19,
ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
документ, както и виза, когато такава е необходима”, като деянието е извършено,
чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”,
модел „Астра” с рег. № ..., както и по отношение на повече от едно лице, а
именно на четирима души - престъпление
по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК и чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а,
ал. 2 и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление на подсъдимия К.Е.Д., ЕГН **********, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т.
5, вр. ал. 1 от НК и чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 и чл. 19, ал. 1, т.
1 от Закона за чужденците в Република България и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК да се наложи наказание
„лишаване от свобода” за срок от 11 /единадесет/ месеца.
На основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на предложеното наказание
11 /единадесет/ месеца „лишаване от свобода” да се отложи за срок от 3 /три/
години.
На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия К.Е.Д., ЕГН **********, да се наложи и кумулативно
предвиденото наказание „Глоба” в размер на 2 500.00 /две хиляди и
петстотин/ лева.
С
извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.
На основание
чл. 281, ал. 3 от НК да се отнемат в полза на Държавата веществените
доказателства по делото, както следва:
- 1 /един/
брой лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рег. № ..., собственост на Т.
В. А., ЕГН **********,***;
- 1 /един/
брой ключ за запалване на лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рег. № ...
Веществените
доказателства по делото, както следва:
- 1 /един/
брой мобилен телефон марка „Lenovo Vibe” с ИМЕЙ 1. № 861747/03/529679/1 и 2. ИМЕЙ
№8 61747/03/729679/9, ведно със СИМ-карта към мобилен оператор „Виваком” с № *********;
- 1 /един/
брой мобилен телефон марка „Nokia RN 1037” с ИМЕЙ 359766063351939, ведно с един
брой СИМ-карта към мобилен оператор „Теленор” с №**********-01014-50154,
следва да
бъдат върнати на собственика К.Е.Д., ЕГН **********.
Вещественото
доказателствено средство – 1 /един/ брой CD-R,
находящ се на лист 48 от досъдебното производство, следва да остане по делото.
Мярката
за неотклонение „подписка”, взета в хода на досъдебното производство, с оглед
предложеното наказание следва да бъде отменена изцяло.
Разноските
по делото, в размер на 355.92 /триста петдесет и пет лева и 92 ст./ за
изготвена техническа експертиза и за извършен превод от фарси на български език
и обратно, да се възложат в тежест на подсъдимия.
Моля да
одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на закона и на морала.
АДВ.К.:
Моля да одобрите така постигнатото споразумение. Същото не противоречи на
закона и на морала.
ПОДСЪДИМИЯТ:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам какви са последиците от
сключването на споразумение. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах
споразумението. Декларирам, че се отказвам от водене на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:
Антоанета Маркова адв.
К. К. Д.
Съдът, след като се запозна с материалите по
ДП № 434 ЗМ-1006/2016 година по описа на Второ РУ на МВР - град Бургас и
представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и на
морала. Споразумението съдържа изискуемите от закона реквизити, следва да бъде
одобрено и наказателното производство по делото да бъде прекратено.
Окончателният
вид на споразумението, което следва да бъде одобрено на основание чл. 382, ал.
7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА
постигнатото в хода на досъдебното производство по НОХД 2091/2017 година по
описа на БРС СПОРАЗУМЕНИЕ № 165 от 02.05.2017 година между БРП,
подсъдимия К.Е.Д. и неговия защитник адв.К. от БАК, съгласно което:
Подсъдимият К.Е.Д. – роден на *** ***, с настоящ адрес ***,
българин, български гражданин, със средно образование, работи като оператор на
колонка на бензиностанция „Р” в град С, неженен, неосъждан, ЕГН **********,
се признава за виновен в извършване на престъпление в това, че на 10.10.2016
година, около 18.30 часа, в град Б, ж. к. „С.”, на кръстовището на бул. „Я. К.”
и бул. „П. Я.”, с цел да набави за себе си имотна облага, противозаконно
подпомогнал - чрез превозването на четирима чужди граждани през територията на
Република България, както следва:
- А. Н. Х. /A. N. H./,
роден на *** ***, А.;
- Г. М. М. /G. M. M./,
роден на *** ***, А.;
- Р. К. /R. K./, роден на *** ***, А.;
- Х. Х. К. /H. H. K./,
роден на *** ***, А.,
да преминават през
страната в нарушение на закона и в частност на чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а,
ал. 2 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „Пребиваването на
чужденците в Република България се осъществява въз основа на: издадена виза по
чл. 9а, ал. 2 /за летищен транзит, за краткосрочно пребиваване, за дългосрочно
пребиваване/; международни договори за безвизов или облекчен визов режим,
разрешение на службите за административен контрол на чужденците” и на чл. 19,
ал. 1, т. 1 от ЗЧРБ: „Чужденец, който влиза в Република България или преминава
транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва
да притежава: редовен документ за задгранично пътуване или друг заместващ
документ, както и виза, когато такава е необходима”, като деянието е извършено,
чрез използване на моторно превозно средство - лек автомобил марка „Опел”,
модел „Астра” с рег. № ..., както и по отношение на повече от едно лице, а
именно на четирима души - престъпление
по чл. 281, ал. 2, т. 1 и т. 5, вр. ал. 1 от НК и чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а,
ал. 2 и чл. 19, ал. 1, т. 1 от Закона за чужденците в Република България.
Деянието е извършено
виновно, при форма на вината „пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
За посоченото престъпление на подсъдимия К.Е.Д., ЕГН **********, на основание чл. 281, ал. 2, т. 1 и т.
5, вр. ал. 1 от НК и чл. 22, ал. 1, т. 1, вр. чл. 9а, ал. 2 и чл. 19, ал. 1, т.
1 от Закона за чужденците в Република България и чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК се НАЛАГА
наказание „лишаване от свобода” за срок от 11 /ЕДИНАДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 от НК изпълнението на наложеното наказание 11
/единадесет/ месеца „лишаване от свобода” за срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК на подсъдимия К.Е.Д., ЕГН **********, се НАЛАГА и кумулативно предвиденото наказание „Глоба” в размер на
2 500.00 /ДВЕ ХИЛЯДИ И ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
С
извършеното престъпление не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ОТНЕМА на
основание чл. 281, ал. 3 от НК в полза на Държавата веществените доказателства
по делото, както следва:
- 1 /един/
брой лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рег. № ..., собственост на Т.
В. А., ЕГН **********,***;
- 1 /един/
брой ключ за запалване на лек автомобил марка „Опел”, модел „Астра” с рег. № ...
ВРЪЩА в
съдебната зала на собственика К.Е.Д., ЕГН **********, следните веществени
доказателства:
- 1 /един/
брой мобилен телефон марка „Lenovo Vibe” с ИМЕЙ 1. № 861747/03/529679/1 и 2. ИМЕЙ
№8 61747/03/729679/9, ведно със СИМ-карта към мобилен оператор „Виваком” с № *********;
- 1 /един/
брой мобилен телефон марка „Nokia RN 1037” с ИМЕЙ 359766063351939, ведно с един
брой СИМ-карта към мобилен оператор „Теленор” с № **********-01014-50154.
Вещественото
доказателствено средство – 1 /един/ брой CD-R,
находящ се на лист 48 от досъдебното производство, следва да остане по делото.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия К.Е.Д., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на
ОД на МВР – град Бургас направените по делото в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 355.92 /триста петдесет и пет лева и 92 ст./
за изготвена техническа експертиза и за извършен превод от фарси на български
език и обратно.
ОСЪЖДА на основание
чл. 189, ал. 3 от НПК подсъдимия К.Е.Д., ЕГН **********, да заплати в полза на бюджета на
съдебната власт по сметка на Районен съд Бургас направените по делото в хода на
съдебното производство разноски в размер на 10.00
/десет/ лева, представляващи държавна такса за служебно издаване на два броя
изпълнителни листи.
ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД 2091/2017
година по описа на БРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е
окончателно и не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът,
след като се произнесе с определение за одобряване на споразумение, се занима и
с взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка”
по отношение на подсъдимия К.Е.Д., ЕГН **********, като
на основание чл. 309, ал. 4 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ изцяло
взетата в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение „подписка” по
отношение на подсъдимия К.Е.Д., ЕГН **********.
Това
определение може да се обжалва и протестира в седмодневен срок пред Окръжен съд
Бургас, считано от днес.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Съдът,
на основание чл. 182, ал. 2 от ДОПК, УКАЗВА на подсъдимия К.Е.Д., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок от датата
на сключване на настоящото споразумение и влизането му в сила на 02.05.2017
година, да заплати доброволно в полза на бюджета на
ОД на МВР – град Бургас направените по делото в хода на досъдебното
производство разноски в размер на 355.92 /триста петдесет и пет лева и 92 ст./ за изготвена
техническа експертиза и за извършен превод от фарси на български език и обратно, както и в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
Районен съд Бургас наложеното наказание „Глоба” в размер на 2 500.00 /две
хиляди и петстотин/ лева, като в такъв случай
не дължи държавна такса в размер на 10.00 /десет/ лева за служебно издаване на
два броя изпълнителни листи.
Протоколът е написан в съдебно
заседание, което приключи в 14.20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:
Вярно с оригинала:
Райна Жекова