Гр.Елхово, 09.03.2020 година
Долуподписаната Виолета Апостолова - районен съдия при
Елховски районен съд в проведеното на девети март през две хиляди и двадесета
година закрито разпоредително заседание по гр.д.№ 67 от 2016 година по описа на
съда, установи следното:
Постъпила е молба от В.Д.А., с която е направено
искане за издаване на изпълнителен лист против ответника Д.Д. по влязлото в
сила определение на съда, с което е одобрена постигната между страните спогодба
по настоящото производство, образувано въз основа на предявен от ищцата иск за изменение
на размера на присъдена издръжка по чл.150 от СК.
След като се запознах с материалите по настоящото
гр.д. № 67 от 2016 година по описа на ЕРС и като взех предвид направеното с
молбата искане, съдът намира следното:
С влязло в сила протоколно
Определение № 30 от 30.03.2016г. по настоящото гр.д. № 67/2016г. на ЕРС, е
одобрена спогодба между страните, съгласно която ответникът Д.Б.Д. с ЕГН - ********** се е задължил
да заплаща месечна издръжка в полза на
малолетното си дете В.Д.Д. с ЕГН – **********, в размер на 120.00 /сто и
двадесет/ лева, считано от 10-ти февруари 2016 година до настъпване на събитие,
водещо до изменение или прекратяване на издръжката, платими от 20-то до 30-то
число на текущия месец, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
месечна вноска, дължима от месец февруари 2016 година за в бъдеще до
окончателното изплащане, като ответникът не дължи законна лихва за дължимата
месечна издръжка за месец февруари 2016г.
Със същото определение съдът е прекратил
производството по делото. Няма данни по
делото ответникът да е изпълнил задължението, поето с цитираната съдебна
спогодба, одобрена от съда.
Актът, въз основа на който се иска издаване на
изпълнителен лист – за присъдената издръжка, е такъв по чл.404 т.1 от ГПК-
влязло в сила съдебно определение, имащо силата на влязло в сила съдебно
решение, съгласно разпоредбата на чл. 234, ал.3 от ГПК, същият е редовен от
външна страна и удостоверява подлежащото на изпълнение вземане срещу длъжника.
Ето защо, съдът намира, че са налице основанията на
чл.406 ал.1 от ГПК за издаване на изпълнителен лист на молителя против длъжника
– Д.Д. за издръжката, която последният се е съгласил и се е задължил да заплаща
на синът си В.Д. за времето от 10.02.2016г. за в бъдеще време. За издаденият
изпълнителен лист отв. Д.Д. следва да бъде осъден да заплати държавна такса в
размер на 5.00 лева на основание чл. 78, ал.6 от ГПК.
Предвид
гореизложеното и на основание чл.406 ал.1 вр.чл.404 т.1 от ГПК, съдът
Р А
З П О
Р Е Д
И :
ДА СЕ ИЗДАДЕ на ищцата В.Д.А.
с ЕГН – **********,***, против ответника Д.Б.Д. ***, с ЕГН – **********, изпълнителен лист въз основа на влязлото в
сила съдебно Определение № 30 от 30.03.2016г. по настоящото гр.д. № 67/2016г.
на ЕРС, с което е одобрена спогодба между страните, по силата на която Д.Б.Д. с ЕГН – **********, се е задължил да заплаща
месечна издръжка в полза на
малолетното си дете В.Д.Д. с ЕГН – **********, в размер на 120.00 /сто и
двадесет/ лева, считано от 10-ти февруари 2016 година до настъпване на събитие,
водещо до изменение или прекратяване на издръжката, платими от 20-то до 30-то
число на текущия месец, ведно със законната лихва върху всяка просрочена
месечна вноска, дължима от месец февруари 2016 година за в бъдеще до
окончателното изплащане, като ответникът не дължи законна лихва за дължимата
месечна издръжка за месец февруари 2016г.
ОСЪЖДА Д.Б.Д. ***, с ЕГН – **********, да заплати по сметка на Районен съд-Елхово държавна
такса в размер на 5.00 /пет/ лева за издаване на настоящия изпълнителен лист.
За издаденият изпълнителен лист да се направи надлежна
бележка върху акта на съда.
Настоящото разпореждане подлежи на обжалване с частна
жалба пред Ямболски окръжен съд чрез Елховски районен съд, в двуседмичен срок,
който за молителя тече от връчването на разпореждането, а за ответника - от
връчването на поканата за доброволно изпълнение.
Обжалването на настоящото разпореждане не спира
изпълнението
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ………………
/В. Апостолова/