П Р О Т О К О Л
06.12.2017 година град Карлово
Карловският районен съд ІІІ-ти наказателен състав
На
шести декември две хиляди и седемнадесета година
В публично съдебно заседание в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ГЮРАЙ МУРАДОВ
Секретар: Снежанка Данчева
Прокурор: Свилен Братоев
Сложи за разглеждане докладвано от
съдията
НОХД
№ 702 по описа за 2017 година
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Районна
прокуратура, град Карлово, редовно призовани, явява се прокурор Свилен Братоев.
Обвиняемият Н.Л.Б.,
нередовно призован, явява се лично. По
делото няма върната призовка.
Адв. П.К., редовно призован, явява се
лично, служебен защитник на обвиняемия от ДП.
ПО ХОДА НА
ДЕЛОТО:
Прокурорът
– Да се даде ход на делото.
Адв.
К. – Да се даде ход на делото. Не възразяваме за нередовното призоваване.
Обвиняемият
Б. – Да се даде ход на делото. Не възразявам за нередовното ми призоваване.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ
се самоличността на обвиняемия:
Обвиняемият Н.Л.Б.,
роден на *** ***, *******, *******, *******, ЕГН - **********.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 274 от НПК.
СТРАНИТЕ
/поотделно/ - Нямаме искания за отводи.
ОТВОДИ
И ВЪЗРАЖЕНИЯ НЕ ПОСТЪПИХА.
СЪДЪТ
разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
Обвиняемият
Б. -
Запознат съм с правата си, разяснени са ми.
СЪДЪТ
разясни на страните правата по чл. 275 от НПК.
Прокурорът
- Представили сме споразумение за решаване на делото в досъдебната фаза, което
молим да одобрите.
Адв.
К. – Съгласни сме с постигнатото споразумение, да се одобри същото.
ДОКЛАДВА се СПОРАЗУМЕНИЕТО.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 382, ал. 4 от НПК,
обвиняемият Н.Л.Б. отговаря на поставените му от съда въпроси: Разбирам в какво
съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от разглеждане на
делото по общия ред.
СЪДЪТ намира, че съдържанието на
окончателното споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол, предвид
което и на основание чл.382, ал.6 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол
съдържанието на постигнатото между страните споразумение, както следва:
Обвиняемият Н.Л.Б.,
роден на *** ***, *******, *******, *******, ЕГН – ********** се ПРИЗНАВА за виновен в това, че:
На 27.10.2017 г. в гр. С.,
област П., противозаконно е унищожил чужди движими вещи, а именно: три броя
стъкла на прозорци с размери 45х69х115 см., 45х69х116 см. и 60х100 см. на
стойност 44 лева и два броя улични лампи на стойност 40 лева, всички вещи на
обща стойност 84 лева, собственост на Община, град С., поради което и на осн.
чл. 216, ал.1 от НК, вр. с чл. 55, ал.1, т.2, б.“б“ от НК му се НАЛАГА
наказание „ПРОБАЦИЯ“, със следните пробационни мерки:
1. „Задължителна регистрация
по настоящ адрес”***, област П. за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, включваща
явяване и подписване пред пробационен служител с периодичност два пъти
седмично;
2. „Задължителни периодични
срещи с пробационен служител” за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА;
3.
„Безвъзмезден труд в полза на обществото” в размер на по 200 часа годишно за
срок от ЕДНА ГОДИНА.
На осн. чл. 59, ал.2 от НК
се ПРИСПАДА 24-часовото задържане на обвиняемия Б. по ЗМВР със Заповед на
Началника на РУ МВР – Карлово и 72-часово задържане с Постановление на РП -
Карлово, считано от 27.10.2017 г. до 31.10.2017 г. включително, като един ден
задържане се зачита за три дни пробация.
Обвиняемият Н.Л.Б., ЕГН – **********,
на основание член 189, ал. 3 от НПК, се ЗАДЪЛЖАВА да заплати в полза на
държавата, по бюджета на изпълнителната власт /бюджетна сметка на ОД на МВР П./,
направените по делото разноски, в размер на 74,06 лв., които представляват
възнаграждение за вещо лице, изготвило съдебно стоково оценъчна експертиза.
Веществените доказателства,
намиращи се на съхранение при домакина на РУ МВР Карлово, а именно:
1.
1 брой улична лампа;
2.
1 брой улична лампа.
3.
1 брой бетонен къс с неправилна форма и размери 22х13 см.;
4.
1 брой бетонен къс с неправилна форма и размери 13х7 см.;
5.
1 брой бетонен къс с неправилна форма и размери 14х7 см.;
6.
1 брой бетонен къс с неправилна форма и размери 7х4 см.;
7.
1 брой бетонен къс с неправилна форма и размери 14х13 см.;
8.
1 брой бетонен къс с неправилна форма и размери 14х12 см.;
9.
1 брой бетонен къс с неправилна форма и размери 16х9 см.
да се върнат на Община – С..
Причинените от деянието
имуществени щети са възстановени.
Обвиняемият Н.Л.Б. ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ
СЕ :
ОБВИНЯЕМ: ЗАЩИТНИК:
/Н.Л.Б./ /адв. П.К./
ПРОКУРОР:
/Свилен Братоев/
СЪДЪТ намира, че така постигнатото и
представено споразумение отговаря на
формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства, не противоречи на закона и морала, поради което и на основание
чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА сключеното между страните споразумение за решаване на
делото в досъдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
С ОГЛЕД така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД № 702/2017 г. по описа на Районен съд Карлово, ІІІ-ти
наказателен състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЪТ като
взе предвид, че по отношение на обвиняемия е постановен и влязъл в сила съдебен
акт намира, че следва да отмени взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение „Подписка”.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на
обвиняемия Н.Л.Б.,
мярка
за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
относно отменената мярка за неотклонение
подлежи на обжалване и протест в 7–дневен срок от днес пред Окръжен съд,
град П..
Протоколът се изготви в съдебно
заседание, което се закри в 10:20 часа.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Сн.Д.