О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
…………../……………..2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВЕЛИНА СЪБЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КОНСТАНТИН И.
МЛ. С. ИВАЛЕНА ДИМИТРОВА
като
разгледа докладваното от съдия Събева
въззивно гражданско дело № 970 по описа за 2020 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 265038/01.09.2020 г.,
подадена от М.П.Й., чрез адв. Т.И., в която е обективирано искане за допълване
на постановеното по делото Решение № 260304/11.08.2020 г. в частта за
разноските. Претендира се присъждане на разноски в полза на молителя, съобразно
представен по делото списък на разноските по чл. 80 от ГПК и доказателства за
извършването им.
В срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК насрещната страна Г.М.Й.
не изразява становище по молбата.
За да се произнесе по молбата, настоящият състав
съобрази:
Молбата е подадена в срока по чл. 248, ал. 1 от ГПК,
изхожда от надлежна страна, поради което е процесуално допустима.
Производството пред Варненски окръжен съд е
образувано по повод въззивна жалба на Р.С.И.- майка и
законен представител на детето Г.М.Й., предявена от пълномощника- адвокат Б.Б.,
срещу решение № 649/ 12.02.2020г. по гр.д.№ 10597/ 2019г. на Районен съд-Варна,
в частта, в която е отхвърлена исковата претенция по чл.150 от СК, за разликата
над присъдената издръжка от 200лв. до
поискания размер от 300лв.
С Решение
№ 260304/11.08.2020 г. съставът на ВОС се е произнесъл,
като е потвърдил първоинстанционното решение в обжалваната част. При
постановяване на решението
си, съдът
не се е произнесъл относно сторените в производството разноски.
Съобразно разпоредбата
на чл. 81 от ГПК, във всеки акт, с който приключва делото в съответната
инстанция, съдът дължи произнасяне и по искането за разноски, като съгласно чл.
80 от ГПК, страната може да поиска присъждане на разноски най-късно до
приключване на последното заседание в съответната инстанция. Когато
извършването на разноските е доказано в производството, същите могат да бъдат
присъдени по правилата на чл. 78 от ГПК.
Искането за присъждане на разноски е направено
своевременно от въззиваемата страна М.П.Й.,
чрез адв. Т.И., с отговора на въззивната жалба. С молба вх. № 260514/06.07.2020 г.
е представен списък на разноските по чл. 80 от ГПК, с който се претендира присъждането
им в размер на 400.00 лв., представляващи
възнаграждение за адвокат, извършването на които се
установява с договор за правна защита и съдействие №13/30.06.2020 г. (л. 17 от делото).
Молбата по чл. 248 от ГПК е основателна и решението
следва да се допълни в частта за разноските, като бъдат присъдени такива в
размер на 400.00 лв в полза на М.П.Й..
С изложените мотиви, на
основание чл. 248, ал. 3 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОПЪЛВА Решение № 260304/11.08.2020 г., постановено по в. гр. дело № 970/2020 г. по
описа на ВОС, като:
ОСЪЖДА Р.С.И., ЕГН **********, действаща като
законен представител на Г. М.Й., ЕГН **********,
с адрес: гр. Варна, кв. „Младост“, бл.117, вх.4, ет. 7, ап. 20, да заплати на М.П.Й., ЕГН **********, с адрес: ***, м-ст „Планова“ 129,
ж. к. „Възраждане“, бл. 1, ет. 3, сума в размер на 400.00 лв. (четиристотин
лева), представляваща направените разноски в
производството пред ВОС, на основание чл. 78, ал. 3 от ГПК, във връзка с чл.
248 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване, на
основание чл. 248, ал. 3 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.