ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 4863
по входящ номер № 7286 от 30.04.2025 г.
Варна, 05.05.2025 г.
Административният съд - Варна - XXV състав, в закрито заседание на пети май две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ТАНЯ ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Таня Димитрова административно дело № 764/2025 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК), във вр. със Закона за движението по пътищата (ЗДвП).
Образувано по жалба вх. док. 5950/07.04.2025 г. от Г. К. К., с адрес в [населено място], подадена чрез адв. И. В., срещу приложена принудителна административна мярка (ПАМ) на 18.03.2025 г. - преместване на паркирано пътно превозно средство –лек автомобил Опел с рег. № [рег. номер], без знанието на неговия собственик или на упълномощен от него водач, разпоредена от инспектор „Репатриране“ в Общинско предприятие на Община Варна „Общински паркинги и синя зона“ – М. Б., за което е съставен Констативен протокол № 0092539/18.03.2025 г.
С разпореждане [номер]/10.04.2025 г. е оставена без движение жалбата като нередовна и е предоставена възможност на оспорващия да отстрани нередовността й, а именно ясно и недвусмислено да посочи дали с жалбата се иска и присъждане на обезщетение за вреди, като в случай, че се претендират такива вреди (в размер на глобата и таксата за репатриране) то следва изрично да се формулира в жалбата съдържанието на искова молба, с която се претендира обезщетение, с посочване от кой акт, действие или бездействие на кой орган или длъжностно лице са причинени, кога и какви вреди, искът срещу кой точно ответник се подава, да се обосноват елементите от състава на отговорността за вредите, както и да се заплати дължимата държавна такса за предявяването на иск, заедно с жалбата срещу въпросната ПАМ. С разпореждането е указано и че следва да се представят доказателства за заплащане на дължимата държавна такса в размер на 10 лева за оспорването на процесната по делото ПАМ.
На 30.04.2025 г. оспорващият, чрез процесуалния си представител – адв. И. В., с молба заявява, че с жалбата, наред с оспорването законосъобразността на приложената ПАМ, предявява и иск с правно основание чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ по реда на чл. 204, ал. 2 АПК за обезщетение за причинени/настъпили на 18.03.2025 г. имуществени вреди от незаконосъобразното прилагане на ПАМ, изразяващи се в заплащане на разходи за репатрирани на автомобила в размер на 51 лева, които вреди се твърди, че са пряка и непосредствена последица от незаконосъобразно издадената ПАМ. Оспорващият уточнява и искането си – да бъде отменена ПАМ и да бъде осъдено ОП „Общински паркинги и синя зона“ да заплати на Г. К. К. сумата от 51 лева, представляваща обезщетение за вреди от незаконосъобразен индивидуален административен акт – ПАМ „преместване на паркирано пътно превозно средство“, разпоредена на 18.03.2025 г. спрямо лек автомобил [Марка], рег. № [рег. номер]. Към уточняващата оспорването молба са приложени доказателства за заплащане на дължимата държавната такса и за подаване на жалбата в 14-дневния срок.
Предвид уточняването от оспорващия на търсената от него защита – оспорване законосъобразността на ПАМ и иск за вреди от процесната ПАМ, с твърдение, че същата е незаконосъобразната, съдът намира, че следва искът за обезщетение да бъде отделен и разгледан в отделно производство, доколкото разглеждането му ще затрудни производството по оспорване на административния акт, с оглед и различните ответници по двете производства.
Следва служебно да се изготви заверен препис от делото, който да се докладват на П. на АдмС – Варна за надлежно администриране и образуване на отделно административно производство по иска по чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ, във вр. с чл. 203 АПК.
На основание чл. 206, ал. 1 АПК и чл. 210, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 144 АПК, съдът
ОТДЕЛЯ от настоящото производство по оспорването с жалба от Г. К. К. срещу приложената ПАМ на 18.03.2025 г. - преместване на паркирано пътно превозно средство –лек автомобил Опел с рег. № [рег. номер], без знанието на неговия собственик или на упълномощен от него водач, разпоредена от инспектор „Репатриране“ в Общинско предприятие на Община Варна „Общински паркинги и синя зона“ – М. Б., за което е съставен Констативен протокол № 0092539/18.03.2025 г., ИСКА ЗА ОБЕЗЩЕТЕНИЕ, предявен от Г. К. К. за осъждане на ОП „Общински паркинги и синя зона“ да заплати на Г. К. К. сумата от 51 лева, представляваща обезщетение за вреди от незаконосъобразен индивидуален административен акт – ПАМ „преместване на паркирано пътно превозно средство“, разпоредена на 18.03.2025 г. спрямо лек автомобил [Марка], рег. № [рег. номер].
ДА СЕ ИЗГОТВИ служебно заверен препис от делото, включително от настоящото определение.
ДА СЕ ДОКЛАДВАТ на П. на Административен съд – Варна преписа от делото и настоящото определение за администриране и образуване на отделно съдебно производство.
Определението не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |