№ 28290
гр. София, 11.07.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:........
като разгледа докладваното от ........ Гражданско дело № 20231110150253 по
описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 140 от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).
Предявени са искове с правно основание чл. 149 ЗЕС.. Представят се писмени
доказателства.
Ответникът е подал отговор на исковата молба в изискуемия от закона срок. Оспорва
наличие на облигационна връзка, покана , след която да е настъпила изискуемост, с оглед
изпадане в забава по иск оп чл. 86 , ла. 1 ЗЗД, прави възражение за погасени по давност
суми.
Изложените в исковата молба и отговора срещу нея твърдения, обосновават интерес за
ищеца от конституиране на фирмата, отговаряща за дялово разпределение като трето лице-
помагач в производството.
Съдът, след като извърши проверката по реда на чл. 140, ал. 3 ГПК, намира следното:
В тежест на ищеца е да докаже възникнало облигационно отношение между страните и
изпълнение на задълженията му по това правоотношение в обем, съответен на
претендираната цена, както и изискуемост на вземането, както и че е поставил ответника в
забава, спиране и прекъсване на давността.
В тежест на ответника е да докаже изпълнение на парично задължение, в случай, че се
докажат горните обстоятелства, както и всички правоизключващи и правопогасяващи
възражения.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА посоченото в исковата молба дружетсво трето лице-помагач, на
страната на ищеца, което следва да вземе становище по ИМ и ОИМ в 1 месечен срок и да
представи поисканите в ИМ документи.
ПРИЕМА представените с исковата молба и отговора документи, като писмени
доказателства по делото.
1
ЗАДЪЛЖАВА ищеца да представи извлечение от счетоводството си, от което да е вдино как е
формирана претенираната сума, с оглед направено възражение за погасени по давност суми -
частично.
ОСТАВЯ без уважение останалите доказателствените искания на ищеца.
СЪДЪТ напътва страните към спогодба, медиация, преговори или друг подходящ
според тях начин за извънсъдебно и доброволно уреждане на споровете помежду им. На
страните се указва, че при приключване на делото със спогодба, ще бъде върната
половината от внесената държавна такса. Ако страните решат да започнат процедура
по медиация, делото ще бъде спряно, а давност няма да тече, така че не съществува
опасност от накърняване на права или злоупотреба с такива. Извънсъдебното уреждане
на спора би било в полза на страните с оглед запазване на добрите отношения между
тях, както и предвид възможността да бъдат спестени значителни по размер суми,
свързани с евентуални разноски в исковото производство или пък принудително
изпълнение на задълженията (разноски в изпълнителния процес).
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 18.10.2024г от 10;45ч.,
за когато да се призоват страните.
УКАЗВА на страните, че мотивната част на настоящото определение има характера на
проект за доклад по делото по смисъла на чл. 140, ал. 3 ГПК, който при липса на твърдения
за нови факти и обстоятелства в насроченото съдебно заседание, може да бъде обявен за
окончателен доклад по делото по смисъла на чл. 146 ГПК.
Препис от определението да се изпрати на страните, като на ищеца се изпрати и
препис от писмения отговор с приложенията към него, подаден от ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2