Мотиви към решение по НАХД № 4626/2020г.
по описа на ПРС, ХVІ н.с.
С
постановление Районна прокуратура-Пловдив е внесла предложение в съда
обвиняемият И.И. да бъде освободен от наказателна отговорност, като му бъде
наложено административно наказание „Обществено порицание“ по реда на чл. 78а от НК за извършено от него престъпление по чл. 343в, ал.2 от НК, за това, че на 20.02.2020г., в с. Куртово
Конаре, обл. Пловдив, макар и непълнолетен, но разбирайки свойството и
значението на деянието и можейки да ръководи постъпките си, в едногодишен срок
от наказването му по административен ред за управление на моторно превозно
средство без съответно свидетелство за управление – с Наказателно постановление
№ 19-0333-000116/26.03.2019г., издадено от Началник РУ-Стамболийски при
ОДМВР-Пловдив, връчено на 16.04.2019г. и влязло в законна сила на 24.04.2019г.,
е извършил такова деяние - управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „БМВ“, модел „318и“ с рег. № **, без съответно свидетелство за управление.
В съдебно заседание
представителят на държавното обвинение поддържа предложението, като моли съда
да освободи обвиняемия от наказателна отговорност, като му наложи административно
наказание „Обществено порицание“.
Обвиняемият
И. признава вината си, изразява съжаление за стореното.Процесуалния му
представител адв.И.Д. моли подзащитния му да бъде освободен от наказателна
отговорност по реда на чл.78а, ал.6 от НК с налагане на административно
наказание „Обществено порицание“.
Съдът, като съобрази събраните по делото
доказателствата поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите и
съображенията на страните, намира за установено следното:
И.Н.И. е роден на ***г***, български гражданин, неосъждан,
неженен, с основно образование, ученик,
ЕГН **********.
С наказателно
постановление №19-0333-000116/26.03.2019г., издадено от Началник
РУ-Стамболийски при ОДМВР-Пловдив, връчено му лично на 16.04.2019г. и влязло в
законна сила на 24.04.2019г., обвиняемият бил наказан по административен ред за
управление на МПС, без да притежава съответна правоспособност за моторно
превозно средство.
Въпреки неправоспособността си и
влязлото в сила Наказателно постановление, непълнолетният обвиняем не
съобразявал поведението си с установените норми, като продължавал да управлява
моторни превозни средства – леки автомобили. Дори на 23.12.2019г., по обява в
интернет, И. закупил лек автомобил марка „БМВ“, модел „318и“ с рег. № **, като
със предишния собственик на автомобила не оформили сделката по нотариален ред.
На 20.02.2020г., около 19.00 часа,
обвиняемият И. решил да се разходи с автомобила по улиците на село Куртово Конаре,
обл. Пловдив. Управлявайки горепосочения автомобил, обвиняемият започнал да
обикаля безцелно улиците на селото като се движил с несъобразена с пътните
условия скорост. Бил сам в колата. Около 19.30 часа, докато се движил по улица
„Първа“, именно поради несъобразената си скорост, непълнолетният обвиняем
загубил контрол над автомобила и преминавайки през тротоара, се ударил в
оградата на къща пред № 56 на улицата.
Вследствие реализирания удар, били
съборени части от металната конструкция на входната врата на къщата.
Непосредствено след инцидента, по улицата
преминал патрулен автомобил на РУ-Стамболийски, в който се намирали свидетелите
И. Ю. и А.Д.. Същите видели авариралия автомобил, пред който се суетял обвиняемият
И.. Двамата полицаи спрели до него и го попитали какво се е случило.
Обвиняемият добросъвестно обяснил, че докато шофирал автомобила си, изгубил
контрол над управлението му поради високата скорост, с която управлявал и
последвал сблъсък с металната конструкция на вратата на къща.
След направената служебна проверка в
масивите на сектор „ПП“ на ОДМВР-Пловдив
било установено, че обвиняемият И. няма издавано СУМПС, т.е. същият е
неправоспособен водач.
Свидетелят И. Ю. съставил на
обвиняемия АУАН серия „АА“, с бланков № 036290 за извършеното от И.И. нарушение
– управление на МПС без съответна правоспособност. Собственоръчно, в акта
обвиняемият се подписал и отразил, че няма възражения.
От извършената впоследствие
служебна справка се установило и предишното наказване на обвиняемия по
административен ред за извършено от него такова деяние, а именно влязлото в
сила на 24.04.2019г. наказателно постановление с цитирания по-горе номер за
управление на МПС без съответната правоспособност. По така констатираната
фактическа обстановка било образувано досъдебно производство за извършено
престъпление по чл.343в, ал.2, вр. с чл.63, ал.1, т.4 от НК.
По съставения АУАН от 20.02.2020г. срещу
непълнолетния обвиняем било издадено НП 20-0333-000193 на Началника на РУ-Стамболийски
при ОДМВР-Пловдив. Същото обаче не е връчвано въобще на обвиняемия, респ. не е
влязло в законна сила и е приобщено към материалите по разследването в оригинал
с цел да се избегне случая на двойно наказване за едно и също деяние.
С оглед
непълнолетието на обвиняемия, на същия е била назначена съдебно-психиатрична
експертиза, която да отговори на въпроса, разбирал ли е той свойството и
значението на извършеното, можел ли е да ръководи постъпките си и да участва в
наказателното производство, давайки достоверни обяснения като обвиняем.
Видно от заключението на коментираната
експертиза, непълнолетният обвиняем е бил в нормално психическо състояние на
инкриминираната дата, разбирал е свойството и значението на извършеното и е
могъл да ръководи постъпките си. Може да дава достоверни обяснения и да участва
във фазите на процеса. Поведението му не се дължи на увлечение или лекомислие.
За
да постанови решението си, съдът прие за безсъмнено установена именно така описаната
фактическа обстановка. Същата според съда се доказва от следните събрани по
делото доказателствени материали – от обясненията на обвиняемия, показанията на
свидетели от досъдебното производство, както и от писмените доказателства, събрани
в хода на воденото ДП, прочетени на основание чл. 283 от НПК и надлежно
приобщени към доказателствения материал – справка КАТ, копие от АУАН, справка
съдимост, характеристична справка и др.
От
наличните по делото доказателствени материали, събрани и проверени по реда и
със средствата, предвидени в НПК, по несъмнен начин се установява
осъществяването на деянието, предмет на настоящото наказателно производство,
времето на извършването му, мястото, както и авторството на деянието.
Следва
да се посочи, че не се спори и няма съмнение, че на посочената дата – 20.02.2020г.
обвиняемият е управлявал посоченото МПС. Това обстоятелство не се оспорва от
страните, същото съдът намира за несъмнено установено от представения по делото
АУАН, в който е отразено горното обстоятелство, както и от показанията на
свидетелите-полицейски служители от досъдебното производство. Актът е подписан
от И. без възражения, като такива не са постъпили, видно от материалите по делото.
Не се спори също така, че обвиняемият е управлявал автомобила в едногодишен срок от
налагане по административен ред наказание за това че управлява МПС без да е
правоспособен.
При
така установената фактическа обстановка съдът е на становище, че с деянието си обвиняемият
е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.
343в, ал.2 от НК.
От
обективна страна, обв. И. ***, макар и непълнолетен, но разбирайки свойството и значението на деянието и
можейки да ръководи постъпките си, в едногодишен срок от наказването му по
административен ред за управление на моторно превозно средство без съответно
свидетелство за управление – с Наказателно постановление №
19-0333-000116/26.03.2019г., издадено от Началник РУ-Стамболийски при
ОДМВР-Пловдив, връчено на 16.04.2019г. и влязло в законна сила на 24.04.2019г.,
е извършил такова деяние - управлявал моторно превозно средство – лек автомобил
марка „БМВ“, модел „318и“ с рег. № **, без съответно свидетелство за управление.
От субективна страна деянието е извършено от обвиняемия умишлено, като е
съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал е настъпването на
общественоопасните му последици и е желаел настъпването им.
При така посочената правна квалификация на
деянието, съдът намира, че са налице кумулативно изискуемите по чл. 78а от НК
предпоставки – за посоченото по-горе деяние се предвижда наказание “лишаване от
свобода” до три години и „глоба” от 200 до 1 000лева, деецът не е осъждан
за престъпление от общ характер, спрямо него до настоящия момент не е прилаган
този институт, както и от деянието няма причинени имуществени вреди.Не се
налице забранителните хипотези на чл.78а, ал.7 от НК.
При обсъждане размера на административното наказание съдът съобрази, че
обвиняемия И. е с добра характеристика, признава вина и е непълнолетен и
единствено възможното наказание съгласно разпоредбата на чл.78а, ал.6 от НК,
което може да му бъде наложено е „Обществено порицание“, което съдът реши да се
изпълни, чрез залепване на решението по настоящото дело в кметството по
местоживеене.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК съдът осъди обвиняемия И.Н.И. да
заплати по сметка на ОДМВР - Пловдив, сумата от 201,30 лева /двеста и един лев
и тридесет стотинки/, направени в хода на досъдебното производство разноски по
делото.
По
изложените мотиви, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
Вярно с оригинала:
И.П.