Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
в
закрито заседание на 13.04.2018 г., по гр.дело № 502 по описа за 2018 г. на
Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе
предвид следното:
След като извърши съгласно чл. 101, ал.
1 ГПК служебна проверка на редовността на подадения отговор, съдът намери, че
не отговаря на изискването на чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК, поради което на
основание чл. 101, ал. 1, изр. 2 ГПК
Р
А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез пълномощника му съобщение
на ответника В., в едноседмичен срок от получаването му, с писмена молба, с
препис за ищеца, да уточни искането си в отговора - съдът да осъдел ищеца да му
заплатял сумата от общо 1697.05 лева за ползвани ВиК услуги на процесния
водоснабден обект в ---, по
фактури ---, като посочи ясно:
1). предявява ли срещу ищеца насрещни искове
по чл. 211 ГПК за заплащане на цените на тези услуги по тези фактури (чл. 102, ал. 1, т. 3 ГПК);
2). ако предявява такива искове - да ги
предяви с отделна от отговора му – насрещна искова молба по чл. 211 ГПК, със
съдържанието по чл. 127 ГПК и приложенията по чл. 128 ГПК.
УКАЗВА на ответника, че ако в дадения
срок не уточни това си искане в отговора, съдът на основание на чл. 101, ал. 3 ГПК ще го счете за неизвършено.
ДЕЛОТО да се докладва след постъпване на
уточняващата молба на ответника или изтичане на дадения му срок за
представянето й.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: