Определение по дело №1094/2023 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 2516
Дата: 14 септември 2023 г.
Съдия: Мария Димитрова Иванова Даскалова
Дело: 20237050701094
Тип на делото: Касационно административно наказателно дело
Дата на образуване: 16 май 2023 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

Варна, 14.09.2023 година

Административният съд - Варна - IX тричленен състав, в съдебно заседание на четиринадесети септември две хиляди и двадесет и трета година в състав:

Председател:

БОРИСЛАВ МИЛАЧКОВ

Членове:

МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА
СТАНИСЛАВА СТОЕВА

при участието на секретаря Светла Великова
и с участието на прокурора Александър Константинов Атанасов
сложи на разглеждане дело № 20237050701094 по описа за 2023 година
докладвано от съдията МАРИЯ ИВАНОВА-ДАСКАЛОВА

На именното повикване в 14.42 часа се явиха:

___________________________________________________________

ВНОСИТЕЛ ЯВОР ПАВЛИНОВ ЙОРДАНОВ ПРОКУРОР ПРИ РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - ВАРНА, редовно призован, не изпраща представител.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА М.В.Р., редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. Л.Ш., с пълномощно по делото от днес.

Адв. Ш.: Представям пълномощно с договор за правна защита и съдействие.

ЗАИНТЕРЕСОВАНА СТРАНА ИЗПЪЛНИТЕЛНИЯ ДИРЕКТОР НА ИА „МЕДИЦИНСКИ ОДИТ“, редовно призован, се представлява от ст. юриск. Л.П, редовно упълномощен и приет по делото от днес.

Юриск. П.: Представям пълномощно.

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призован, представлява се от прокурор Александър Атанасов.

СЪДЪТ докладва постъпило писмено становище с.д № 11505/04.08.2023г. от Явор Йорданов прокурор при РП- Варна , в което излага, че не следва да се възобновява административнонаказателното производство по влязло в законна сила на 20.10.2020г. НП № 13-50/03.05.2019г. издадено от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор“, с което на практика оттегля искането си за възобновяване на административнонаказателното производство, като излага подробни доводи.

Адв. Ш. : Моля да се даде ход на делото. Ако това оттегляне се нуждае от нашето съгласие каквато е процедурата по ГПК не се противопоставям, но ако няма изричен отказ, а е само оттеглена тя винаги би могла да бъде и възобновена. Ако прекратите производството по делото заявявам, че претендираме разноски.

Юриск. П.: Не виждам пречки да се даде ход на делото, но ако прекратите производството по делото правя искане за присъждане на сторените разноски в минимален размер съобразно наредбата.

Прокурорът: Оттеглянето на предложението на практика десезира съда.

Съдът с оглед депозираното становището от Явор Йорданов прокурор при РП- Варна с.д № 11505/04.08.2023г., с което се оттегля предложението за възобновяване на административнонаказателното производство по влязло в законна сила на 20.10.2020г. НП № 13-50/03.05.2019г. издадено от изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Медицински надзор намира, че производството по делото остава без предмет, поради което намира, че са налице процесуални пречки по даване ход на делото и

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ предложението на Районна прокуратура Варна за възобновяване на административнонаказателното производство по влязло в законна сила на 20.10.2020г. НП № 13-50/03.05.2019г.

ПРЕКРАТЯВА производството по КНАХ № 1094/2023г. по описа на Административен съд – Варна.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7 дневен срок от днес за присъствалите и от съобщението за вносителя.

По искането за разноски съдът обяви, че ще се произнесе в закрито съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14.44 часа.

Председател:

членове:

 

 

1.

2.

Секретар: