Протокол по дело №10212/2023 на Софийски районен съд

Номер на акта: 13943
Дата: 27 юли 2023 г. (в сила от 27 юли 2023 г.)
Съдия: Адриана Дичева Атанасова
Дело: 20231110210212
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 юли 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 13943
гр. София, 27.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 137 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми юли през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря МАДЛЕН М. ВЪЛКОВА
и прокурора В. П. А.
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Наказателно дело от общ характер № 20231110210212 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
СРП, редовно призована, се представлява от прокурор В. А..
ОБВИНЯЕМИЯТ С. С. И., редовно призован, се явява лично, конвоиран
от ареста НСлС и с адв.М. Д., назначен служебен защитник.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Да се даде ход на делото.
Намирайки, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ СНЕМА самоличност на обвиняемия:
С. С. И., ЕГН **********, роден 0........
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в производството.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Нямам искания за
отвод на съда, прокурора и секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на съдебното
следствие.
1
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилия проект за споразумение.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Молим да одобрите споразумението, което сме
постигнали.

На основание чл. 382, ал. 5 НПК, съдът
ПРЕДЛАГА на страните промени в правната квалификация на
деянието, а именно да се чете чл. 196, ал. 1, т.1, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл.
29, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, както и на всякъде в
споразумението да се четат имената на обвиняемия С. С. И..

ПРОКУРОР: Моля да одобрите представения текст на споразумението,
като непротиворечащ на закона и морала. Съгласни сме с така предложения
текст за правната квалификация и имената на обвиняемото лице.

АДВОКАТ: Моля да одобрите представения текст на споразумението,
като непротиворечащ на закона и морала. Съгласни сме с така предложения
текст за правната квалификация и имената на обвиняемото лице.

ОБВИНЯЕМ: Моля да одобрите споразумението. Съгласен съм с
предложените изменения от съда. Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението на влязла в сила присъда.
Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

На осн. чл. 382, ал.6 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ВПИШЕ окончателния текст на споразумението.
2
ВПИСВА се в протокола текста на окончателното споразумение:

СЪДЪТ вписва съдържанието на споразумението в протокола.

С П О Р А З У М Е Н И Е
за решаване на делото на досъдебната фаза по досъдебно производство №
874/2022 г. по описа на 03 РУ–СДВР, пр. пр. № 27008/2022г. по описа на
СРП.

Днес, 27.07.2023 г., между В. А. - прокурор при СРП, и адвокат М. Д.,
защитник на обвиняемия С. С. И., ЕГН:**********, на основание чл. 381, ал.
1 от НПК се сключи настоящото споразумение за следното:
Обвиняемият С. С. И., р.........осъждан, се признава за виновен в това,
че:
На 31.05.2022г. около 21.00 часа в гр. София, от строителен обект,
находящ се на ул. „Димитър Матов“ № 1 отнел чужди движими вещи – 1 брой
ръчна количка, на стойност 48.00 лв.; 1 брой метална двукрила стълба с
височина 2 метра, на стойност 64.00 лв.; 8 броя метални тръби /подпори с
дължина 160 см за строителен кофраж/, на стойност 179,20 лева; 1 бр. метална
пета, на стойност 7.00 лева; 1 брой стяга за кофраж, на стойност 11.20 лева; 1
брой зеблен чувал, на стойност 1.00 лев, всичко вещи на обща стойност
310.40 лева, собственост на „Джимтех Инвест“ ЕООД от владението на
Димитър П. Тушев – управител на дружеството, без негово съгласие, с
намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено при
условията на опасен рецидив – извършил е престъплението след като е бил
осъждан за тежко умишлено престъпление на лишаване от свобода не по-
малко от една година, изпълнението на което не е отложено по реда на чл. 66
от НК, както следва:
С присъда по НОХД № 74/2016г. на Районен съд гр. Дупница, в сила
от 16.05.2017г., за престъпление по чл. 325, ал. 4, вр. с чл. 2, вр. с ал. 1, вр. 29,
ал. 1, б. „А“ от НК е осъден на 2 /две/ години „Лишаване от свобода“.
Обвиняемият С. С. И., ЕГН: ********** е изтърпял наказанието си на
3
15.10.2019г.
- престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 1, чл. 194, ал. 1, вр. чл. 29, ал. 1,
б. „а“ от НК.
Поради което и на основание чл. 196, ал. 1, т.1, вр. с чл.194, ал. 1, вр.
чл. 29, ал. 1, б. „а“, вр. чл. 55, ал.1, т. 1 от НК на обвиняемия С. С. И., ЕГН:
********** се определя наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от
5 /пет/ месеца което да се изтърпи при първоначален СТРОГ РЕЖИМ.
На основание на чл. 59, ал. 1 от НК от така определеното наказание да
се приспадне времето, през което обвиняемият С. С. И., с ЕГН: ********** е
бил задържан.
По настоящото наказателно производство имуществените вреди са били
възстановени.
По настоящото наказателно производство във фазата му на досъдебно
производство няма приобщени веществени доказателства.
Разноските по делото в размер на 106,50 лева следва да бъдат заплатени
от обвиняемия.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2
НПК.






ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/адв. М. Д. /


ОБВИНЯЕМ:
/ С. С. И./

ОБВИНЯЕМИЯТ : Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
4
него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписала. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното
съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ОБВ. И.: …………………

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението.
ЗАЩИТАТА: Моля да одобрите споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.

СЪДЪТ намира, че представеното от страните споразумение съдържа
всички изискуеми реквизити и решава всички въпроси, предвидени в чл. 381,
ал. 5 НПК. Престъплението, за което е постигнато споразумение, не е сред
предвидените в чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска споразумение. С
престъплението са причинени съставомерни имуществени вреди, които са
възстановени. Споразумението не противоречи на закона и морала, и следва
да бъде одобрено.
Водим от горното и на основание чл. 381, вр. чл. 382, ал. 7 НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между прокурор В. А. и
адвокат М. Д., защитник на обвиняемия С. С. И., за прекратяване на
наказателното производство по НОХД № 10212/2023 г. по описа на СРС, НО,
137-ми състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 10212/2023 г. по описа на
СРС, НО, 137 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно не подлежи на обжалване и протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45 часа.

5

Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
6