Определение по дело №796/2010 на Районен съд - Бяла Слатина

Номер на акта: 403
Дата: 20 август 2010 г.
Съдия: Катя Николова Гердова
Дело: 20101410100796
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 август 2010 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

Гр.Бяла Слатина, 20.08.2010 год.

 

БЕЛОСЛАТИНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, Втори граждански състав, в закрито заседание на 20 август, Две хиляди и десета година, в състав:

 

                                                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ:  КАТЯ   ГЕРДОВА

 

като разгледа исковата молба с вх.№ 3930/10.08.2010г. и приложените към нея писмени доказателства, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявена е искова молба от П.К.И. с ЕГН ********** *** и Я.П.Г. с ЕГН ********** ***, Торева Махала, против “А.” ЕООД *** със седалище и адрес: гр.Б.Слатина, обл.Враца, ул.”В.Левски” № 34, вх.”А”, ет.1,ап.2 представлявано от ГЕОРГИ СТОЕВ ГЕОРГИЕВ с ЕГН ********** ***, с която са поискали на основание чл.34 от ЗС съдът да допусне и извърши съдебна делба на процесните имоти подробно описани в и.м. при права съгласно закона.

Поискали са ответникът да бъде осъден да им заплати обезщетение за лишаването им от правото на ползване върху имотите, както следва: на П.К.И. – по 100,00 лв., а на Я.П.Г. по 200,00 лв., считано от датата на подаване на и.м. до реалното им отстъпване, ведно със законната лихва върху тези суми от подаване на и.м. до окончателното им заплащане.

При оспорване правото им на собственост от ответника предявяват евентуален иск и желаят инцидентно съдът да установи относителна недействителност  на покупко-продажбите на процесните имоти и да се обезсилят Н.А. № 15/2006г. и Н.А.№ 177/2008г. на Нотариус Ан.Карабенчева.

След проверка редовността на и.м. и приложените към нея писмените доказателства, съдът намира, че ищците следва да отстранят нередовностите по и.м., а именно:

1/да уточнят петитума на и.м., като се посочи между кои съделители следва да бъде извършена, за кои имоти и размера на квотите.

 2/да представят скици на процесните недвижими имоти-земеделски земи актуализирани към м.август-септември 2010г.

3/ да представят у-ние за данъчна оценка на процесните зем.земи издадена за 2010 год.

4/да представят отделна искова молба по  ИУИ/инцидентен установителен иск/ по ч.76 от ЗН отговаряща на изискванията на чл.127-128 от ГПК и да внесат отделна държавна такса за този иск по сметка на РС-Б.Слатина.

5/да уточнят процесните имоти дали са придобити на собствено основание или са наследствени и от кой наследодател. Ако са наследствени в делбата следва да участват всички наследници на този наследодател, от когото черпят права и да представят у-ние за смърт и наследници на същият за 2010г.  Приобретателите на имотите също следва да участват в делбата като ответници.

6/ да уточнят пасивната легитимация на съделителите/страните по делото/, в противен случай делбата е нищожна, изводимо от разпоредбата на чл.75,ал.2 от ЗН.

7/да посочат размера на претендираното обезщетение, за какъв период се отнася и да внесат съответна държавна такса върху този иск, съгласно чл.344,ал.2 от ГПК.

8/препис от и.м. и приложените писмени доказателства да се представят с отделна писмена молба адресирана до Съдията по вписвания и внесена държавна такса по сметка на Агенцията по вписвания за вписване на и.м.,  

9/ препис от всички депозирани писмени доказателства следва да се представят за ответниците, заверени по реда на чл.183 ГПК.

С оглед на това съдът счита, че следва да укаже на ищците в едноседмичен срок от получаване на съобщението да изправят нередовността по исковата молба и да представят посочените по-горе писмени документи.  

Водим от горното и на основание чл.129,ал.1  ГПК съдът

 

Р  А   З  П  О  Р  Е  Д  И   :

  

ОСТАВЯ “БЕЗ ДВИЖЕНИЕ” производството по гр.д.№ 796/2010г по описа на РС-Б.Слатина, като УКАЗВА на ищците в ЕДНОСЕДМИЧЕН СРОК от получаване на съобщението да изправят нередовността по исковата молба, а именно:

1/да уточнят петитума на и.м., като се посочи между кои съделители следва да бъде извършена, за кои имоти и размера на квотите.

 2/да представят скици на процесните недвижими имоти-земеделски земи актуализирани към м.август-септември 2010г.

3/ да представят у-ние за данъчна оценка на процесните зем.земи издадена за 2010 год.

4/да представят отделна искова молба по  ИУИ/инцидентен установителен иск/ по ч.76 от ЗН отговаряща на изискванията на чл.127-128 от ГПК и да внесат отделна държавна такса за този иск по сметка на РС-Б.Слатина.

5/да уточнят процесните имоти дали са придобити на собствено основание или са наследствени и от кой наследодател. Ако са наследствени в делбата следва да участват всички наследници на този наследодател, от когото черпят права и да представят у-ние за смърт и наследници на същият за 2010г.  Приобретателите на имотите също следва да участват в делбата като ответници.

6/ да уточнят пасивната легитимация на съделителите/страните по делото/, в противен случай делбата е нищожна, изводимо от разпоредбата на чл.75,ал.2 от ЗН.

7/да посочат размера на претендираното обезщетение, за какъв период се отнася и да внесат съответна държавна такса върху този иск, съгласно чл.344,ал.2 от ГПК.

8/препис от и.м. и приложените писмени доказателства да се представят с отделна писмена молба адресирана до Съдията по вписвания и внесена държавна такса по сметка на Агенцията по вписвания за вписване на и.м. 

9/ препис от всички депозирани писмени доказателства следва да се представят за ответниците, заверени по реда на чл.183 ГПК.

Препис от разпореждането да се изпрати на ищците за сведение и изпълнение.

                                           

 

                                                          РАЙОНЕН  СЪДИЯ: