О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№…………………………………2017 година, гр.Варна
ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД,
десети състав, в закрито заседание на тридесети януари 2017г.,
като разгледа докладваното от съдия М. Ширванян
адм.д.№ 605/2015г. по описа на съда, за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 248 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ във вр. с чл. 144 от Административнопроцесуалния кодекс АПК/.
Образувано е по подадена от Й.В.Б., действаща и като ЕТ „Й. – Й.Б.“ чрез процесуалният й представител адв. С. молба-вх. № 05.03.01.2017г. за изменение на постановеното по адм.д.605/2015г. решение № 2479/07.12.2016г., в частта му за разноските.
Ответникът по молбата не изразява становище.
Съгласно чл. 248, ал. 1 от ГПК в срока за обжалване, а ако решението е необжалваемо - в едномесечен срок от постановяването му, съдът по искане на страните може да допълни или да измени постановеното решение в частта му за разноските. Решението, чието изменение се иска не е окончателно. Съгласно чл. 211, ал.1 от АПК жалбата срещу решение постановено по административно дело, включително и по предявен иск се подава до Върховния административен съд чрез съда, който е постановил решението, в 14-дневен срок от деня на съобщението, че решението е изготвено.
Срокът за подаване на молбата за изменение на решението в частта му за разноските е започнал да тече на 15.12.2016г. и е изтекъл на 29.12.2016г.. Видно от пощенското клеймо на плика към молбата за допълване на решението, молбата е подадена на 29.12.2016г., т.е. срокът за подаването й е спазен.
Съдът констатира, че в последното по делото публично заседание е поискано присъждането на разноски и е представен списък на разноските. Съгласно чл.80 от ГПК, страната, която е поискала присъждане на разноски, представя на съда списък на разноските най-късно до приключване на последното заседание в съответната инстанция. В противен случай тя няма право да иска изменение на решението в частта му за разноските. Съдът намира молбата за допълване на решението в частта му за разноските за допустима.
Жалбата е уважена и на основание чл.161, ал.1 от АПК на жалбоподателката се дължат сторените разноски до доказания размер – 9574.44лв..
Предвид изложеното съдът намира, че решение по адм.д.605/2015г. № 2479/07.12.2016г. следва да бъде изменено в частта за разноските, като на жалбоподателката следва да бъдат присъдени разноски в общ размер на 9574.44лв..
Водим от горното, съдът,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСЪЖДА Директора на Дирекция „ОДОП“ Варна при ЦУ на НАП да заплати на Й.В.Б., действаща и като ЕТ „Й. – Й.Б.“ разноски в размер на 9574.44лв..
Определението подлежи на обжалване по реда на решение № 2479/07.12.2016г. постановено по адм.д. № 605 по описа на Административен съд Варна, Х състав за 2015г..
Административен съдия