Споразумение по дело №882/2022 на Районен съд - Русе

Номер на акта: 317
Дата: 4 октомври 2022 г. (в сила от 4 октомври 2022 г.)
Съдия: Мирослав Архангелов Йорданов
Дело: 20224520200882
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 юни 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 317
гр. Русе, 04.10.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти октомври през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Мирослав Арх. Йорданов
при участието на секретаря Мирослава Т. Пенева
и прокурора Р. Р. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослав Арх. Йорданов
Наказателно дело от общ характер № 20224520200882 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Подс. Д. Ц. Д. , уведомен, се явява, заедно с адв. Л. П. – АК – гр. Русе,
редовно упълномощен защитник отпреди.
ЧО Н. В. С., уведомена, не се явява. Представлява се от повереник адв.
Г. В. – АК – гр. Русе, редовно упълномощен отпреди.
Свид. И. Б. И., редовно призован, се явява.
Свид. С. Н. С., редовно призован, не се явява.
Свид. П. К. А., редовно призован, се явява.
Свид. Х. И. Х., редовно призован, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. Г. Д., редовно призован, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ М. Д. Д., редовно призован, се явява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ О. Е. Д., редовно призован, се явява.
За РсРП се явява прокурор Р. М..


Председателят на състава запита страните за становище по въпроса
следва ли да се даде ход на делото.
Прокурорът: Да се даде ход на делото. Постигнали сме
1
споразумение. Представяме проект за такова и желаем делото да протече по
реда на Глава XXIX от НПК
ПОВЕР. В.: Да се даде ход на делото в отсъствието на ЧО. Същата не
възразява да се даде ход на делото в нейно отсъствие. Съгласни сме
подсъдимия да сключи споразумение с Районна прокуратура.
Защ. П.: Да се даде ход на делото. Постигнахме споразумение с
представителя на държавното обвинение. Съгласувано е с подсъдимия.
Запознат е с параметрите на споразумението.
Подс. Д.: Да се даде ход на делото. Въпреки, че делото е насрочено по
общия ред с разпит на свидетели желая то да протече чрез сключване на
споразумение.

Като взе предвид становището на страните, като съобрази
обстоятелството, че не са налице отрицателните процесуални предпоставки за
даване ход на делото, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОМЕНЯ реда за разглеждане на делото от дело по общия ред с
разпит на свидетели и вещи лица по реда на Глава XXIX от НПК.

Председателят на състава разясни на страните правото им на отвод
срещу членовете на състава, съдебния секретар и другите участници в
наказателния процес, както и правото да възразят срещу разпита на някои
свидетели.
Прокурорът: Нямам искания за отвод.
ПОВЕР. В.: Нямам искания за отвод.
Защ. П.: Нямам искания за отвод.
Подс. Д.: Нямам искания за отвод.


Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
2
правото им на нови искания по доказателства и по реда на съдебното
следствие.
Прокурорът: Моля да одобрите споразумението.
ПОВЕР. В.: Моля да одобрите споразумението постигнато между РсРП
и защитника на подсъдимия.
Защ. П.: Моля да одобрите споразумението.
Подс. Д.: Моля да одобрите споразумението.


Днес, 04.10.2022 г. в 10,10 ч. при същия състав на съда се ДОКЛАДВА
споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД №
882 / 2022 г. по описа на РРС, постигнато между представителя на Районна
прокуратура – гр. Русе и защитника на подс. Д. Ц. Д. – адв. Л. П., АК – Русе.


ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.
ПОВЕР. В.: Запознат съм със споразумението. Моля същото да бъде
одобрено.

ЗАЩ. П.: Поддържам споразумението. Няма да соча нови
доказателства.


ПОДС. Д. Ц. Д.
Разбирам в извършването на какво престъпление съм обвинен.
Признавам се за виновен по това престъпление. Запознат съм със
споразумението. Разбирам и съм наясно с последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се
от разглеждане на делото по общия ред.
3

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК, СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
СПОРАЗУМЕНИЕ, постигнато между представителя на Районна прокуратура
– гр. Русе и адв. Л. П., АК – гр. РУСЕ – защитник на подс. Д. Ц. Д., за
прекратяване на наказателното производство по НОХД № 882 / 2022 г. по
описа на РРС със следното съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:

Подсъдимият Д. Ц. Д. - ЕГН:**********, роден на 22.06.1972 г. в
гр.Русе, българско гражданство, със средно образование, неженен, работи в
„Ди Йор“ ООД гр. Русе, осъждан, правоспособен водач на моторно превозно
средство, води се на отчет към сектор „Пътна Полиция” при ОДМВР - Русе,
се признава за виновен в това, че:

В ТОВА, ЧЕ:

на 18.08.2021 г., на по пътя гр.Русе – гр. Кубрат, на разклона за с.
Хотанца, при управление на моторно превозно средство – товарен автомобил
„МАН“ с регистрационен номер ***, нарушил правилата за движение по
пътищата:

-Чл. 20, ал.2 от ЗДвП – Водачите на пътни превозни средства са длъжни
при избиране скоростта на движението да се съобразяват с атмосферните
условия, с релефа на местността, със състоянието на пътя и на превозното
средство, с превозвания товар, с характера и интензивността на движението, с
конкретните условия на видимост, за да бъдат в състояние да спрат пред
4
всяко предвидимо препятствие. Водачите са длъжни да намалят скоростта и в
случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението–
управлявайки товарен автомобил „МАН“ с регистрационен номер ***
водачът Д. не възприел товарен автомобил „Рено Трафик“ с рег. номер ***,
управляван от С., за да предприеме навременно спиране и да избегне удар с
него в задната му част.


-Чл. 23, ал.1 от ЗДвП – „Водачът на пътно превозно средство е длъжен
да се движи на такова разстояние от движещото се пред него друго пътно
превозно средство, че да може да избегне удряне в него, когато то намали
скоростта или спре рязко“ – управлявайки товарен автомобил „МАН“ с
регистрационен номер *** водачът Д. не се е движил на достатъчно голямо
разстояние, за да може да избегне удар със товарен автомобил „Рено Трафик“
с рег. номер ***, управляван от С., която е изчаквала да преминат движещите
се в посока гр. Русе автомобили, за да завие на ляво към с. Хотанца с включен
ляв мигач, вследствие на което по непредпазливост, причинил средна телесна
повреда на Н. В. С. от гр. Русе, изразяваща се в счупване на акромиона на
лява лопатъчна кост, травма на нервните коренчета на гръдната част на
гръбначния стълб, с наличие на обективна неврологична симптоматика -
трайно затрудняване на движенията на горен ляв крайник за срок повече от
тридесет дни.

Престъпление по чл.343, ал.1,б.“б“, пр.2 вр. чл. 342, ал. 1 от НК.


На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от подсъдимото лице Д. Ц. Д. престъпление по чл.343,
ал.1,б.“б“, пр.2 вр. чл. 342, ал. 1 от НК, на основание чл.54, ал.1 от НК се
налага наказание „пробация” при следните пробационни мерки:
5
Чл.42а, ал.2, т.1 вр. ал.3, т.1 от НК – задължителна регистрация по
настоящ адрес – ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ при периодичност – два
пъти седмично;
Чл.42а, ал.2, т.2 вр. ал.3, т.1 от НК – задължителни периодични срещи с
пробационен служител – ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
Чл.42а, ал.2, т.4 вр. ал.3, т.1 от НК – включване в програми за
обществено въздействие – ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА.


На основание чл. 343г, вр. с чл. 343, ал. 1, б.“б“, пр.2 вр. с чл. 37, ал. 1, т.
7 от НК се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА
МПС, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДВА МЕСЕЦА.


На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 3 от НПК.
От престъплението няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.

На основание чл. 384 вр. чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК.
Веществени доказателства - няма.

Разноските по делото се възлагат на подсъдимото лице Д. Ц. Д., който
следва да заплати в полза на ОДМВР – Русе сумата от 1044.15 лева/хиляда
четиридесет и четири лева и петнадесет стотинки/ разноски на досъдебното
наказателно производство.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на подсъдимия Д. Ц. Д., по отношение на
описаното по-горе престъпление.

6
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по
реда на чл. 382, ал. 7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила
присъда.

На основание чл. 381, ал. 6 от НПК, страните се съгласяват да подпишат
постигнато между РРП и адв. Л. П., със съгласието на подсъдимия
окончателно споразумение по НОХД № 882 / 2022 г. по описа на РРС, като
подсъдимия се отказва от разглеждане на делото по общия ред, предвиден от
НПК.



ПРОКУРОР:………………… ЗАЩИТНИК:
…………………….
/Р. М./ /адв. Л. П./



Съгласен съм със споразумението и доброволно го подписвам.


ПОДСЪДИМ:………………….
/Д. Ц. Д./

Съдът като съобрази окончателното споразумение намира, че с него са
дадени отговори на всички въпроси, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК. Същото
не противоречи на закона или морала, с оглед на което е годно за
прекратяване на наказателното производство.

По тези съображения Съдът намира, че споразумението следва да бъде
одобрено.
7

На основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между РРП и адв. Л. П., в качеството му на
защитник на подс. Д. Ц. Д., споразумение за прекратяване на наказателното
производство по НОХД № 882 / 2022 г. по описа на РРС, водено срещу подс.
Д., с окончателното му съдържание, вписано в съдебния протокол.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 882 / 2022 г.
по описа на РРС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10,15 ч.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 04.10.2022 г.

Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8