О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
ГО, V-ти
Районен съд – Дупница състав
10.10. 2019
на Година
закрито Мирослав Саневски
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 2141 2019
дело № по описа за година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, депозирана от Й.А.С., ЕГН **********, с адрес: *** и С.А.Г., ЕГН: **********, с адрес: ***, чрез пълномощника им адв. Е.А.Д., със съдебен адрес:***, срещу А.Л.А., ЕГН: ********** и М.П.А., ЕГН: **********, двете с адрес: ***, с която е предявен иск с правно основание чл.124, ал.1 от ГПК.
При извършване на преценка за редовност на подадената искова молба, съдът намира, че в същата са допуснати нередовности, които следва да бъдат отстранени в едноседмичен срок, считано от връчване на настоящото определение, а именно:
1. не е уточнен предмета на предявения иск, доколкото ищците сочат, че същият е с правно основание чл. 108 от ЗС (ревандикационен иск), а излагат обстоятелства, че владеят и ползват недвижимия имот и искът от съда да установи правото им на собственост върху същия, което обосновава квалификация на предявения иск по чл. 124, ал. 1 от ГПК-положителен установителен иск за собственост.
2. в писмена молба, с копие до насрещната страна, ищците следва надлежно да индивидуализират недвижимия имот, на който твърдят, че са собственици, по актуалния му регулационен статут, площ, граници и съседи; да представят удостоверение за данъчна оценка на процесния имот и актуална скица на същия; да представят доказателства за внесена държавна такса по предявения иск, исчислена съобразно чл. 69 ГПК и Тарифата за ДТ, които се събират от съдилищата по ГПК, както и да впишат исковата си молба, съобразно изискването на чл.114, б. „в“, вр. с чл. 112 от ЗС.
Така мотивиран и на
основание чл. 129, ал. 2 от ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.
УКАЗВА на ищеца да отстрани
констатираните нередовности, посочени в мотивите на настоящото определение в
едноседмичен срок, считано от връчването на съобщението за постановяването му,
като в същия срок представят надлежни доказателства по делото за това, а именно:
1. да уточнят
предмета на предявения иск, като посочат изрично дали искат от съда да постанови
решение, с което да установи по отношение на ответниците правото им на
собственост върху описания недвижим имот (положителен установителен иск с
правно основание чл. 124, ал. 1 от ГПК) или освен това искат и осъждане на
ответниците да им предадат владението върху същия (ревандикационен иск с правно
основание чл. 108 от ЗС), в който случай следва да изложат и твърдения относно
владението на имота от ответниците.
2. в писмена молба до съда, с копие за другата страна надлежно да индивидуализира недвижимия имот, на който твърдят, че са собственици, по актуалния му регулационен статут, площ, граници и съседи;
3. да представят удостоверение за данъчна
оценка и актуална скица на имота;
4. да представят доказателства за внесена държавна
такса по предявения иск, исчислена съобразно чл. 69 ГПК и Тарифата за ДТ, които
се събират от съдилищата по ГПК;
5. да впишат исковата си молба
в Службата по вписванията при РС-Дупница, съобразно изискването на чл.114, б. „в“, вр. с чл. 112 от ЗС.
При неотстраняване на описаните
нередовности в дадения от съда срок, исковата молба заедно с приложенията ще
бъде върната при условията на чл. 129, ал. 3 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
След изтичане на срока делото да се докладва на съдията - докладчик.
Районен съдия: