Решение по дело №4738/2021 на Районен съд - Варна

МОТИВИ към решението по НАХД № 4738 по описа на Варненския районен съд за
2021 година, 38 състав.

Против обвиняемата В. ПЛ. Р. Варненският районен прокурор е повдигнал обвинение
по чл.354 а ал.5 вр. ал.З т.1 от НК, за това, че на 24.08.2021г., в град Варна, на ул."Д-р
Басанович" без надлежно разрешително държала високорисково наркотично вещество -
метамфетамин с нетно тегло 0,26 грама, със съдържание на активен компонент -
метамфетамин - 47,20 % , на стойност 6,50 лева /шест лева и петдесет стотинки/, като
случаят е маловажен.

В с.з. обвиняемиата сочи, че всичко описано в обстоятелствената част на
постановлението отговаря на действителността. Наркотика бил в тефтерче , в кожена
корица. Изразява съжаление за извършеното.
В последната си дума обвиняемия моли съда за минимално наказание.
Представител на ВРП не се явява.
От събраните по делото доказателства, гласни и писмени, съдът прие за установено
от фактическа страна следното:
На 24.08.2021г., около 20.30ч., обв. В.Р. се намирала в гр. Варна, на ул."Д-р
Басанович", до № 111, в компанията на свой познат - св. Господинов. В кожено тефтерче в
дамската си чанта, обв. Р. държала наркотично вещество - матамфетамин, поставено в
сгънато алуминиево фолио.
Същевременно на 24.08.2021г., около 20.30ч., св. В. С., заедно с колегите си - св. Р.
К. и св. Николай И. - полицаи при Второ РУ при ОД на МВР - Варна, в изпълнение на
служебните си задължения, извършвали обход в района на Второ РУ - Варна, като се
движели по ул."Д-р Басанович", в гр. Варна.
До № 111, на ул."Д-р Басанович", в гр. Варна, св. С., св. К. и св. И. видели мъж и
жена със съмнително поведение, като решили да им извършат проверка. Полицейските
служители извършили проверка на въпросните лица, като установили самоличността им - В.
ПЛ. Р. и П.В.Г.. При извършената проверка, обв. В.Р. извадила от дамската си чанта
тефтерчето, в което държала наркотично вещество - матамфетамин, поставено в сгънато
алуминиево фолио.
Обв. Р. обяснила на полицейските служители, че въпросното наркотично вещество е
кристали, за нейна лична употреба. С протокол за доброволно предаване, от 24.08.21г., обв.
В.Р. предала 1бр. алуминиево фолио, сгънато по специфичен начин, съдържащо
кристалообразно вещество /матамфетамин/.
Видно от заключението на изготвената по досъдебното производство физико -
химическа експертиза - Протокол № 586/26.08.21г. на БНТЛ при ОД на МВР - Варна е, че
бялото на цвят, кристално вещество, съдържащо се в сребристо на цвят алуминиево фолио
представлява наркотично вещество -метамфетамин, с нетно тегло 0.26 грама, с процентно
съдържание на активен компонент - метамфетамин 47,20 %.
Метамфетаминът има наркотично действие, няма легална употреба, пазар и
производство. Поставен е под контрол в Списък I „Растения и вещества с висока степен на
риск за общественото здраве, поради вредният ефект злоупотреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина" от Наредба за реда за класифициране
на растенията и веществата като наркотични във връзка с ал.З, ал. 2 от Закона за контрол
върху наркотичните вещества и прекурсорите (ЗКНВП).
1

Видно от протокол за оценка на наркотични вещества, от 30.08.2021г., стойността на
инкриминираното количество наркотично вещество -метамфетамин с нетно тегло 0,26 гр.,
със съдържание на активно наркотично действащ компонент метамфетамин 47,20 % е 6,50
лева /шест лева и петдесет стотинки/.

Видно от приложената справка за съдимост, обв. Р. не е осъждана и не е
освобождавана от наказателна отговорност с налагане на административно наказание.

Изложените обстоятелства съдът счита за установени въз основа на цялостния
доказателствен материал по делото – показанията на разпитаните в хода на съдебното и
досъдебното производство свидетели и заключението по назначената експертиза, като
всички те са непротиворечиви и се допълват взаимно.
Съобразно установеното съдът прие, че обвиняемата В. ПЛ. Р. е осъществила от
обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.354 а ал.5 вр. ал.З т.1 от НК, за
това, че на 24.08.2021г., в град Варна, на ул."Д-р Басанович" без надлежно разрешително
държала високорисково наркотично вещество - метамфетамин с нетно тегло 0,26 грама, със
съдържание на активен компонент - метамфетамин - 47,20 % , на стойност 6,50 лева /шест
лева и петдесет стотинки/, като случаят е маловажен.

Обект на престъплението: обществените отношения, осигуряващи опазването на
общественото здраве.
От обективна страна деянието е осъществено посредством активни действия по
фактическо държане на наркотично вещество – метамфетамин с нетно тегло 0,26 грама, със
съдържание на активен компонент - метамфетамин - 47,20 % .
Субект- пълнолетно вменяемо физическо лице.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл. Обв.
Р. е съзнавала обществено опасния характер на деянието си. Съзнавала е, че не следва да
държи наркотичното вещество, тъй като това е забранено от закона, но въпреки всичко е
насочила действията си към държане на хероина. Тя е искала и целяла настъпването на
съставомерните последици – да държи наркотично вещество.
Маловажността на случая се определя от сравнително ниската стойност и минимално
количество на придобитото и държано наркотично вещество, както и от личността на
дееца- оказва съдействие по разследването и е изградила критично отношение към
извършеното.
При определяне на наказанието на обвиняемата Р. съдът извърши преценка на
степента на обществена опасност на конкретното деяние като намери, че същата е към
минималния размер, сравнено с обикновените случаи от този вид, предвид сравнително
невисоките количество и стойност на държаното наркотично вещество.
За да прецизира размера на наказанието съдът се съобрази със степента на
обществена опасност на дееца, като взе предвид следното :
По делото са установени следните смекчаващи отговорността обстоятелства:
критично отношение към извършеното; съдействие за разкриване на обективната истина.
Отегчаващи отговорността обстоятелства съдът не констатира.
2

Гореизложените смекчаващи отговорността обстоятелства, както и степента на
обществена опасност на конкретното деяние мотивираха съдът да наложи на обвиняемата
наказание от вида “Глоба” в размер на минимално предвидения в чл.78а от НК, а именно:
ГЛОБА в размер на 1000 /хиляда/ лева.
По този начин и с това наказание съдът счита, че ще бъдат изпълнени целите на
генералната и специална превенция.

Съдът възложи направените деловодни разноски на обвиняемата съобразно чл.189,
ал.3 от НПК.
С решението, на осн. чл. 53 ал.2 б.”а” от НК съдът отне в полза на Държавата
веществените доказателства по делото и постанови тяхното унищожаване.

Водим от горното съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ :
3

Номер на акта:	1047
Дата:	9 декември 2021 г. (в сила от 30 декември 2021 г.)
Съдия:	Росица Шкодрова

Дело:	20213110204738
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	16 ноември 2021 г.

Решение по дело №4738/2021 на Районен съд - Варна

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите