№ 381
гр. Пазарджик, 15.09.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети септември през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Красимир Г. Ненчев
Членове:Албена Г. Палова
Ани Харизанова
при участието на секретаря Галина Г. Младенова
Сложи за разглеждане докладваното от Албена Г. Палова Въззивно
гражданско дело № 20235200500281 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Жалбоподателят „СТРИМОНА СТРОЙ" ЕООД, редовно призован не се явява
законен представител, призовани чрез адв. Г. К..
От нея е постъпила писмена молба на 14.09.2023 год. с която уведомява
съда, че няма да представлява жалбоподателя. Твърди, че е уведомила
доверителите си и очаква те да оттеглят пълномощията с изрична молба.
Заявява , че не следва да бъдат призовани и връчвани книжа чрез адв.К. и
моли същите да бъдат изпращани на адреса на страните.
Призовка по седалището и адрес на управление на жалбоподателя за
днешното съдебно заседание не е изпращана.
Ответникът по въззивната жалба Л. Й. В., редовно призован не се явява.
За него се явява адв.В., редовно упълномощен.
Адв.В.: При така стеклата си ситуация предоставям на съда по хода на
делото.
Съдът намира, че днешното съдебно заседание не мъже да бъде
разгледано по следните съображения: Молбата депозирана от адв.К.
представлява отказ от представителството по смисъла на чл.36 от ГПК. В тази
хипотеза и в своята практика ВКС насочва с оглед данните по делото, че
съдът трябва да направи преценка дали страната чиито представител се е
1
отказал от упълномощаването е уведомен и дали са спазени хипотезите от 39
и 40 от ЗА. Преценката следва да се извърши с оглед правата на страната,
чиито адвокат се е отказал.
Към настоящия момент по делото липсва оттегляне на
упълномощаването, а от друга страна дружеството е призовано за днешното
съдебно заседание единствено и само чрез пълномощника, който вече се е
отказал от пълномощното. Това налага делото да бъде отложено за друга дата
, като на жалбоподателя се изпрати препис от молбата на адв.К. за становище.
Освен това за следващото съдебно заседание страната следва да бъде
призована по седалището и адреса на управление на дружеството, като се
укаже, че следва да организира своята защита.
По изложените съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА и НАСРОЧВА същото за 26.10.2023 год. от 10.00 часа за
която дата ответника уведомен чрез пълномощника.
Да се призове жалбоподателя по седалището и адреса на управление на
дружеството. Към призовката да бъде приложен препис от молбата на адв.К. с
която прави отказ от представителство пред въззивния съд.
УКАЗВА на дружеството жалбоподател, че за следващото съдебно
заседание следва да организира самостоятелна защита и в случай, че
дружеството бъде редовно призовано, а няма данни за упълномощаване на
друг адвокат, ще бъде даде даден ход на делото.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 10.15
часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2