№ 260075 / 18.2.2021 г.

П Р О Т О К О Л

 

гр. Монтана, 18.02.2021 г.

 

Районен съд - гр. Монтана, Втори наказателен състав в публично съдебно заседание на 18.02.2021 г. в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИР СЕМОВ

                                   СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: Я.Г.

       П.К.

                                                                               

при участието на секретар Пепа Илиева и прокурор ГАЛИН БАЙЧЕВ,  сложи за разглеждане ЧНД № 185 по описа за 2021 г., докладвано от съдия СЕМОВ

На именното повикване в 11.10 часа се явиха:

 

ПРОИЗВОДСТВОТО е по реда на чл.433, ал.1 и следващи от НПК.

МОЛИТЕЛЯТ И.Е.Т., редовно призован, се явява лично и с адвокат Н.А. ***, редовно призована, се явява прокурор ГАЛИН БАЙЧЕВ.

АДВОКАТ А. - Да се даде ход на делото.

ПРОКУРОРЪТ - Да се даде ход на делото.

           СЪДЪТ

 

                             О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.

           СНЕМА самоличността на молителя, както следва:

           И.Е.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********.

          АДВОКАТ А. – Поддържаме молбата за реабилитация и моля да бъдат приети представените с молбата писмени доказателства. Моля да приемете Характеристика, издадена за молителя от негов съсед. Други доказателства няма да соча.

   ПРОКУРОРЪТ – С оглед представеното ново писмено доказателство, намирам молбата за основателна. Да се приеме представената от адвокат А. характеристика. Няма да соча и представям други доказателства.

          СЪДЪТ

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПРИЕМА и ОГЛАСЯВА приложените по делото доказателства: Молба вх. №100/02.02.2021 г., Справка за съдимост рег. №327/10.02.2021 г. на БС при МРС, актуализирана на 17.02.2021 г., Удостоверение изх. № 9 Адм. - 122/2021/19.01.2021 г. изд. от Районна прокуратура - Монтана, по местоживеене за това, че към 18.01.2021 г. за липса на обвинения по неприключени наказателни производства, Удостоверение изх. №9 102/2021/28.01.2021 г. изд. от Окръжна прокуратура - Монтана в уверение на това че към 27.01.2021 г. няма обвинения по неприключени наказателни производства, Удостоверение изх. №9/21.01.2021 г. издадено от Районен съд Монтана за липса за образувани изпълнителни дела и Разписка за платена държавна такса от 6.00 лв. по сметка на Военен съд София, както и Характеристика.         

СЪДЪТ, считайки делото за изяснено,

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

          ПРОКУРОРЪТ – Уважаеми господин Съдия, считам молбата на осъдения И.Т. *** за реабилитация по реда на чл.87 от НК основателна. Същият е осъждан деветнадесет пъти, като последното по време осъждане с НОХД № 1364/2015 година по описа на Районен съд - Монтана, ефективното наказание лишаване от свобода е било изтърпяно на 02.02.2016 година. От приложените писмени доказателства, удостоверения от Районна прокуратура – Монтана и от Окръжна прокуратура - Монтана се установява, че няма повдигнати обвинения по наказателни производства спрямо Т.,***, че няма образувани изпълнителни дела срещу него, поради което считам че искането е подадено пред компетентен да го разгледа съд и са налице всички основания, посочени в чл.87, ал.1  за постановяване на съдебна реабилитация по този ред, а именно: изтекъл е определения в закона срок за изтърпяване на последното наказание, осъденият представя доказателства за добро поведение, поради което намирам, че неговото искане е основателно и предлагам да бъде уважено.

АДВОКАТ А. – Уважаеми господин Председател, уважаеми съдебни заседатели, аз ще Ви помоля да постановите определение, по силата на което да реабилитирате молителя И.Е.Т. по всички осъждания. От събраните по делото доказателства може да се наложи безспорния извод, че от изтърпяване на наказанията са изтекли повече от пет години, молителят няма други висящи производства, налице са добри характеристични данни, от които е видно, че молителят се е превъзпитал и са изпълнени целите на закона. От доказателствата е видно, че той няма задължения и към държавата, с оглед на което представените писмени доказателства моля да постановите Вашия съдебен акт, а именно, да го реабилитирате.

МОЛИТЕЛЯТ – Моля съдът да уважи молбата, като поддържам изцяло посоченото от защитника ми.

ЗА да се произнесе по молбата съдът изиска актуална справка за съдимост на молителя с дата на заверка - 17.02.2021 г.

СЪДЪТ, след съвещание, съобразявайки всички събрани по делото доказателства намира молбата на И.Т. за основателна. Видно от данните по делото, са налице едновременно условията на чл.87 от НК и чл.88а, ал.4 вр. с ал.3 вр. с ал.2 вр. с ал.1 вр. с чл.82, ал.1, т.4 и т.5 от НК по отношение на осъжданията му, подробно посочени в молбата на Т. и в изисканата справка за съдимост.

Допускайки съдебната реабилитация, според настоящият съд не следва да се посочва НОХД № 113/2011 година на ОС Монтана, тъй като по това дело по реда на възобновяването, ВКС е отменил присъдата и е върнал делото на прокурора за ново разглеждане. След повторно внасяне на същото дело, в МОС е образувано НОХД № 28/2014 г., което именно следва да се посочи в диспозитива на настоящето определение.

НА основание горното и чл.436, ал.1 и сл. НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДОПУСКА съдебна реабилитация спрямо молителя И.Е.Т. - роден на *** ***, българин, български гражданин, с основно образование, неженен, работещ, осъждан, ЕГН **********, по отношение на осъжданията му, както следва: по НОХД № 15/1990 г. на Районен съд - Монтана, в сила от 11.05.1990 г., по НОХД № 69/1991 г. на Районен съд Монтана, в сила от 27.05.1994 г.; по НОХД № 513/1993 г. на Военен съд – София, в сила от 27.06.1994 г.; по НОХД № 126/1996 г. на Районен съд - Монтана, в сила от 25.02.1997 г.; по НОХД № 283/1996 г. на Районен съд - Монтана, в сила от 22.03.1997 г.; по НОХД № 200/1997 г. на Районен съд - Монтана, в сила от 25.02.1998 г.; по НОХД № 59/1996 г. на Военен съд - Плевен, в сила от 31.03.1998 г.; по НОХД №149/2003 г. на Районен съд Монтана, в сила от 22.10.2003 г.; по НОХД № 163/2005 г. на Районен съд Монтана, в сила от 15.11.2005 г.; по НОХД № 30264/2010 г. на Районен съд Монтана, в сила от 02.11.2010 г.; по НОХД № 28/2014 г. на Окръжен съд Монтана, в сила от 16.04.2014 г.; по НОХД № 1364/2015 г. на Районен съд Монтана, в сила от 13.10.2015 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7 - дневен срок от днес пред МОС.

         СЛЕД влизане в сила на определението, заверен препис от същото следва да се изпрати на Бюро съдимост при Районен съд - Монтана.

  НА съдебните заседатели Я.Г. и П.К. съдът определи възнаграждение в размер на сумата 20.00 лв., на всеки от тях, което да бъде изплатено от бюджета на съда.

   ПРОТОКОЛЪТ приключи в 11:38 часа и бе изготвен в съдебно заседание.

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

 

СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:1.

 

 

 

2.

 

 

 

                                                                        СЕКРЕТАР: