Решение по дело №142/2011 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 май 2011 г.
Съдия: Илияна Стоилова
Дело: 20111200200142
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 април 2011 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

Номер

199

Година

19.10.2015 г.

Град

Кърджали

В ИМЕТО НА НАРОДА

Окръжен Съд - Кърджали

На

10.19

Година

2015

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Кирил Митков Димов

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Кирил Митков Димов

Търговско дело

номер

20145100900043

по описа за

2014

година

Производството е по чл.247, ал.1 от ГПК и е образувано по почин на съда за поправка на допусната в решението очевидна фактическа грешка.

С решение № 133/25.06.2015 г. по т.д № 43/2014 г., съдът се е произнесъл по предявен иск по чл.647, ал.1, т.2 от ТЗ за обявяване за недействително по отношение кредиторите на "ОЦК" АД - гр.Кърджали на споразумение от 11.04.2012 г., сключено в гр.София между "Скания Файнанс България" ЕООД - гр.София от една страна и от друга страна "ССФ-Стил шипинг енд форуърдинг" АД - гр.София, "Интертръст холдинг" АД - гр.София и "ОЦК" АД - гр.Кърджали, с което "ОЦК" АД - гр.Кържали е встъпило в като съдлъжник на "ССФ стил шипинг енд форуърдинг" АД и на "Интертръст холдинг" АД към "Скания файнанс България" ЕООД в размер на 1 058 349 лв.

В заглавната част на решението, на първа страница, ред 13, е посочено, че същото е постановено по т.д. № 43 по описа за 2015 г. на Кърджалийския окръжен съд. В същото време, безспорно е обстоятелството, че делото е образувано по описа на съда за 2014 г., поради което неправилно в заглавната част на решението е посочено, че делото е образувано през 2015 г. Ето защо, в случая е налице очевидна фактическа, или по скоро техническа, грешка, която следва да бъде поправена служебно от съда.

По изложените съображения и на основание чл.247, ал.1 от ГПК, съдът

Р Е Ш И :

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в решение № 133/25.06.2015 г., постановено от Кърджалийския окръжен съд по т.д № 43/2014 г., като в заглавната част на решението, на първа страница, ред 13, вместо годината на образуване на делото - 2015 г., да се чете 2014 г.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Пловдивския апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Председател: