Р Е Ш Е
Н И Е №
1084
гр.Пловдив,
07.09.2017 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ВЪЗЗИВНО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание на седми септември две хиляди и седемнадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИМИР ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА
КАТЯ БОЕВА
като разгледа докладваното от съдия Василев в.ч.гр.д. № 1874/2017г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.435 ал.2 и сл. от ГПК.
Постъпила е жалба от длъжника по изпълнението „ЕКО-СТИЛ“
ООД гр.П., ул.“**, против действията на ЧСИ Людмила Мурджанова, рег.№ 819, район на действие ОС
Пловдив, постановени по изпълнително дело № 498/2015г. изразено в налагане на
запор по банковата сметка на жалбоподателя в търговска банка «Търговска банка Д»
АД за сумата от 1517,76 лева, като средства преведени от Държавен фонд
«Земделие», предоставени от Европейския фонд за гарантиране на земеделието.
Иска се горната сума да се освободи от ЧСИ и да се върне по банковата сметка на
жалбоподателя. В жалбата се поддържа, че тези суми по банковата сметка на длъжника
в търговската банка са несеквестируеми на основание чл.94 от Закона за
държавния бюджет на Република България за 2017г.
Въззиваемите взискатели ПК
«Напредък» с.К., чрез юрисконсулта си намират жалбата за неоснователна, защото не
става дума за парична сума трансфер от държантия бюджет, та да е приложим ЗДБРБ
за 2017г.
Съдебният изпълнител е дал писмени мотиви по
обжалваното действие, в които е посочил, че жалбата е недопустима, алтернативно
неоснователна по подробно посочени негови съображения.
ОС Пловдив след като взе предвид
оплакванията в жалбата и извърши преценка на събраните по делото доказателства,
приема за установено следното:
Вярно е че действията на ЧСИ
изразени в налагане на запор върху банковата сметка на жалбоподателя са му съобщени
на 17.02.2017г., но в казуса става дума за твърдяно частично несеквестируемо
вземане, при което срока за обжалване тече от момента на узнаване от длъжника
за извършеното плащане от третото задължено лице към ЧСИ. Този срок е спазен, видно
от посочения ден в жалбата за узнаване на плащането извършено от банката към
съдия изпълнителя и съдът приема, че жалбата е подадена в срок. Същата е против
обжалваемо действие на ЧСИ по чл.435 ал.2 от ГПК и е допустима, но разгледана по
същество е неоснователна.
Изпълнително дело № 498/2015г. на
ЧСИ Людмила Мурджанова, рег.№ 819, е образувано на 19.10.2015 г. по молба на
взискателя ПК «Напредък» с.К. ЕИК **** по представен изпълнителен лист от 08.10.2017г.
на РС Пловдив, издаден въз основа на заповед за изпълнение №10698/28.10.2013г.,
постановена по гр.д. №17157/13г. на ПРС. Принудителното изпълнение е за сумата
от 10 863 лева, неплатени суми по договор, ведно със законната лихва от
24.10.2013г. до окончателното плащане.
Със запорно съобщение по горното изпълнително
дело връчено на процесната «Търговска банка Д» АД на 20.02.2017г. съдия
изпълнителят е наложил запор върху всичките сметки в тази банка на длъжника до
общ размер от 68 825, 64 лв. дългове към първоначалния взискател и към НАП.
Видно от писмо на Държавен фонд «Земделие», сумата от 1517,76 лв. преведена на
05.05.2017г. от тях по сметката на длъжника в процесната банка представлява
средства от Европейския фонд за гарантиране на земеделието.
Неоснователно е възражението на
длъжника „ЕКО-СТИЛ“
ООД, че тези
суми по банковата му сметка в търговската банка са несеквестируеми на основание
чл.94 от Закона за държавния бюджет на Република България за 2017г. Горната
норма касае субсидия,
компенсация или капиталови трансфери за възложени от държавата дейности и
услуги от държавния бюджет, тоест за средства постъпващи от държавния бюджет. А
въпросните средства са от Европейския фонд за гарантиране на земеделието, тоест те
са средства на Европейския съюз и като такива са извън обхвата на горната норма
на чл.94 от ЗДБРБ за 2017г. Неприложима в казуса е и нормата на чл.520 ал.2 от ГПК, защото там несеквестируеми са средства от Европейския съюз, но само по отношение на
такива получавани от общините, а не и от другите правни субекти, каквото е
настоящото търговско дружество. Предвид горното настоящата инстанция намира жалбата за
неоснователна и като такава същата следва да се остави без уважение.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И
:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на „ЕКО-СТИЛ“ ООД ЕИК ***, гр.П., ул.“***, против действията на ЧСИ Людмила Мурджанова, рег.№ 819, район на действие ОС Пловдив, постановени по изпълнително дело № 498/2015г. изразено в налагане на запор по банковата сметка на жалбоподателя в търговска банка «Търговска банка Д» АД на сумата от 1517,76 лева, преведена от Държавен фонд «Земделие», като средства предоставени от Европейския фонд за гарантиране на земеделието.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.