№ 39
гр. Ямбол, 10.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Светлана Д. Митрушева А.а
при участието на секретаря Г.Б.М.
като разгледа докладваното от Светлана Д. Митрушева А.а
Административно наказателно дело № 20212330200966 по описа за 2021
година
Производството по делото е образувано по жалба на Т. ХР. Д. от с. Б. против
Наказателно постановление № 21-3392-000061/7.09.21 на Началник група към ОД МВР
Ямбол, РУ Тунджа с което, на осн. Чл. 175а ал.1 ЗДП му е наложена глоба в размер на
3000лв и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца за нарушение на
чл.104б т.2 ЗДП. В жалбата се излагат съображения за процесуална и материална
незаконосъобразност на атакуваното наказателно постановление. Иска се отмяната му и
присъждане на направените по делото разноски.
В съдебно заседание жалбоподателят, чрез процесуалния си представител поддържа
жалбата. Счита същата за основателна и доказана и моли за уважаването и от страна на съда.
Въззиваемата страна ОД МВР Ямбол , редовно призована, не изпраща представител и
не взема становище по делото.
Съдът, след като обсъди по отделно и в тяхната съвкупност събраните и проверени в
хода на съдебното следствие доказателства приема за установена следната фактическа
обстановка:
На 5.08.2021г около 20:50ч. св.А. – *** към РУ-Тунджа и св. И. се намирали на кафе
в центъра на с. Ботево. По същото време движейки се по ул. „Христо Ботев“ на два пъти
преминал лек автомобил „Ауди А6“ с ДК № ВР2559 ВМ управляван от жалбоподателя Х.
Д.. Д. извършвал опасно шофиране, като чрез форсиране на двигателя довеждал предните
гуми до загуба на сцепление с пътната настилка. След отправена му забележка от страна на
св. А. Д. преустановил действията си. За констатираното нарушение св. А. изготвил
1
докладна записка до началника на РУ-Тунджа.
На 12.08.2021г. на Д. бил съставен АУАН за нарушение на чл. 104б т.2 ЗДП, който
същият подписал, вписвайки в графата за възражения, че не е съгласен.
Въз основа на така съставения АУАН било издадено Наказателно постановление №
21-3392-000061/7.09.21 на Началник група към ОД МВР Ямбол, РУ Тунджа с което, на осн.
Чл. 175а ал.1 ЗДП на Д. била наложена глоба в размер на 3000лв и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 12 месеца за нарушение на чл.104б т.2 ЗДП
Наказателното постановление било връчено на жалбоподателя на 10.09.2021г.
Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни
изводи:
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в преклузивния срок по чл. 59 ал.2
ЗАНН от надлежно легитимирано лице. Разгледана по същество се преценя като
неоснователна поради следните съображения:
Съдът счита като неоснователни твърденията в жалбата, че актът, респективно
наказателното постановление са издадени от некомпетентен орган. Съгласно Заповед №
8121з-515/14.05.2018г на Министъра на вътрешните работи т.1.4 определени да
осъществяват контролна дейност по ЗДП, да съставят актове за установяване на
административни нарушения по ЗДП са полицейски органи от змената „Териториална
полиция“(полицейски и младши полицейски инспектори) в структурите на „Охранителна
полиция“ при ОД МВР и районните управления в състава им. Съгласно същата заповед
оправомощени да издават наказателни постановления по ЗДП са началниците на
сектори/групи „Охранителна полиция“ в РУ при ОД МВР на обслужваната територия (т.2.9
от заповедта). Доколкото процесният акт за установяване на административно нарушение е
съставен от младши полицейски инспектор при РУ Тунджа Ямбол, а наказателното
постановление е издадено от Началник групи при ОД МВР Ямбол РУ Тунджа същите се
явяват както материално, така и териториално компетентни да издадат съответно актът за
установяване на административно нарушение и наказателното постановление.
Като неоснователно се преценя и възражението за съществено процесуално
нарушение изразяващо се в нарушено право на защита поради липса на описание на
нарушението и обстоятелствата при които е извършено. Макар в акта и наказателното
постановление да е пренесен текстът на състава по чл. 104б т.2 ЗДП след него е посочено, че
водачът извършва маневра потегляне, като умишлено форсира двигателя на автомобила ,
довеждайки предните гуми до загуба на сцепление с пътната настилка. По този начин и акта
и наказателното постановление отговарят на изискванията на чл. 42 т.4 и т.5 съответно
чл.57 т.5 и т.6 от ЗАНН и не е налице неяснота в извършването на какво нарушение е
обвинен жалбоподателя.
При извършената цялостна служебна проверка на акта и наказателното
постановление не се установиха допуснати процесуални нарушения от категорията на
съществените такива, водещи до отмяната им.
2
От събраните по делото доказателства по безспорен начин се установи, че на
посочената в акта и наказателното постановление дата жалбоподателят, като водач на лек
автомобил Ауди А6“ с ДК № ВР2559 ВМ е извършил демонстративно опасно шофиране в
центъра на с. Ботево, свързано с форсиране на двигателя на автомобила, и въртене на гуми,
като в тази насока са показанията на св. А., св. С. и св. И.. Посочените свидетели са без
родствена връзка със жалбоподателя и без каквато и да било заинтересованост от изхода на
делото , за да се приеме, че с даването на неверни показания биха се опитали да повлияят на
решението на съда. Показанията им не се опровергават от показанията на св. А.Д. и Е.М.,
тъй като същите описват събития случили се преди процесното нарушение и без връзка с
него. С поведението си Д. е нарушил разпоредбата на чл. 104б.т.2 ЗДП и е осъществил
административнонаказателния състав на чл. 175а ал.1 ЗДП в каквато насока правилно е
санкциониран. Наложеното наказание е съответно на предвиденото в закона, порад0и което
и на осн. Чл. 27 ал.1 ЗАНН не може да бъде намалявано от съда.
Водим от изложеното, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 21-3392-000061/7.09.21 на
Началник група към ОД МВР Ямбол, РУ Тунджа с което, на Т. ХР. Д. ЕГН: ********** , на
осн. Чл. 175а ал.1 ЗДП, е наложена глоба в размер на 3000лв и лишаване от право да
управлява МПС за срок от 12 месеца за нарушение на чл.104б т.2 ЗДП
Решението подлежи на касационно обжалване пред ЯАС в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
3