№ 10022
гр. София, 27.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и първи юни през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20211110163934 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:16 часа се явиха:
ИЩЕЦ СТ. Д. СТ.- редовно уведомен, се явява лично и с адв. П.Б., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК ЛЛ ДР. Г.- редовно уведомена, не се явява. За нея се явява с
адв. Ч., с пълномощно по делото.
АСП ДСП ОБОРИЩЕ-редовно призована, не изпраща представител.
Изготвила социален доклад.
СЪДЪТ отново подканя страните към сключване на споразумение.
СЪДЪТ предупреждава страните да спазват реда в съдебна залата.
ИЩЕЦ-Готови сме на споразумение. Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Предоставям на съда по ход на делото. Представям болничен
лист на доверителката ми.
ИЩЕЦ-Не възразяваме и не го оспорваме.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
В залата се въведе свидетеля за ищеца и съдът пристъпи към снемане
самоличността му по представена от него лична карта- С Н Л, с лична карта
1
с № ,,,,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 45г. неосъжД, без дела и родство със
страните, живея на семейни начала с ищеца,
СЪДЪТ разяснява правото на свидетеля на осн. чл. 166 от ГПК, като същият
заяви, че желае да свидетелства.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпи на свидетеля за ищеца С Н Л- С ищеца ние
сме партньори и се познаваме близо от четири години. От тогава сме заедно.
Живеем лични, в брачни отношения с ищеца. От както познавам него
познавам и малкия и отношенията им са прекрасни. Времето, което има е
прекалено малко 33 часа на две седмици. Като го вземе на събота вечерта
деня минава като отидем на обяд, прибираме се вечерта и то времето изтича и
не е достатъчно. Малкият иска да присъства повече време при баща си и иска
да го води и взима на училище. Има спортни занимания. Той ми казва, че иска
баща му да го води. Като го вземем той казва някой от нещата. Например
заедно да отидем на кино, на театър. Той на мен ми казва С. Аз съм му казала
ти си имаш една мама-мама ЛЛ и тати С. Аз съм С. Така си ми казва от
самото начало. Той ми казва С кога ще ходим. Скоро трябваше да ходим на
Хензел и Гретел на детско представление. Пита ме С кога ще ходим с тати на
село или в гората, на язовир. Това са неща, които той ги казва в ежедневието
когато е с нас. Ние сме тримата постоянно заедно. Не изземвам функцията на
майката. Аз имам две големи момчета и съм първо майка. Моите деца са на
24г. и на 21г. Те си живеят отделно в моя дом и не са при нас. Аз като майка
никога не бих взела ролята на майката на М. Помагам на ищеца за
отглеждането на детето и с насоки. Детето като идва при нас контактува с мен
и ме приема като жената на неговия баща. И много пъти ни пита защо не се
оженим. Ние казваме, това че живеем заедно е достатъчно. Обичаме се и аз си
го обожавам детето. Детето също ме обича и ме приема като партньорка на
баща му. Притеснително имаше в началото като взимахме детето от дома на
майката на ЛЛ -Ю Това беше доста един голям период от време. Ние се
познаваме от края на 2018г. До пролетта на 2020г. сме го взимали от адреса
на майката на ЛЛ и това е било когато ни се е разрешавало, защото много
пъти детето е болно, не можете да го вземете в режима. Отиваме да го видим
2
на място и то е с някаква лека температура или някакво гърло, но не ни го
даваха. Това е в режима, който е определен от съда. Когато се позволявало да
го вземем първите часове детето се държи като ревеше, крие се, обиждаше.
Държеше се доста агресивно към нас. Детето тогава е било на четири години,
а сега е на седем години. Това което изменение на режима е това което става
така тенденциозно последните години вече както го взимаме от майката от
адреса й преди в М, а сега на Черковна. Детето се държи първоначално като
види баща си с един изрази: ти не си ми баща, В е загрижен баща, В е съпруга
на ЛЛ. В е загрижен баща. Ти не си ми баща. Ти си безотговорен. По
телефона, защото ние винаги говорим с него на високоговорител, защото
винаги трябва да има свидетели тука-ти си ударил мама, ти си насилника, не
те искам и не те понасям. Това са думи, които като ги обясниш на едно дете
дали знае какво говори той в началото мълчи, защото не знае и му обясняваш
какво е. И така замълчава вече. Това агресивно поведение е в началото
първите часове като го взимаме винаги го има и след това се отпуска. Детето
вика и крещи. Аз човек, който не обича да повишава тон и му викам Мите
нали знаеш, че ние при нас никой от нас не вика и не крещи, успокои се и
така нещата отшумяват. Така в телефони разговори се усеща това нещо. И
като го взимаме се усеща това нещо. Режимът, който е определен се
нарушава. Детето има нужда да контактува с истинския си баща, а не с
бащата, който се опитват да му вменят. Лятото на 2021г. когато беше в една
комуникация когато страните се уговориха 30-те дни през лятото, които
трябва да са по режим. Никога не му се разрешават 30 пълни дни, а трябва да
са разбити както тя прецени. Винаги тя е решавала и той се е съгласявал за да
е за доброто на детето. Случва се, че г-жа Г. се разболява от варицела и детето
е при баба си за гледане и то не е под карантина, защото ние го взехме събота
и неделя. И около девети юли трябваше да го вземем за море с нас. Но след
като тя съобщава, че е болна от варицела и М трябва да е в така наречения
инкубационен период то време. Ние се разтърсихме и намерихме си лекар на
място там на морето лекарства, всичко. Аз все пак знам как се лекуват деца,
тъй като съм отгледала две деца. Всичко й се казва на госпожата. Той
разговаря с личната лекарка на детето, която не забрани детето да пътува на
море само да не контактува с други деца, но тя не го пусна. Той не е бил под
карантина. Той е бил при баба си през това време. Той не е бил в контакт с
майка си. Същото се случва след около половим месец се разболява съпругът
3
на ЛЛ -И пак от варицела. И детето пак не е при тях и се води в
инкубационен период и те заминават на море. Тя комуникацията е такава.
Има го по имейлите. То го има написано черно на бяло. Лятото е нарушен
режима. Събитията последните от октомври, което провокираха тази молба.
Значи трябваше да го вземе за рождения ден. Бяхме подготвили парти, което
сме организирали за рожден ден на детето. Ние искахме да го вземе на 15-ти
октомври петък. И през тази една година даваха го. Благодаря на ЛЛ, че
даваше детето. Те ни канят поредна година да ходим на рожден ден.
Трябваше да го вземе на 15-ти октомври за парти, което сме организирали за
рожден ден на детето. През цялата седмица той е бил болен. Ходил е на
училище. Лекуван е по телефона от личната си лекарка за хрема, кашлица.
Това си спомням в момента. Трябвало в петък да го заведе на лекар, а ако
продължи със симптомите и тя не го е завела. Докторката е изписала
антибиотик по телефона като предположенията са евентуално, че детето е
болно от Ковид. Направен му е на детето тест предния ден в четвъртък. Той е
отрицателен. Не го дават петък вечерта, защото трябва да пие антибиотик.
Взимаме го събота сутринта и г-жа Г. ми предава антибиотика като се
разбираме лично с нея да го изместим часа в 16.00 часа следобеда да го дам,
защото на други ден в неделя тя да може да го даде тя вечерта като върнем
детето. Единственото което казах е, че ще вземем сироп от мащерка за
кашлица за да облекчим кашлицата на детето и за симптомите за нослето
едни хапченца. Тя каза добре. Разделихме се. И към детето по обяд детето се
изходи малко по редичко. Помолих го да й напише дали при нея е правило
така. Тя каза, че при не я е имало разстройство. Направихме му крем супа и то
се успокои. Заигра се с играчките, защото ние никъде не го извеждаме,
защото е болно. И легнаха с баща си да поспят, защото е явно изтощено. И
заспаха. Аз от другата стая легнах да чета книга и към три и нещо той идва
силно обезпокоен, защото казва те са пред дома ни. Казвам кой? ЛЛ и мъжа й.
ставам и поглеждам и виждам те са там. Искат да изведа М спешно и, че го
заплашват с разни институции. Искат да изведе М за да го заведат на лекар.
При което казвам, че ще го заведем ако детето има някакви симптоми. Той
казва спи в момента. Обадихме се на адвокати, на 112, жалби. Детето нямаше
никакви симптоматики от там нататък. И това й се обясни. Даде му се
антибиотика както се бяхме разбрали. Детето си продължи да си играе. На
другия ден го връщаме не на адреса в М, а където доста често го връщаме в
4
магазина им. И там така се разиграва така доста неприятна сценка. Връща ме
го 15-на минути по рано, защото малкия ревеше и искаше татко му да
присъства на прегледа, на който майка му каза, че ще го заведе. Той му обеща
съответно. Каза аз ще Ви закарам на лекаря. И спираме и молим на около 50
метра от магазина, защото там така е малко така тясно за паркиране. Идва ЛЛ
и той казва ще Ви закарам с детето до лекаря и ще Ви върна обратно за да
присъства на самия преглед. От там тя не се съгласи. Пристигна г-н И Ш така
с доста злобно държание към мен с думите: дали бих искала такъв
безотговорен баща за моите деца. Не му обърнах внимание, защото това не е
тема на разговор. След което той взе малкия и го забута по агресивно към
магазина. Той продължи да уговаря ЛЛ. Аз също се включих, защото все пак
от известно време комуникирам и присъства на събитията. След малко
пристигна г-н И Ш влачейки М за якенцето и започна да ми бута яката на
якето в лицето ми с думите помириши не смърди ли на мухъл. Беше накарал и
малкия да крещи със същите думи. С виж как смърдя на мухъл. Това са едни
от основните обиди към нас, че смърдим на мухъл, и че искаме детето да
става дебело. Казах му да престане, защото наистина не ми е приятна
ситуацията. След което някак си така се помолихме да се прекрати това
нещото, защото детето участва, чува и вижда. Той върна детето обратно в
магазина. И ние решихме, че какво и да направим ще се получи лошо за
детето и тръгнахме. Изпълнява се режим към настоящия момент, но детето се
държи още по-лошо с баща си. Той на баща си каза: ти си насилник, ти се
държиш лошо с мама и че не си мой баща. Детето се настройва от майката.
Детето иска да вижда баща си и да прекарва повече време с него. Детето
отива с желание при баща си. Изпълнява се режима. Майката в момента не
нарушава режима. Предаването и приемането на детето става точно пред ЛЛ
и И Ш, както пред мен и С. Той-И е имал други прояви. Отделно съм чувала,
че детето е споделяло за наказания от г-н Ш и съм присъствала на предаване
когато казва И на детето: пак си с щръкнал шкембак и днес ще си без вечеря.
Други момент малкия пита майка си днес ще мога ли да гледам телевизия. Тя
казва не и той почва да реве. Ами съжалявам така е решил В. На това съм
присъствала и съм чувала доста неща когато И Ш определя, защото детето
казва И Ш това, И Ш онова и той доста присъства в живота на детето. Негова
е инициативата на С да комуникира с детето. С пише на ЛЛ на вайбъра дали
може да чуе М. Чува го два или три пъти в седмицата. Извън режима има
5
комуникация по вайбър след разрешение. Детето не търси баща си. Известно
ми е да имал дело при ЧСИ. Това е относно летния режим. Тя така или иначе
не пожела дните на платен отпуск С да се съобрази. Става въпрос за това
лято. Не съм се обаждала на ЧСИ Р А за налагане на глоби.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна в залата.
В залата се въведе свидетеля за ищеца и съдът пристъпи към снемане
самоличността по представена от него лична карта-Д С. Д, с лична карта с
№ ,,,,,,,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 77 г., неосъждан, аз съм баща на
ищеца и дядо на Д С..
СЪДЪТ разяснява правото на свидетеля на осн. чл. 166 от ГПК, като същият
заяви, че желае да свидетелства.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ищеца Д С. Д-Не живеем
заедно с бащата. Аз живея сам. Внукът ми живее на сто метра от мен и го
виждам веднъж месечно. Внукът се чувства отлично в компанията на баща си
където има всички условия. Баща му му осигурява добро възпитание спорт,
хранене риболов, фитнес театри и опера. Баща му когато ходи на фитнес води
и детето. Лови риба и бере гъби с баща си. Определено от една предишна
съдийка, която постанови детето през уикенд може да бъде с баща си и всяка
отпуска или ваканция може да бъде с баща си. Но това не се харесва на
майката и прави обструкции за решението на съда. Детето в момента е във
ваканция, какво й пречи да го даде да отиде на село да яде череши. Още десет
дни ще има череши. Той обича всичко. Той обича да бере череши и да ги яде.
Това го е правил миналата година. Но тази година не го е правил, защото не
му го дават. Нямаме лозе, но имаме пред къщата много грозде и правим вино.
И внука помага в това нещо. Уча го как се бере това грозде, как се мачка и
как се налива гроздовия сок в бъчва. Той обича тия занимания. Обича гъбите,
рибата. Кара колело. Не мога да кажа дали му стига това време. Не съм чул
такива думи да не иска да остане при баща си. Той с удоволствие прекарва на
село и чудесно си живее. На Великден вика защо трябва да си тръгвам. Аз
6
викам, че защото трябва да ходиш на училище. Нямаме прасе. Нямаме и
кокошки.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата
В залата се въведе свидетеля за ответника и съдът пристъпи към
снемане самоличността му по представена от него лична карта- М С Т, с
лична карта с № ,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 45г., неосъжД, приятелка
съм ЛЛ.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ответника М С Т- ЛЛ
познавам от 2013 г., а Д познавам от раждането му. Разликата с моето средно
дете е един месец, така че ми е израснал пред очите. Не познавам бащата на
детето Д. Знам, че има кореспонденция между страните. Това го знам от ЛЛ.
Знам, че са водени дела и, че съм им обтегнати отношенията. Тези дела не
касаят виждането на детето с бащата. Знам, че детето има режим на виждане с
бащата и не се нарушава от ЛЛ. Това е било когато е бил болен или е имало
съмнение за заразна болест. Когато не отива при бащата след това той е бил
компенсиран. В дните когато М не е бил при баща си след като оздравее е бил
със същия брой дни. Знам за случай когато бяха болни от варицела всичките -
ЛЛ и М. Това беше миналата година, но не помня точно по кое време. Късна
пролет и начало на лятото. ЛЛ беше болна, но не съм сигурна дали М се
разболя. Спряхме да се виждаме, защото направих ваксина на малкото ми
детето и не контактувахме за да не се зарази. Изолирахме ги. М мисля, че
беше карантиниран. По време на карантината М беше заедно с майка си
доколкото знам. На това което съм присъствала е когато М да иска да говори
с баща си по телефон. И съм присъствала на това майка му да е казвала да се
обади по телефона на баща си. Това е било извън дните, които са били
определени за гледане от баща си. Лично съм била свидетел баща му да го
взима от предния ден, преди този, който е определен за виждане. М живее в
нормални среда и на скоро смениха жилището и има собствена стая, посещава
нормално училище, извънкласни занимания и имат съвсем нормални семейни
отношения в къщи. Знам за английски, че ходи. Има спорт, но не съм сигурна
7
какъв е. Познавам съпруга на ЛЛ И Ш от момента, в който се намериха. Това
беше 2018 г. мисля. Отношенията на И Ш с Д са нормални, приятелски.
Изключително загрижен е И за М и присъства за възпитанието. Грижи се за
него и когато е болен му обръща внимание. Взима го и го води на училище. За
тази негова грижа знам, защото прекарваме доста време заедно, защото сме
виждали семейно и дори сме оставяли нашите деца на И за да се видим по
женски. В месеца поне веднъж се случва, но има и по чести периоди. Детето
не показва негативно отношение към баща си. Детето нарича И, В, не съм го
чувала да го нарича татко, тати. Не знам от кого беше карантинирано детето.
Чула съм го от майката. Не знам за случай бащата да иска да води детето на
опера и майката да не го е давала. И дава добър пример на детето. Държи се
добре в семейството с майката, помага му със заниманията в училище,
участва активно в домакинството. Води го на площадката да си играе. Имам
впечатления, защото моето дете е от първи татко и за това имам изострено
наблюдение. Не съм чувала И да настройва детето с лоши думи. Не ми е
известно бащата на детето да има лошо отношение. Аз не го познавам бащата
и нямам лично впечатление. Не съм чувала от ЛЛ и И да се коментира в тази
посока. Не ми е известно бащата да връща детето мръсно и да има проблем с
храненето.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата.
В залата се въведе свидетеля за ответника и съдът пристъпи към снемане
самоличността му по представена от него лична карта-Д П Л, с лична карта с
№ ,,,,,,,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 37 г. неосъжД, без дела и родство
със страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ответника Д П Л-Познавам
ЛЛ от ученическите години над 20 години и сме изключително близки. И
познавам детето, защото ние излизаме с моето детето. Познавам бащата на
детето. В никакви отношения съм с него и не се виждаме. Виждала съм го
случайно може би веднъж, два пъти при предаването на М уикенд който е
прекарал с него, тъй като с ЛЛ сме били заедно по това време. Доколкото съм
8
запозната бащата има право всеки втори уикенд да бъде с детето си. В неделя
вече той го връща. Имаше една среща, която се случи есента. ЛЛ и нейния
съпруг имат магазин за крафт бира. Аз отидох да я видя и това съвпадна с
времето на прибиране на детето, на предаване на детето. ЛЛ и И отидоха да
вземат детето. Забавиха се и аз излезнах да погледна какво се случва. И
видях, че И върви с детето и се прибират и баща му е на заден план с
приятелката си. По скоро детето се чувстваше неловко, защото същият този
уикенд те имаха спор, защото беше заразено с Ковид, недоказано. В събота
ЛЛ беше много притеснена, защото искаше да заведе детето на тест, а бащата
доколкото съм запозната е много голям противник на тестването и не желае
такива интервенции върху детето си. И така тя отиде до неговия дом, но
детето не беше предадено за лекар. В неделя когато се върна детето имаше
подвиквания, че ако на детето му се правят интервенции не трябва да му се
бърка вноса. Каза, че детето трябва да бяга ако някой трябва да му бърка в
носа. Това беше от страна на бащата. Също той подвиква на детето, че ако
някой му прави интервенция трябва да бяга. Детето не беше изследвано,
защото по това време хората дистанционно се гледаха. Това беше времето, в
което върлуваше и детския Ковид и ЛЛ комуникираше с двама, трима
различни доктори по телефон. Детето трябваше да бъде заведено на тест.
Детето беше заведено след това и теста беше негативен. Детето беше с
ангина. Нашите деца са записани в една и съща частна клиника. Тя се намира
в Лозенец. По това нямаше тестове със слюнка, а с бъркане в носа. Тези
тестове с плюене бяха в училищата. В клиниките ги тестват по традиционния
начин. Това дете беше тествано. Не знам дали бащата е реагирал. На
предаването беше и И и че е станало разправия между бащата и майката на
детето. Не съм видяла някакво действие от страна на И при предаването на
детето. Това беше привечер пет, шест часа, на 17.10.2021г. помня датата. Не
ми е известно, че детето мирише на мухъл при бащата като е. Не сме
коментирали храненето на детето при баща му и нямам информация за такова
нещо. Не съм чувала от майката и Ш да има повод за храненето на детето при
бащата. ЛЛ ми е най-добрия приятел. Тя винаги е поощрявала
комуникацията с баща му. Имало е много случаи още преди съботата тя
предава детето в петък. Отзовава се на молби, на покани за предаване на по-
рано на детето. Нямам впечатление тя да е ограничавала М. Случвало се е
даже да звънне. Детето обича да говори на високоговорител по телефона.
9
Никога не е ограничавала и нарушавала комуникацията с баща му поне пред
мен. Нямам впечатления бащата и детето да имат влошени отношения.
Между ЛЛ и С те поддържат делови отношения. Не са близки приятели.
Комуникацията им е основно около детето. ЛЛ в момента е бременна. Когато
стана ясно, че тя е бременна тогава С се насочи към институции, които да
проверяват състоянието на Д към оплаквания спрямо отношенията им. Те
имат делови отношения около детето и нищо друго. Те нямат лични
отношения. Те не се карат и нямат спор в момента. ЛЛ не се опитва да
нагнетява отношения и да развяла отношенията. Детето ходи на училище и
сега е ваканция. Ходи на карате, ходеше на програмиране. Няма проблем в
отношенията с детето. И се държи много добре с Д. Ходи, взима го и го води
на училище. Помага му, готви му. Ходиме заедно на кино. Не съм била
свидетел на каквото й да е негативно отношение между И ЛЛ и детето.
Детето му вика В. Никой не настоява детето да казва на И тате. От началото И
е бил В за детето. Нямам възприятия ЛЛ да говори на детето против баща му.
ЛЛ държи детето да има комуникация и с двамата родители е не е
ограничавала детето да контактува с баща си. Аз не съм била свидетел на
конкретни разговори между бащата и детето. Д когато завърши първи клас и
организирахме парти за децата. Това беше тази година след официалните им
тържества. Това беше в заведение. М има навика да говори на
високоговорител и понеже бях на гости и разговора беше с баща му и
проблема беше на това, че на тържеството, че директорът беше пуснал само
един родител да присъства във връзка с Ковида. Имаше разговор кога е
следващото парти. Бащата на Д каза, че той пак не е поканен и не
информирал. ЛЛ каза, че това е частно парти. И женски глас каза лъжи, лъжи,
пак настройва. Нямам негативни други впечатления от страна на майката. С
ЛЛ винаги коментираме гостите на партитата. Бащата на Д винаги е бил
канен. И той е присъствал преди. Бащата няма определен ден, в който да
празнува рождения ден на детето. За октомври месец мисля, че майката и
пастрока дойдоха към пет, шест часа. Аз бях в заведението. Не съм чула
бащата да казва, че му се нарушава режима. Няколко пъти бях в заведението.
На Х, в Изток, бях в заведението, което е вътрешно с няколко бара от вън.
Като съм вътре не се вижда отвън и за това излязох да видя защо ЛЛ и И се
бавят. Прибрах се, защото не желая да ставам свидетел на семейни разговори.
Не съм засичала времето. Ковид 19 е при деца и при възрастни. Детски Ковид
10
това е жаргона, тъй като бяха тествани много деца. Така си говорим. Майката
поощрява детето да контактува с бащата. Поощряването е това, че тя е
съгласна да предава детето по-рано за да може да прекарва повече време с
баща си. Да говори с него. Тя ми каза, че това дело е за родителски права и
споделено родителство. Доколкото разбрах, че бащата иска основно той да
отглежда детето. Това е мое мнение. Единствените притеснения, това че Д
трябва да иде на лекар, а не му е разрешено да се направи изследване.
Майката не възпрепятства режима. Мисля, че има генерален проблем детето
да прекарва повече време с баща си. На нея й е проблем детето да прекарва
повече време стига да имат консенсус. Този уикенд от 17-ти октомври детето
беше на антибиотици, като в деня, в който беше предадено получи
разстройство. Той отказа да го заведе на лекар. Просто се отлага ходенето на
лекар. Детето се влоши в съботата, в която беше предаден. Той се влошава
след като е предадено на бащата. Тя отиде да го вземе и той не го дава. Той й
е писал и е казал, че Д е с разстройство и е с влошено състояние. Може би й
се е обадил, може би е имало коментар относно лекарства. Това дело е в
следствие на това, че ЛЛ отказва споделено родителстване. Тя отказа, защото
С да изпълнява всичко, което тя изпълнява. Предложението което ЛЛ
направи той да изпълнява, това което тя прави той отказа и това дело е
продиктувано. Никога детето не се е връщало в къщи с написано домашно.
Майката не е съгласна да има споделено родителство, защото има съмнения
относно грижите полагани за детето. Не ми е известно пастрока на детето да
има проблеми с правосъдието.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата
ИЩЕЦ-Имаме доказателствено искане. Моля да задължите насрещната
страна да представи доказателства за това тържество за Коледа където имало
заповед на директора само един родител да присъства или да ми издадете
съдебно удостоверение като ми дадете срок да изготвя проект. Моля да
задължите ответника и отново да ми издадете съдебно удостоверение, което
да ми послужи пред РЗИ, за което ще представя проект. Това е за налагане на
карантина и дали в процесния период детето е било карантинирано.
ОТВЕТНИК-Представили сме доказателство, че е била болна.
ИЩЕЦ-Моля да изискате служебно или да ми издадете съдебно
11
удостоверение, което да ми послужи пред СРС за издаване на свидетелство за
съдимост за И, както и справка за висящи наказателни дела. Това е за
доказване на семейна среда, в което живее детето и дали ако има такива
противообществени прояви как биха се отразило на интереса на детето да
живее в тази среда. Моля да призовете в режим на призоваване като свидетел
пастрока на детето И Ш, който да бъде разпитан относно факти във връзка с
интереса на детето, какво е неговото отношение към детето, към бащата и
майката и въобще към упражняването на родителските отговорности и на
двамата родители, тъй като детето живее по-дълго време с този човек. Това е
важно с оглед формиране на вашето вътрешно убеждение. Моля за допуснете
съдебно-психологическа експертиза с въпроси, за които моля за срок да
формулирам. Това ще бъде за изясняване личната връзка на детето с всеки
един от двамата му родители, личните му желания и предпочитания с кой да
прекарва повече време, дали има данни за родителско отчуждение към
бащата под влияние на майката или пастрока, и до каква степен е то и
прилагат ли се от майката или пастрока отчуждителни стратегии, които могли
да доведат до такова отчуждение. Моля за срок да формулирам въпроси.
Нямам други доказателствени искания.
ОТВЕТНИК-По искането за допускане на разпит на И Ш се
противопоставям. Свидетелските показния за взаимоотношенията между него
и детето се събраха днес. В социалните доклади изрично има становище от
социалната служба. Освен това И е съпруг на ответницата и дори да го
призовете може да се позове на това си качество и да откаже да свидетелства.
Считам, че неговите показания са неотносими. По отношение на експертизата
считам, че преди да бъдат изслушани двамата родители в едно заседание е
преждевременно да бъде допускано. В закона е казано, че съдът назначава
такава експертиза след изслушване на двамата родители и други. Възразявам
по отношение на съдебното удостоверение дали е осъждан И. Възразявам и
срещу свидетелстването на И Ш.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА да бъдат издадени исканите съдебни удостоверения от ищеца без
съдебното удостоверение за съдебното минало на И Ш, както и за висящи
наказателни дела за него, като дава 7 дневен срок, считано от днес за
12
представяне на проект на съдебни удостоверения от ищеца,
НЕ ДОПУСКА разпит на И Ш, като не необходим.
ОТВЕТНИК-Моля и на мен да ми бъде даден срок да допълня въпросите
или да се противопоставя на въпросите. Моля въпросите да бъдат с препис за
мен.
По доказателствените искания,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА да бъде извършена СПЕ от вещо лице клиничен психолог Г А, с
телефон ,,,,,,,,,,,,,,,, като дава възможност на ищеца в седмодневен срок,
считано от днес да формулира въпроси за отговор от вещото лице, като
обръща внимание същите да бъдат по предмета на настоящото производство
и да не указват на вещото лице по кои методики да работи. Въпросите да се
предоставят в препис за другата страна. Същата да заяви дали ще участва със
свои въпроси в експертизата след, което съдът ще определи депозит .
ИЩЕЦЪТ лично-Посочвам телефон за връзка с мен- ,,,,,,,,,,
ОТВЕТНИК-Посочвам телефона на ЛЛ -,,,,,,,,,,,,,,,,,
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 18.10.2022г. от 15.30 ч., за която дата
и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 18.23 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
13