Определение по дело №1579/2025 на Административен съд - Варна

Производството е образувано по жалба, подадена от адв. М. Д. – АК Варна, [населено място], [улица], упълномощена от жалбоподатели, против Решение № ВА-113/ПР/2025 г. на директора на РИОСВ-Варна за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда на проект за ПУП – ПРЗ за ПИ с идентификатори за поземлени имоти с идентификатори ******, ******, *******, ******* и ******.

С разпореждане №8006/2025 жалбата е оставена без движение, като на жалбоподателите са дадени указания.

В хода на производството неколкократно е удължаван срока за изпълнение на разпореждане № 8006/2025 г. Депозирани са няколко уточняващи молби от адв. Д., като до настоящия момент от същата не са представени доказателства за надлежно упълномощаване от Е. Р. П.. Представеното пълномощно с молба с.д. № 15091/19.09.2025 г. не е относимо към настоящото производство. Предвид изложеното следва да се изиска данни от НБД за лицето Д. П. Н. с [ЕГН], а именно налице ли са вписани правни ограничения в регистъра на населението, в случай, че има вписано такова да бъде посочен видът на правното ограничение.

Останалите жалбоподатели са отстранили нередовностите по жалбата като ответната страна е представила административната преписка.

По тези съображения, съдът намира, че делото следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните като в хода на същото следва да се извърши преценка за допустимост на жалбата депозирана от Е. П..

Видно от материалите по делото процесното решение е оспорено и като нецелесъобразно. С определение от 1.09.2025 г. жалбата е изпратена на Министъра на околната среда и водите за произнасяне по реда на чл. 97 от АПК.

Съгласно чл.129 от АПК, ако законосъобразността на административен акт или на отказ да бъде издаден административен акт е оспорена едновременно пред по-горестоящ административен орган и пред съд, жалбите се съединяват в едно общо производство, подведомствено на съда. Горното правило не се прилага, когато с жалбата до по-горестоящия административен орган е оспорена целесъобразността на административния акт. В този случай, ако има образувано и съдебно производство, то се спира до произнасянето на по-горестоящия административен орган.

Водим от горното и на основание чл. 154, ал. 1, вр. чл. 153, ал. 1 и чл. 157, ал. 1 от , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА страните в производството по адм.д. №1579 по описа на Административен съд-Варна за 2025г.

жалбоподатели: 1. С. И. С., 2.Р. С. С., 3.Т. Е. Т., 4. Д. С. М., 5. Т. Д. И., 6 .Д. М. Н.,

ответник – директора на РИОСВ-Варна и

заинтересовани страни – 1.П. Й. С., 2.С. И. Д., 3.Т. И. Т., 4.И. И. Г., 5.Г. И. Т. и 6.„Бегеойл“ ООД

НАСРОЧВА производството по делото в открито съдебно заседание на 28.10.2025г. от 14 часа за която дата и час да се призоват жалбоподателите, ответната страна и заинтересованите страни.

На заинтересованите страни да се връчи препис от жалбата, с приложенията, ведно с уточняващи молби и приложенията към тях, които имат възможност в 14-дневен срок от получаване на преписа да представят писмен отговор и да посочат доказателства. Писмените доказателства, с които страната разполага следва да се приложат към отговора.

УКАЗВА на жалбоподателите, че следва да посочат доказателствата, които искат да бъдат събрани и да представят писмените, с които разполагат.

УКАЗВА на жалбоподателите, че в тяхна тежест е установяването на изложените в жалбата твърдения за незаконосъобразност на оспореното решение.

УКАЗВА на ответната страна и лицата, за които акта е благоприятен, че носят доказателствената тежест за установяване валидността и законосъобразността на обжалвания акт и съществуването на фактическите основания, посочени в него и изпълнението на законовите изисквания при издаването му.

ЗАДЪЛЖАВА Министъра на околната среда и водите в 7 дневен срок от съобщението изрично да уточни дали е налице постановен акт по депозирано оспорване от адв. М. Д. до Министъра на околната среда и водите на Решение № ВА-113/ПР/2025 г. на директора на РИОСВ-Варна за преценяване на необходимостта от извършване на оценка на въздействието върху околната среда на проект за ПУП – ПРЗ за ПИ с идентификатори за поземлени имоти с идентификатори ******, *******, ******, ***** и *****. В случая, че е постановен акт да бъде изпратен.

Да се изиска справка от НБД лицето Д. П. Н. с [ЕГН], а именно налице ли са вписани правни ограничения в регистъра на населението, в случай, че има вписано такова да бъде посочен видът на правното ограничение. След изготвяне на справката делото да се докладва.

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от определението да се връчи на страните и министъра на ОСВ.