О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
гр. Г.Т., 29.10.2015г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
РАЙОНЕН СЪД Г.Т., в
публично заседание проведено на шести
октомври две хиляди и петнадесета година в състав:
` ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДИНКО МИНЧЕВ
при секретаря МАРИЯНА ДИМОВА
…………………………………………
и в присъствието на прокурора
………………………
като разгледа докладваното от
районния съдия гр. дело №00435 по описа за 2013г. И за
да се произнесе взе предвид следното:
Съдебното производство е по искова
молба с вх.№ 2622 от 29.08.2013г. от М.И.И., ЕГН ********** с адрес ***, М.К.М., ЕГН ********** с адрес ***
Т., Г.К.К., ЕГН ********** с адрес ***, Н.С.П., ЕГН ********** с адрес ***, М.С.П.,
ЕГН ********** с адрес ***, А.Г.А., ЕГН ********** с адрес ***, чрез пълномощника адв.И.М.,***, срещу И.Н.И.,
ЕГН ********** с адрес ***, И.Т.И., ЕГН ********** с адрес ***, С.А.Т.,
ЕГН ********** с адрес ***, М. А.К., ЕГН ********** с адрес *** и Й.И.К., ЕГН **********
с адрес ***, с която при субективно съединение са предявени искове с правно
основание чл.108 ЗС. Заявено е искане да
бъде признато за установено по отношение на ответниците, че ищците са съсобственици в идеални части на следните съсобствени имоти: НИВА
с площ от 265 дка, ІІІ категория, имот № 089038 в землището на с.И., обш.Г.Т., при граници и съседи имоти: № 000082, № 089061, №
000194, № 000083 и НИВА с площ от 9 дка
в ид.части от нива с площ от 50 дка, ІІІ категория,
имот № 093027 в землището на с.И., обш.Г.Т., при
граници и съседи имоти: № 000092, № 093006, № 000179, № 093015, № 093014, №
093013, като се осъдят ответниците да
предадат владението върху собствените на
ищците идеални части.
Ищците твърдят, че
съсобствеността върху процесните поземлени имоти е възникнала на основание
наследствено правоприемство, като страните по
делото-ищците и ответниците, са наследници по закон на К. И.К., починал на
20.04.1942г.
В хода съдебното производство ищецът Г.К.К. и
починал и като негови правоприемници в процеса са конституирани неговите наследници
по закон: Х.И.К. ЕГН ********** ***, Р.Г.К. ЕГН ********** *** и К.Г.К. ЕГН **********
***.
В законоустановения едномесечен срок от получаването на
съобщенията ответниците И.Н.И., И.Т.И., С.А.Т. са представили отговори на
исковата молба.
Ответниците И.Н.И. и И.Т.И. са
подали съвместни отговори. Считат, че исковата молба е недопустима, респективно
неоснователна. Навеждат се възражения по отношение на твърдяното от ищците,
включително и това, че съществуващата между страните съсобственост вече е била
ликвидирана по гр.дело № 50/2005г. по описа на ГТРС. Налице е и влязъл в сила
съдебен акт по гр.дело № 113/12г. по описа на ГТРС по отношение делба на същите
имоти, с който производството е прекратено поради наличие сила на пресъдено нещо по гр.дело № 50/2005г. по описа на ГТРС, а
процесните имоти са изключителна собственост на ответниците.
Ответникът С.А.Т. също твърди, че
съсобствеността между страните е ликвидирана, а имоти № 089038 и № 093027 са
изключени от делбата, поради което исковата молба е недопустима.
От приложените по делото доказателства съдът намира за установено следното:
С Решение №104/11.07.205г. по гр.д.№50/2005г. на РС Г.Т. са били допуснати до съдебна делба между наследниците на Кольо И.К., починал на 20.04.1942г. следните поземлени имоти-земеделски земи в землището на с. И., общ. Г.Т.: нива с площ от 274 дка в идеални части с площ от 265 дка, представляваща имот №089038, нива с площ от 50 дка, представляваща имот №093027, както и нива с площ от 115, 90 дка, представляваща имот№ 089037 и нива с площ от 130 дка, представляващи имот №045005.
Това Решение и било обжалвано пред Окръжен съд Д. и с Решение № 11/3.05.2006г. по в.гр.д.№57/06г. е отменено Решението на първата инстанция в частта му, с която са били допуснати до съдебна делба нива с площ от 274 дка в идеални части с площ от 265 дка, представляваща имот №089038, нива с площ от 50 дка, представляваща имот №093027. Въззивното Решение на ОС Д. е било обжалвано пред ВКС, като с Решение №1149/31.10.2007г. по гр.д.№666/2006г. е оставено в сила въззивното решение в частта му, с която са били отхвърлени исковете за допускане до съдебна делба на процесните поземлени имоти-нива с №089038 и нива с №093027 за 9 дка в идеални части. В Решението си ВКС се е позовал на разпоредбата на чл.10,ал.8 от ЗСПЗЗ, съгласно която на възстановяване подлежат правата на собствениците на земеделски земи до размерите, определени от отменения чл.8,ал.І и чл.10 от ЗТПС-до 300 дка за Г. околия, като е приел, че това ограничение действа и към настоящия момент съгласно Решение№15/9.06.1998г. по к.д.№12/98г. на Конституционния съд на Р. България.
С решението по допускането на съдебна делба съдът се произнася по въпросите на кого принадлежи правото на собственост върху делбения имот, както и относно обема на собственическите права. Тези решения имат конститутивно действие, като създават, или както е в настоящия случай, отричат права на собственост.
Поради това, с посочените съдебни решения, е решен въпросът за правото на собственост върху процесните поземлени имоти, като с влязло в сила съдебно решение правата на ищците на собственост, респективно съсобственост, върху спорните поземлени имоти са били отречени. Влязлото в сила съдебно решение е пречка за предявяване на настоящия иск по чл. 108 от ЗС за установяване правото на собственост на ищците върху същите поземлени имоти.
Съгласно разпоредбата на чл.299,ал.І от ГПК, спор, разрешен с влязло в сила решение, не може да бъде пререшаван, освен в случаите, когато законът разпорежда друго.
С оглед на тези обстоятелства съдът намира предявеният иск по чл.108 от ЗС за процесуално недопустим, поради което искът следва са се остави без разглеждане, а съдебното производство по делото следва да бъде прекратено.
Предвид изхода на спора и направеното искане от процесуалния представител на ответницата С. Ал. Т., следва ищците да бъдат осъдени солидарно да й заплатят сторените по делото разноски за адвокатско възнаграждение в размер 800 лв.
С оглед на изложеното и на осн.
чл.299 от ГПК съдът :
О П Р Е Д Е Л И :
Оставя без разглеждане
предявеният иск по чл.108 от ЗС от М.И.И.,
ЕГН ********** с адрес ***, М.К.М., ЕГН ********** с адрес *** Тошево, Х.И.К. ЕГН ********** ***, Р.Г.К. ЕГН **********
***, К.Г.К. ЕГН ********** ***, Н.С.П., ЕГН ********** с адрес ***, М.С.П.,
ЕГН ********** с адрес ***, А.Г.А., ЕГН ********** с адрес ***, чрез пълномощника адв.И.М.,***, срещу И.Н.И.,
ЕГН ********** с адрес ***, И.Т.И., ЕГН ********** с адрес ***, С.А.Т.,
ЕГН ********** с адрес ***, Марияна А.К., ЕГН ********** с адрес *** и Й.И.К.,
ЕГН ********** с адрес ***, с който е заявено искане да бъде признато за установено
по отношение на ответниците, че ищците са
съсобственици в идеални части на следните съсобствени
имоти: НИВА с площ от 265 дка, ІІІ
категория, имот № 089038 в землището на с.И., обш.Г.Т.,
при граници и съседи имоти: № 000082, № 089061, № 000194, № 000083 и НИВА с площ от 9 дка в ид.части
от нива с площ от 50 дка, ІІІ категория, имот № 093027 в землището на с.И., обш.Г.Т., при граници и съседи имоти: № 000092, № 093006, №
000179, № 093015, № 093014, № 093013, като
се осъдят ответниците да предадат
владението върху собствените на ищците идеални части.
Прекратява съдебното производство по делото.
Осъжда М.И.И., ЕГН ********** с адрес ***, М.К.М., ЕГН **********
с адрес *** Тошево, Х.И.К. ЕГН ********** ***, Р.Г.К. ЕГН ********** ***, К.Г.К.
ЕГН ********** ***, Н.С.П., ЕГН ********** с адрес ***, М.С.П., ЕГН **********
с адрес ***, А.Г.А., ЕГН ********** с адрес ***, чрез пълномощника адв.И.М.,***
солидарно да заплатят на
С.А.Т., ЕГН ********** с адрес *** сумата от 800, 00 лв. сторени
разноски по делото за адвокатско възнаграждение.
Препис от
Определението да се изпрати на страните по делото.
Определението подлежи на обжалване
с частта жалба пред Окръжен съд Д.
в едноседмичен срок от съобщаването.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :