О П Р
Е Д Е Л Е
Н И Е № 64
гр. Разград, 11 септември 2023 година
РАЗГРАДСКИЯТ
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД в закрито съдебно
заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА
изслуша
докладваното от съдията дело № 149 по описа за 2023 г. и за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 145 и
сл. от АПК във вр. с чл. 14, ал. 4 от ЗОбС и чл. 31 от ЗПП.
Образувано е по жалба на Политическа партия "Възраждане", със
седалище и адрес на управление в гр. София, бул. "Христо Ботев" №
111, подадена чрез адвокат А. Т., срещу отказа на кмета на Община Исперих да предостави
помещение за безвъзмездно ползване, обективиран в писмо изх. №
К-3226/1/27.07.2023 г.
Съдът намира, че така депозираната жалба не му е местно подсъдна по
следните фактически и правни съображения:
Съгласно чл. 31, ал. 1 от ЗПП
държавата и общините предоставят безвъзмездно на политическите партии, които
имат парламентарна група или достатъчен брой народни представители да образуват
такава, помещения за осъществяване на тяхната дейност, като предоставянето се
извършва по реда на ЗДС и ЗОбС (чл. 31, ал. 3 от ЗПП). Разпоредбата на чл. 14,
ал. 4 от ЗОбС предвижда, че безвъзмездното предоставяне на имоти за нуждите на
общинските ръководства на политическите партии, отговарящи на условията,
предвидени в ЗПП, се извършва от кмета на общината без търг или конкурс по ред,
определен в наредбата по чл. 8, ал. 2 от закона. Обжалването на актовете на
кметовете по ЗОбС, съответно отказите да се издаде акт, подлежат на обжалване
пред административния съд по реда на АПК. В чл. 133, ал. 1 АПК е посочено, че
делата по оспорване на индивидуални административни актове се разглеждат от
административния съд по постоянния адрес или седалището на посочения в акта
адресат.
От представените доказателства е видно, че жалбоподателят е със седалище и
адрес на управление в гр. София. Той е единствен участник в административното
производство и единствен адресат на процесния административен акт. С оглед на
така установените факти и съгласно правилото за определяне на местна подсъдност
по чл. 133, ал. 1 от АПК жалбата следва да се разгледа от Административен съд –
град София, който е компетентен да
прецени редовността и допустимостта на същата, както и да разгледа спора по
същество.
Мотивиран така и на основание чл.
135, ал. 2 от АПК Разградският административен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 149/2023 г. по описа на съда
поради неподсъдност.
ИЗПРАЩА делото за разглеждане по подсъдност на Административен съд – град София.
Препис от определението да се изпрати на страните за сведение .
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: /п/