№ 1163
гр. София, 06.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 17-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АДРИАНА Д. А.
при участието на секретаря ПЕТЯ У. САЛЕХ
като разгледа докладваното от АДРИАНА Д. А. Административно
наказателно дело № 20241110201241 по описа за 2024 година
, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано във връзка с акт за констатиране на
дребно хулиганство от 26.01.2024г., съставен на Г. Г. А..
В съдебно заседание нарушителят А. се явява лично. Дава обяснения,
като заявява, че не се признава за виновен.
Софийска районна прокуратура, редовно уведомена, не изпраща
представител.
Съдът, като взе предвид материалите по делото, събраните в
настоящото производство писмени и гласни доказателства и като
съобрази закона, намери за установено от фактическа и правна страна
следното:
Г. Г. А. – ЕГН ********** e роден на ...г., в гр.Бургас, българин,
български гражданин, осъждан, с начално образование, неженен, с постоянен
и настоящ адрес: гр...., живущ към настоящия момент в гр... /наемател на
жилището/.
На 26.01.2024г., около 18.00 часа в гр. София пред храм „Света
Неделя“ е извършил непристойна проява, изразяваща се в следното: псувал,
крещял, заплашвал и е плюл по миряните в храма, което предизвикало
възмущението на последните. При пристигане на полицейски служители, в
това число М. М., Н. М., се е нахвърлил срещу тях с псувни и закани, като е
искал да ги удари. С действията си лицето е предизвикало възмущение от
1
иконома на храма Н. ... ЕГН: ********** и служителката В. В. В., ЕГН:
**********, които са написали официално оплакване, тъй като се
притесняват за живота и здравето си, както и на миряните.
С горните действия А. събудил възмущение у гражданите, присъстващи
в храма, както и на иконома и служителката, работещи в храма.
Гореизложената фактическа обстановка съдът прие за установена по
несъмнен начин. От всички приложени по преписката заявления, обяснения и
сведения попълнени собственоръчно от граждани, станали преки очевидци на
поведението на нарушителя. Същите са в пълен синхрон и с представената
докладна записка на Н. М.– полицейски служител в 01 РУ – СДВР.
Съдът възприе горната фактическа обстановка и като даде вяра на
показанията на разпитаната в съдебно заседание свидетелка В., както и
свидетеля М., които изложи факти напълно идентични с тези описани в акта
за констатиране на дребно хулиганство.
Съгласно чл.1, ал.3 УБДХ дребното хулиганство по смисъла на този
указ е непристойна проява, изразена в употребата на ругатни, псувни или
други неприлични изрази на публично място пред повече хора, в
оскърбително отношение и държане към гражданите, към органите на властта
или на обществеността или в скарване, сбиване или други подобни действия,
с които се нарушава обществения ред и спокойствие, но поради своята по-
ниска степен на обществена опасност не представлява престъпление по чл.325
НК. Видно от тази легална дефиниция, за да е налице административно
нарушение е необходимо да е изпълнена някоя от визираните положителни
предпоставки, а също и отрицателната такава - поради по-ниската степен на
обществена опасност деянието да не представлява престъпление по чл.325
НК. За да се квалифицират от съда като хулиганство по чл.325, ал.2 или 1 НК
или като дребно хулиганство по УБДХ следва действията на лицето да се
преценят през призмата на критериите, залегнали в ППВС №2/74г. Съгласно
т.6 от същото с дребното хулиганство се нарушават обществения ред и
спокойствието, но поради своята по-ниска степен на обществена опасност не
представлява престъпление по смисъла на НК.
Нарушителят А. безспорно е осъществил от обективна и субективна
страна състава на чл.1, ал. 2 от УБДХ, тъй като е извършил непристойна
проява, а именно:
- на 26.01.2024г., около 18.00 часа в гр. София пред храм „Света
2
Неделя“ е извършил непристойна проява, изразяваща се в следното: псувал,
крещял, заплашвал и в плюл по миряните в храма, което предизвикало
възмущението на последните. При пристигане на полицейски служители, в
това число М. М., Н. М., се е нахвърлил срещу тях с псувни и закани, като е
искал да ги удари. С действията си лицето е предизвикало възмущение от
иконома на храма Н. ... ЕГН: ********** и служителката В. В. В., ЕГН:
**********, които са написали официално оплакване, тъй като се
притесняват за живота и здравето си, както и на миряните.
Със своето поведение А. е нарушил обществения ред и спокойствие на
присъстващите на мястото на инцидента граждани, но поради своята по -
ниска степен на обществена опасност, предвид естеството и начина на
извършването му, деянието не представлява престъпление по чл. 325 НК.
Съдът не счита, че са налице данни за извършено престъпление от общ
характер.
От субективна страна горната проява е осъществена чрез пряк умисъл
като форма на вината - нарушителят е съзнавал нейния обществен опасен
характер, предвиждал е общественоопасните последици от нея и е искал
настъпването им.
Съдът като прецени степента на обществена опасност на деянието и
частичното признание на нарушителя в дадените обяснения от една страна, и
от друга фактът, че действията му са насочени срещу личността на граждани,
намира, че за поправяне на нарушителя и за постигане на целите на
превенциите на административните наказания, на същия следва да бъде
наложена глоба в полза на държавата в среден размер, а именно - 300,00
(триста) лева.
Мотивиран от гореизложените съображения, на основание чл.6, б.„а” и
б. „в” от УБДХ, Софийски районен съд
РЕШИ:
ПРИЗНАВА нарушителя Г. Г. А. – ЕГН **********, роден на ...г., в
гр.Бургас, българин, български гражданин, осъждан, с начално образование,
неженен, с постоянен и настоящ адрес: гр...., живущ към настоящия момент в
гр.София, ... /наемател на жилището/, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
- На 26.01.2024г., около 18.00 часа в гр. София пред храм „Света
Неделя“ е извършил непристойна проява, изразяваща се в следното: псувал,
3
крещял, заплашвал и в плюл по миряните в храма, което предизвикало
възмущението на последните. При пристигане на полицейски служители, в
това число М. М., Н. М., се е нахвърлил срещу тях с псувни и закани, като е
искал да ги удари. С действията си лицето е предизвикало възмущение от
иконома на храма Н. ... ЕГН: ********** и служителката В. В. В., ЕГН:
**********, които са написали официално оплакване, тъй като се
притесняват за живота и здравето си, както и на миряните - проява на дребно
хулиганство по смисъла на чл. 1, ал. 3 УБДХ, като на основание чл.1, ал.1
УБДХ му НАЛАГА наказание ГЛОБА в размер на 300,00 (триста) лева.
Решението подлежи на обжалване в срок до 24 ч., считано от този
момент - до 09.53 ч., на 07.03.2024г., пред СГС.
В случай на жалба, насрочва делото за разглеждане пред СГС на
07.03.2024г. от 10:00 ч., за когато нарушителят да се счита за уведомен от
днес.
Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
09.53 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4