№ 36
гр. Н., 24.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – Н., III-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и пета година
в следния състав:
Председател:Петър Сл. Петров
при участието на секретаря Атанаска Д. Ганева
и прокурора Г. Б. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Петър Сл. Петров Наказателно дело
от общ характер № 20252150200166 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 15:45 часа се явиха:
Обвиняем Щ. Г. И., редовно призован за датата и часа на днешното
съдебно заседание, се явява лично и с упълномощения си на досъдебното
производство защитник адв. А. Ж. от АК- Б..
За Районна прокуратура Б., ТО Н., редовно призовани, се явява
прокурор К..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв.Ж.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Производството е по реда на чл.381 и следващите от НПК и е
образувано по внесено от РП- Б., ТО- Н. споразумение за решаване на делото в
досъдебното производство.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към снемане самоличността на обвиняемия,
както следва:
Щ. Г. И., роден на ** ** ****г. в гр. В.П., общ. В.П., обл. Ш., с постоянен
адрес: с. Р., общ. Н., обл. Б., ул. М.**, ет. 2, ап. 9, турчин, гражданин на
Република България и на Република Турция, женен, със средно образование,
неосъждан, безработен, ЕГН **********.
1
РАЗЯСНЯВА на обвиняемия правата му по чл.55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с правата си по чл.55 от НПК.
Съдът, на основание чл.274 от НПК разяснява на страните правото им на
отводи на състава на съда, секретаря и на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
Адв.Ж.: Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Нямам искания за отводи на състава на съда,
прокурора и секретаря.
СЪДЪТ дава думата на прокурора по повод внесеното споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С обвиняемия и неговия защитник сме постигнали
споразумение за решаване на делото, в което сме обсъдили всички изискуеми
от законодателя въпроси. Същото не противоречи на закона и морала и като
такова моля да бъде одобрено, а производството по делото да бъде прекратено.
Няма да соча други доказателства.
Адв.Ж.: Поддържам споразумението. Моля същото да бъде одобрено с
така определените наказания. Считам, че същото не противоречи на закона и
на морала.
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, пристъпва към изслушване
на подсъдимия.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Запознат съм с обвинението и го разбирам. Лично
подписах споразумението. Признавам се за виновен по повдигнатото
обвинение. Съгласен съм с определените от съда наказания, които следва да
ми бъдат наложени. Разяснено ми е в какво се състоят тези наказания. Желая
да бъде одобрено споразумението. Разбирам последиците от одобряване на
споразумението, а именно, че то има силата на присъда, влиза веднага в сила и
не подлежи на обжалване. Давал кръв за анализ. Декларирам, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАТОР:
/Щ. Г. И./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните, на основание
чл.382, ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между Районна прокуратура Б., ТО Н. и
упълномощения защитник на обвиняемия- адв.А. Ж., както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ
за решаване на делото в досъдебното производство
по реда на чл. 381 и сл. от НПК
2
Днес, 21.03.2025г., в гр. Н., по предложение на Г. К. прокурор при
Районна прокуратура град Б., ТО Н., по Досъдебно производство № 304ЗМ-
110/2025г. по описа на РУ на МВР - Н., вх. № 3765/2025г. по описа на РП Б.,
ТО Н. и адвокат А. Ж., вписан при АК - Б., в качеството на упълномощен
защитник на обвиняемия Щ. Г. И., ЕГН **********, се сключи настоящото
споразумение за решаване на делото и прекратяване на наказателното
производство на основание чл.381 от НПК.
А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ: Г. К. – прокурор при Районна прокуратура
град Б., ТО Н..
ОБВИНЯЕМ: Щ. Г. И., ЕГН **********, роден на ** ** ****г. в гр. В.П.,
общ. В.П., обл. Ш., с постоянен адрес: с. Р., общ. Н., обл. Б., ул. „М.**, ет.2,
ап.9, турчин, двойно гражданство – българско и турско, разведен, средно
образование, неосъждан, безработен
ЗАЩИТНИК: А. Ж. – адвокат от АК гр. Б..
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
Страните, спазвайки изискванията на чл.381 от НПК, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без съдебно разглеждане на делото по
общия ред, обсъдиха и постигнаха съгласие по следните въпроси:
І. Обвиняемият Щ. Г. И., ЕГН ********** се признава за виновен в
извършване на това, че:
На 05.03.2025г., около 21:00 ч., в к.к. Слънчев бряг, общ. Н., по главната
улица, до бензиностанция «Петрол», с посока на движение от гр. Свети Влас
към гр. Н., управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка
«Пежо» модел «206», с регистрационен № ******, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,69 (едно цяло шестдесет и девет) на
хиляда, установена по надлежния ред, съгласно изискванията на Наредба № 1
от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта
и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози – с кръвна проба,
резултатите от изследването на която са обективирани в Протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с №
105/06.03.2025г. по описа на Базова научно-техническа лаборатория при ОД на
МВР гр. Б. – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено при форма на вината “пряк умисъл” по
смисъла на чл.11, ал.2 от НК.
ІІ. За извършеното престъпление на обвиняемия Щ. Г. И., ЕГН
**********, на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК се определя
наказание “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 4 /ЧЕТИРИ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното наказание
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ се отлага за срок от 3 /три/ години.
3
На основание чл.55, ал.3 от НК на обв. Щ. Г. И., ЕГН **********, не се
налага кумулативно предвиденото за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК,
наказание „Глоба“.
На основание чл.343г, вр. с чл.343б, ал.1, вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК, на
обвиняемия се налага наказание „Лишаване от право да управлява моторно
превозно средство“ за срок от 10 /ДЕСЕТ/ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.4 от НК, се зачита времето, през което
свидетелството за управление на моторно превозно средство е било отнето по
административен ред, считано от 05.03.2025г.
На основание чл.343б, ал.5, вр. с ал.1 от НК, следва да се присъди в
полза на държавата равностойността на моторното превозно средство
послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка «Пежо»
модел «206», с регистрационен № ******, собственост на К.Д.П., ЕГН
**********, а именно сумата от 2008,00 лева.
ІІІ. От престъплението няма причинени съставомерни имуществени
вреди.
ІV. Разноски по делото – 385,03 лева /общо/, за изготвени експертизи и
фотоалбум, да се присъдят в тежест на обвиняемия Щ. Г. И., ЕГН **********.
Същите са платими по сметка на ОД на МВР гр. Б., в банка ДСК, с номер на
сметка № BG47STSA93003100001001.
V. Веществени доказателства – няма налични.
VI. Мярка за неотклонение - „Подписка“.
Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от
желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско разглеждане на делото.
Удовлетворени от споразумението, страните го подписват, като
прокурорът ще го внесе незабавно за одобрение в Районен съд гр. Н..
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ОБВИНЯЕМ:
/Г.К./ /адв. А.Ж./ /Щ. И./
СЪДЪТ, след като изслуша становищата на страните и на обвиняемия
по внесеното за одобряване споразумение намира следното: Досъдебното
производство е протекло при спазване на процесуалните правила. Внесеното
споразумение, явяващо се способ за решаване на делото е допустимо, а
същото с оглед обвинението за извършено престъпление по чл.343б, ал.1 НК е
съобразено с изискванията на разпоредбата на чл.381, ал.2 от НПК, отговаря
на всички изисквания, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, по които страните са
постигнали съгласие. Обвиняемият направи изрично изявление, че е наясно с
последиците от евентуалното одобряване на споразумението и че е подписал
същото доброволно. Съдът намира, че така предложените по вид и размер
4
наказания биха оказали съответния превъзпитателен и превантивен ефект
спрямо обвиняемия към спазване на законоустановения ред в Република
България. Внесеното споразумение не противоречи на закона и морала,
поради което на основание чл.382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните
СПОРАЗУМЕНИЕ:
по НОХД № 166/2022г. по описа на Районен съд Н., а именно:
Обвиняемият Щ. Г. И., роден на ** ** ****г. в гр. В.П., общ. В.П., обл.
Ш., с постоянен адрес: с. Р., общ. Н., обл. Б., ул. М.**, ет. 2, ап. 9, турчин,
гражданин на Република България и на Република Турция, разведен, със
средно образование, неосъждан, безработен, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА
за ВИНОВЕН в това, че на 05.03.2025г., около 21:00 ч., в к.к. Слънчев бряг,
общ. Н., по главната улица, до бензиностанция «Петрол», с посока на
движение от гр. Свети Влас към гр. Н., управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил марка «Пежо» модел «206», с регистрационен № ******,
собственост на К.Д.П. ЕГН **********, с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 1,69 (едно цяло шестдесет и девет) на хиляда,
установена по надлежния ред, съгласно изискванията на Наредба № 1 от
19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози – с кръвна проба,
резултатите от изследването на която са обективирани в Протокол за
химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол в кръвта с №
105/06.03.2025г. по описа на Базова научно-техническа лаборатория при ОД на
МВР гр. Б., поради което и на основание чл.343б, ал.1, вр. с чл. 55 ал.1 т.1 от
НК го ОСЪЖДА на „Лишаване от свобода” за срок от 4 /четири/ месеца.
ОТЛАГА на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода“ за изпитателен срок от 3 /три/ години.
НЕ НАЛАГА на основание чл.55, ал.3 от НК на обвиняемия Щ. Г. И.
кумулативно предвиденото в чл.343б, ал.1 от НК наказание „Глоба”.
НАЛАГА на основание чл.343г вр. чл.343б, ал.1 от НК вр. чл.37, ал.1, т.7
5
от НК на обвиняемия Щ. Г. И. наказанието „Лишаване от право да управлява
моторно превозно средство за срок“ за срок от 10 /десет/ месеца.
ПРИСПАДА на основание чл. 59, ал. 4 от НК, времето, през което
обвиняемият Щ. Г. И. е бил лишен по административен ред от право да
управлява моторно превозно средство, считано от 05.03.2025г.
ОСЪЖДА на основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемата Щ. Г. И. с
посочена по-горе самоличност да заплати по сметка на ОД на МВР Б. сумата
общо в размер на 385,03 лева (триста осемдесет и пет лева и три стотинки),
представляващи направени по делото разноски.
От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
С оглед одобряване на постигнато между страните споразумение за решаване на
делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСЪЖДА на основание чл. 343б, ал.5, вр. ал. 1 от НК Щ. Г. И. да заплати в
полза на Държавата, по сметка на РС-Н., равностойността на моторното превозно
средство, послужило за извършване на престъплението - лек автомобил марка
„Пежо”, модел „206“ с рег. № ******, собственост на К.Д.П. ЕГН **********,
а именно сумата в размер на 2008, 00 /две хиляди и осем/ лева.
Определението подлежи на обжалване в 7-дневен срок, считано от днес пред
Окръжен съд - Б..
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След подписване на споразумението от страните и на основание чл.383,
ал.1, вр. чл.24, ал.3 от НПК, съдът
6
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 166/2025г. по
описа на Н.ския Районен съд.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Б.кия
окръжен съд в 7- дневен срок, считано от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 16.15
часа.
Съдия при Районен съд – Н.: _______________________
Секретар: _______________________
7