Определение по дело №1016/2017 на Районен съд - Берковица

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

ГР.БЕРКОВИЦА, 20.04.2023г.

 

РАЙОНЕН СЪД гр.Берковица……………………….гражданска колегия в закрито заседание на 20 април…………………………………………… през две хиляди двадесет и тера година….…….……………………………в състав:

 

                                                      ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЕТЯ ЗДРАВКОВА

 

при секретаря ……………………………………и в присъствието на прокурора……………………………..като разгледа докладваното от съдията ЗДРАВКОВА………………… гражданско дело 1016 по описа за 2017 г…….………..……………..и за да се произнесе взе предвид следното:

 

 

Постъпила е молба от Ивайло Петров Антонов в качеството му на управител на ВиК ЕООД - Берковица със седалище и адрес на управление гр. Берковица, ул. Антон Страшимиров № 2, с искане да бъде отменено обезпечението, наложено чрез налагане на ВЪЗБРАНА върху недвижим имот и ЗАПОР  върху МПС-та всички собственост на ВиК Берковица собственост на ”Водоснабдяване и канализация” ЕООД, ЕИК *********  гр. Берковица, ул.”Антон Страшимиров” № 2. След като се запозна с материалите по делото  съдът констатира следното:

На 17.01.2018 г. по гр. д. 1016/2017г. по описа на Районен съд Берковица  е допуснато обезпечение на предявен иск по чл. 79, ал.1, пр. първо от ЗЗД от ВиК ООД-Монтана със седалище и адрес на управление гр. Монтана, ул. Александър Стамболийски №11. На 30.03.2023г. е постъпила молба от Ивайло Петров Антонов в качеството му на управител на ВиК ЕООД - Берковица, в която заявява, че желае  допуснатото обезпечение да бъде отменено, поради погасяване на задълженията, за което е приложил платежни документи.

Съгласно разпоредбата на чл. 402, ал.2 ГПК отмяна на обезпечение се допуска, когато съдът се увери, че вече не съществува причината, поради която е било допуснато или че е представено надлежно равностойно обезпечение със залог в пари или ценни книжа. В конкретния случай делото е приключило с влязло в сила решение и е изпълнено според представените доказателства. Заинтересованата страна не е направила възражения в предоставения срок. Следва да се приеме, че, целта за която е допуснато поисканото обезпечение е отпаднала, а наложената обезпечителна мярка следва да бъде отменена.

Ето защо като констатира, че са налице условията по чл. 402, ал.2 ГПК съдът

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

ОТМЕНЯВА допуснатото в полза на ВиК ООД-Монтана със седалище и адрес на управление гр. Монтана, ул. Александър Стамболийски № 11 ОБЕЗПЕЧЕНИЕ на предявен иск по гр.д.1016 по описа на РС –Берковица за 2017 година чрез налагане на ОБЕЗПЕЧИТЕЛНА МЯРКА – ЗАПОР върху следните превозни средства : Специализиран автомобил  за почистване на канали с ДК № М 26-70; УАЗ – 390902 с ДК № М 15 69 АМ; ЛАДА ВАЗ НИВА 21213  с ДК № М 71-99; УАЗ с ДК № М 68 36 и Багер Ню Холанд с ДК № М 24 49 ЕЕ и ВЪЗБРАНА върху недвижим имот- 2/3 ид. части от ПИ с идентификатор 03928.38.148 с адрес: гр. Берковица, местността „Голяма река” с площ 9437 кв.м., начин на трайно ползване – пасище, категория на земята – десета, при съседи: имоти с идентификатори 03928.139.1, 03928.139.4, 03928.38.113, 03928.38.146, 03928.38.147, 03928.38.116, 03928.139.6, с продажна  цена – 6292 лева  по н. акт № 256, т.ІІ рег. № 1494, дело № 133/18.05.2010 г.

 

         Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд гр. Монтана от заинтересованата страна в едноседмичен срок от съобщението.

           

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: