Р Е Ш Е Н И Е
№
гр. Ихтиман, 27.04.2020 г.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ИХТИМАН, пети състав, в закрито съдебно заседание на 27.04.2020 г., в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ДИМИТЪР ЦОНЧЕВ
като
разгледа докладваното ч.гр.д. № 944/2019 г. по описа на Районен съд –
Ихтиман, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 530 и сл. от ГПК.
Образувано е по молба на Е.С.Л.
– в качеството ѝ на майка и законен на представител на малолетната по чл.
130, ал. 3 от СК, с която се иска разрешение от съда за теглене от влог на
сумата от 180 лв. Твърди се, че е необходима за заплащане на такса за детска
градина на детето и във връзка с текущи нужди.
Съдът, след като разгледа
представените с молбата писмени документи, за да се произнесе по молбата,
намира следното от фактическа и правна страна:
Молбата за разрешение по чл.
130, ал. 3 СК е за издаване на охранителен акт. Допустима е, когато е подадена
от легитимирано лице и за разрешаване на сделка или действие, изчерпателно
изброени в закона.
Предпоставка за уважаване на
молбата е съдебната констатация, че интересите на ненавършилия пълнолетие,
респ. запретения, са защитени. Стандартът, в сравнение с чл. 73, ал. 2 СК
(1985), чл. 62, ал. 2 СК (1968) и чл. 89, ал. 1 (отм.); ЗЛС, е занижен – не се
изисква установяване на нужда или очевидна полза за молителя, а само, че
исканото разрешение и проектираната сделка или действие не противоречи на
интересите на молителя.
Молбата, с която е сезиран
съдът, е допустима, тъй като е от законния представител на малолетното дете за
разрешаване на действие на разпореждане с влог – изтегляне на сумата от 180 лв.
Детето е титуляр на сметката в банката, съгласно представеното писмено
доказателство – спестовна книжка. Депозиран е писмен доклад от ДСП – И., от
който се установява, че Е.Л., след смъртта на бащата на детето, полага сама добри
грижи за него, чрез подкрепата на близкия семеен кръг. Трудово ангажирана е,
получава социална помощ в нисък размер. Същевременно детето е записано на детска градина, което налага
заплащане на такса. В заключение се изразява положително становище относно
молбата. С оглед обстоятелството, че Е.Л. е самотна майка, не може да се
направи извод, че разполага със значителни финансови възможности, касае до
разпореждане с неголяма сума – 180 лв., която е необходима за погасяване на
значими от социална гледна точка плащания като такса за детска градина и
свързаните с посещение на последната текущи разходи съдът намира молбата за
основателна. Поради това е в интерес на малолетната сумата от 180 лв. да бъде изтеглена от детския
ѝ влог.
Така мотивиран, съдът
Р Е Ш И:
РАЗРЕШАВА на
Е.С.Л., ЕГН **********, действаща като майка и законен представител на ,
ЕГН ********** ДА ИЗТЕГЛИ сумата от 180 лв. от детски влог с IBAN № …. в „Банка ДСК“ ЕАД.
Решението
е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: