О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 36
гр. Велико Търново, 15.07.2021г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Велико Търново, втори
касационен състав в закрито съдебно заседание на петнадесети юли две хиляди
двадесет и първа година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Диана
Костова
ЧЛЕНОВЕ: Евтим Банев
Ивелина
Янева
разгледа докладваното от съдия Янева ч.к. НАХД №
10178 / 2021 г., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 208 и сл. от Административно процесуалния кодекс (АПК), вр. с
чл. 63, ал. 1, изр. ІІ от Закон за
административните нарушения и наказания (ЗАНН).
Образувано е по частна касационна
жалба на Г.И.Д. против Определение № 271 / 17.05.2021г. постановено по НАХД 1777
/ 2020г. на Районен съд Велико Търново, с което е допълнено Решение № 105 /
04.03.2021г. и е осъдено ОД на МВР да заплати на касатора разноски в размер на
75лв. В жалбата са изложени твърдение за липса на основание за присъждане на
разноски съобразно уважената част на жалбата, тъй като тя е изцяло уважена.
Единственото възражение пред въззивната инстанция е за неправилно определен
размер на санкциите по т.1 от наказателното постановление, като с изменението
им е уважена изцяло жалбата.
Ответникът не изразява становище по
жалбата.
Въззивното производство е образувано
по жалба на Г.И.Д. против наказателно постановление № 20-1275-001617 /
08.09.2020г., с което са му наложени административни наказания глоба в размер
на 1 000лв. и лишаване от право да управлява МПС за срок от 12 месеца на
основание чл.174, ал.1, т.2 от ЗДвП и глоба в размер на 10лв. на основание
чл.183, ал.1, т.1 от ЗДвП. С Решение № 105 / 04.03.2021г. наказателното
постановление е изменено, като са определени наказания глоба в размер на 500лв.
и лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца и е отменено в
останалата част. Липсва произнасяне по искането за разноски. Лицето депозира
молба за изменение на решението в частта за разноските, в отговор на която е
постановено и оспореното определение. В мотивите на определението е посочена
основателността на молбата и дължимост на присъждане на разноски съобразно
уважената част на жалбата. Как точно е достигнато до сумата от 75лв. не се
установява. При материален интерес на спора 1 010лв., уважена част от 510лв. и
претендирано възнаграждение от 300лв. дължимото адвокатско възнаграждение
възлиза на 151,49лв. /510*300/1010/, поради което и определението следва да
бъде изменено с изменение на размера на разноските.
Неоснователни са доводите на
касатора, че липсва частично уважаване на жалбата, а е налице пълното й
удовлетворяване. Видно от текста на въззивната жалба и от пледоарията по
същество на процесуалния представител на въззивника искането към съда е за
отмяна на наказателното постановление. Категорично не отговаря на текста на
жалбата твърдението, че винаги се е искало изменение на наложената санкция.
Напротив. Винаги искането е за отмяна на наказателното постановление поради
неправилно приложен материален закон. Следователно налице е частично уважаване
на жалбата и се дължат разноски съразмерно уважената част, както правилно е
приел и въззивния съд.
Ето защо, съдът
О П
Р Е Д
Е Л И :
ИЗМЕНЯ Определение № 271 / 17.05.2021г. постановено по НАХД 1777 /
2020г. на Районен съд Велико Търново, като изменя размера на присъдените
разноски от 75лв. на 151,49лв. / сто петдесет и един леда и четиридесет и девет
стотинки/.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ : 1.