Р Е Ш Е Н И Е
№ …. ……………….. Гр. Стара Загора
В ИМЕТО
НА НАРОДА
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД ІІ
ГРАЖДАНСКИ състав
На 26 май 2009 година
В публично заседание в следния състав:
Председател: А.Г.
Секретар: Р.Д.
Прокурор:
като разгледа докладваното от СЪДИЯ Г Е О Р Г И Е В
гр. дело
№ 903 по описа за 2009 година.
Производството е образувано по
предявен иск за увеличаване на издръжка и намира правно основание в чл.86 от СК.
Ищецът
Д.С.С. действащ със съгласието на своя баща и законен представител С.Д.С. твърди,
че ответницата И.А.С. е майка на детето.
До настоящия момент е осъдeна с
влязло в сила решение по гр.дело №32/2008г.
за издръжка за детето Д. в размер на 30лв., тъй като от присъждането на този
размер издръжка е изминало по-малко от година, но тъй като инфлационните
процеси в страната се развивали бурно, а
и от друга страна й детето е на 14години и половина и присъдената издръжка е била
крайно недостатъчна, за да покрива половината от разходите на един тинейджър.
Твърди, че през лятото на 2008г. Д. е бил кандидат гимназист и е положил
успешен изпит, а тази учебна година е ученик в Професионална гимназия по
елетротехника и разходите му за учебни материали и специализирани учебни
пособия са по-големи, в сравнение с предходните години. Учебниците по чужд език
и по специалните предмети възлизали на стойност по-голяма от едногодишната
издръжка, която майка му е осъдена да заплаща, но което до този момент все още
не го е сторила. Твърди, че Д. посещава частни уроци за подобряване на
подготовката си в училище.
Моли
съда да постанови решение, с което да осъди ответницата да заплаща ежемесечна
издръжка на детето Д.С.С. в размер на 100лв. месечно, вместо досега заплащаната издръжка от 30лв., със
законната лихва в случай на забава, до настъпването на обстоятелства, водещи до
изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната вноска върху
всяка просрочена вноска.
Ответницата
И.А.С. – редовно призована, не се явява, вместо нея се явява адв. Г., която взема
становище, че оспорват иска по основание и по размер, тъй като получавала заплата
под 200лв. на месец, която е нищожна в сравнение с тази на бащата на ищеца. А и
от първоначалния размер на издръжката на детето не са изминали и десет месеца.
Те са постигнали споразумение за издръжка в размер на 30лв.месечно, тъй като не
е имала възможност да заплаща повече, а това го знаел и ищеца.
Съдът, след като обсъди събраните по
делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и взе предвид становищата
и доводите на страните, и на основание чл.188 от ГПК, намира за установено
следното:
Видно от приложеното към настоящото ксерокопие
от решение по гр.дело № 6/2008г., ответницата е осъдена да заплаща ежемесечна
издръжка в размер на 30лв. за непълнолетното дете Д.С.С..
При
така описаната фактическа обстановка, съдът намира, че са налице основанията,
визирани в чл.86 от СК за увеличаване на определената предходна издръжка - от
определянето на тази издръжка до настоящия момент са изминали една година, през
която са се променили икономическите условия в страната, увеличила се е
възрастта на децата, а с това и техните нужди и потребности. Съгласно чл.82,
ал.1 от СК, родителите дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца,
независимо дали са трудоспособни и дали могат да се издържат от имуществото си.
Двамата родители дължат издръжка на своите ненавършили пълнолетие деца,
съобразно с възможностите на всеки от тях поотделно, като се вземат предвид
грижите на родителя, който ги отглежда, нуждите на децата и границите,
установени от Министерския съвет с ПМС № 2 от 13.01.1999г., както и в
Постановление № 38 от 1985год. на МС на РБългария - в граници от 30 до 80 лева.
При определяне размера на
издръжката на детето Д.С.С., следва да се има предвид разпоредбата на чл.85,
ал.1 от СК, т.е. издръжката следва да бъде определена в рамките на нормативно
определения размер.При така изложените фактически обстоятелства по делото,
съдът счита, че за задоволяване нуждите на детето Д.С.С. роден на 09.08.1994г.
към момента е необходима месечна издръжка в размер на 100лева, от които ответницата
следва да поеме 70лева, а останалата част от издръжката, ведно с грижите по
отглеждане и възпитание на детето, следва да се поемат от бащата. Следователно
ответницата следва да заплаща на своето дете Д. издръжка в размер на 70лева,
чрез неговият баща и законен представител С.Д.С., до настъпването на обстоятелства
за изменението или прекратяването й, заедно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска до окончателното изплащане на сумите, като в останалата част
до размера на 100 лева, следва иска да се отхвърли като неоснователен и
недоказан.
Следва
на основание чл.63, ал.3 от ГПК ответницата да бъде осъдена да заплати Държавна
такса по сметка на Старозагорския районен съд в размер на 57,60лева върху
увеличения размер на издръжките.
Следва
И.А.С. с п.а. да заплати на С.Д.С. сумата от 57,30лв./петдесет и седем лева и 30стотинки/
разноски по делото съразмерно уважената част от иска.
Поради гореизложените съображения,
съдът
Р Е
Ш И :
ИЗМЕНЯВА размера на издръжката,
присъдена с решение по гр.д.№ 6/2008г. по описа на Старозагорския районен съд,
както следва:
ОСЪЖДА
И.А.С., ЕГН **********,*** да заплаща ежемесечна издръжка в размер на 70/седемдесет
лева/, вместо досега заплащаната издръжка в размер на 30лв. на непълнолетното
си дете Д.С.С. с ЕГН **********, чрез неговият баща и законен представител С.Д.С.
с ЕГН **********, и двамата със съдебен адрес:*** Княжески, считано от датата
на завеждане на исковата молба в съда - 26.02.2009г., до настъпване на законни
причини за изменение или прекратяване на издръжката, ведно със законната лихва
за всяка просрочена вноска.
ОТХВЪРЛЯ
иска за заплащане на ежемесечна издръжка за непълнолетното дете Д.С.С. в останалата
му част до размера на 100 лева, като НЕОСНОВАТЕЛЕН и НЕДОКАЗАН.
ОСЪЖДА И.А.С. с п.а. да заплати Държавна
такса в размер на 57,60/петдесет и седем лева и 60стотинки/ върху увеличения
размер на присъдената издръжка по сметка на Старозагорския районен съд.
ОСЪЖДА И.А.С. с п.а. да заплати на С.Д.С.
сумата от 57,30лв./петдесет и седем лева и 30стотинки/ разноски по делото съразмерно
уважената част от иска.
Решението може да се обжалва с
въззивна жалба в двуседмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето
му пред Старозагорския окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: